作者:
ghoster7 (燃燒的七星魂)
2016-03-05 11:29:59http://goo.gl/Y9VLjf
Mejia星期二時接受紐時的專訪
他透過翻譯說明...
只有第一次的時候是有真的用禁藥
第二次的藥檢失敗 Mejia他自己聲稱他那份報告並不正確
大聯盟向他施壓要求禁藥的源頭, 而且假如他想上訴的話
聯盟就會"找到"他的第三次用藥
Mejia:這都是大聯盟的陰謀...我覺得他們是故意這個做的
而工會應該也要做更多...他們的用處不是就是為了球員嗎?
作者:
epw (Epw)
2016-03-05 12:09:00至於你信不信，我反正信了
作者:
vg175 (éžå…¸åž‹å»¢è¨€)
2016-03-05 12:13:00我相信他兩次都有用藥也相信聯盟有對他施壓
作者:
ghoster7 (燃燒的七星魂)
2016-03-05 12:17:00假如是真的話...聯盟真的有點極端了
作者:
udm 2016-03-05 12:27:00這種典型『都是別人的錯』的人說的任何話，最好都別相信。
我相信他是一直有在用 因為球隊沒理由搞死他誰會沒事去打一個拿底薪的前top prospect想說他是在保護更大咖的這樣還比較有理由(真的供出源頭的話搞不好會有更大的)
作者:
epw (Epw)
2016-03-05 12:30:00我覺得被犧牲掉有可能喇，但是說都是大聯盟的問題我很懷疑不過聯盟目前算是風聲鶴唳的狀況，找個人來開刀一下也不是不可能，畢竟之前那票好不容易才慢慢壓下來現在再爆就糗了
作者:
ocean11 (深海)
2016-03-05 12:38:00大聯盟又不是FBI，找藥頭幹嘛!
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-03-05 12:39:00殺一個不重要的咖來止血覺得很有可能
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-03-05 12:44:00問題是如果大聯盟真的這樣施壓 他有啥理由不能供出?除非他自己就是藥頭 不然保護藥頭換自己終身禁賽 划算?
作者:
ghoster7 (燃燒的七星魂)
2016-03-05 12:47:00你找到藥頭的話...就能知道有誰買藥
作者:
epw (Epw)
2016-03-05 12:48:00不過那麼容易就找的倒真正的上游嗎? 考慮到mejia也不算太大咖另外就是如果他捅出來也是死(物理)的話，那不供也不會不合理
作者: cmbyts 2016-03-05 12:49:00
跟球隊很熟的版友都說球隊沒理由搞死他了,所以我相信他
作者:
ocean11 (深海)
2016-03-05 13:38:00藥頭憑什麼要告訴MLB他的下游名單
作者:
udm 2016-03-05 13:52:00如果球員打禁藥在美國現行的法律上不違法，那聯盟也只能依聯盟本身的規定來處理，無法採取任何有強制力的法律行動。所以就算知道藥頭是誰，也無法強制得知有誰是他的客戶...
作者:
borriss (松)
2016-03-05 14:11:00有些普通的藥 只有運動員不能用
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-03-05 14:19:00挖屋 到底是...
我是不信拉~ 最好是球員都最善良,都聯盟大環境搞他!?
這種事情是有可能的，只是這個案例的真實性看起來不是很高？
作者:
ghoster7 (燃燒的七星魂)
2016-03-05 17:42:00不管實情如何...Mejia接受了紐時的專訪一定會引起別人的注意
作者:
todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)
2016-03-05 17:53:00無風不起浪。用藥+制度殺人。
作者:
roxiang (天空之城)
2016-03-06 01:15:00就算說的是真的 那一開始不要用藥 不就永遠都沒事???????
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2016-03-06 10:10:00樓上，這看起來就應該是要分開討論的議題，別混在一起囉
作者:
hayato01 (kunsou)
2016-03-06 10:12:00不要天真了，就算沒用藥，有心要搞他還是一樣可以「找到」用藥紀錄，不要天真的這麼可笑好嗎
作者:
todd7622 (狀態顯示為腦筋僵化)
2016-03-06 11:18:00樓上正解
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2016-03-06 12:09:00
我不相信他 但更不相信聯盟
作者:
bigboss (1-18-08)
2016-03-07 10:08:00經過Ryan Braun事件以後我已經完全不相信球員了
作者:
vic830710 (vic830710)
2016-03-07 23:02:00mc表示:我的國聯mvp呢...
作者:
ylrafale (ylrafale)
2016-03-09 10:59:00Matt Kemp: