→ au3rupy3: Votto跟秋信守 所以說RBI跟棒次及隊友的關聯很大 並不能 09/19 18:34
→ au3rupy3: 直接用來判斷打者的能力強弱 09/19 18:34
→ arosshyi: 為啥不能判斷了，今天要一個打點強的還是打點弱的？這很 09/19 18:36
→ arosshyi: 簡單吧 09/19 18:36
推 arosshyi: 前面一堆說打點跟能力無關阿?所以我才說護航這樣護的護? 09/19 18:50
某本棒球界最為人知的暢銷書有提到對於RBI此一數據的看法，以下節錄一段

因為現在有RISP的各項數據 所以打點數相對就沒那麼重要

沒絕對,至少也有相對,投手面臨失分危機1壘是空的,就是投的

我覺得這種評論就好像一朗是個自私的球員只追求自己的打擊率一樣...能把分數打進來怎樣也不會吃虧吧...

比較小心,多投引誘球,沉不住氣的打者往往在這時候被釣中

這應該算是common sense了

MVP 選的是貢獻, 不是能力. 能力再能, 沒有表現機會, 價值在哪裡?

MVP不單純選貢獻/能力 也選團隊

所謂選團隊, 是因為投票的人認為進季後賽才有貢獻我個人是不認為需要考慮團隊的戰績戰績差的,那種增加 WPA 的機會自然少, 而在這樣情況下, 若

實際上季賽成績好的人真的被選MVP的話，他可能WS比較低 XD

仍能在 WPA 上領先, 那就真的表示,他的貢獻夠大,只是隊友實在不行

因為隊上鐵定也有其他人成績好才會讓整隊戰績好這種選法也是滿沒意義的，也許這幾年也會跟打點一樣慢慢脫鉤

WS 這種還要將實際勝場拿去分的,會有你說的問題

說是這樣說 鱒魚新人年就被分區冠軍這件事表了一個MVP

但 WPA 就直的是由實際的勝率改變去看你可以去看看 WPA 領先的, 是否多數為戰績好的

當然,也有些戰績差的,但可以因此不把其貢獻給低估鱒魚新人年的 WPA 是當年最高的, 的確是該得 MVP尤其 WPA 只看攻擊, 他還有防守上的加分

打點為什麼會有關 得點圈打擊率才有關吧

說到防守，鱒魚的防守好像新人年後就沒那麼頂級，不知道什麼原因。盜壘變少到是可以理解

打者得點圈打擊率跟投手得點圈有人被打率其實如果很重要的話我覺得應該是代打跟SU比較需要看吧? 正常SP跟每次上場的打者他們都會面臨壘上沒人的狀況，去追球壘上有人的數據很怪除非他壘上無人的數字夠好看了那再比下去是無可厚非

列出MLB打點高的有誰。看看是否與打擊能力變異很大。

講到打點就讓我想到2013年的Phillips 單季破百打點但是他ops+不到100 那年就被大家說是因為他前面的Choo、Votto上壘率實在高得嚇人造就了他的成績