※ 引述《kokevin (kokevin)》之銘言：
: 還是內野高飛球的問題
: 假設一壘是Billy Hamilton, 打擊的是David Ortiz
: 沒有人出局
: David Ortiz打出內野高飛球(沒有高飛必死球的問題)
: 那野手是否可以故意漏接, 抓掉Billy Hamilton
: 讓一壘跑者換成速度慢的David Ortiz?
: 規則上面好像看不出不合理的地方
: 不過我看棒球這麼久好像沒有看過有這樣做的..
規則6.05(L) 無出局或一出局，跑壘員佔一壘，一二壘，一三壘或滿壘時，內野手故意掉
落「界內飛球」（包括平飛球）時，形成比賽停止，各跑壘員均應返回原壘
所以那種一定死的球通常沒人會多此一舉去弄這招
但在上一篇推文裡提到的點成小飛球故意抓的這種狀況是有可能的
只是也是要看情形啦，只要裁判認定你是故意就可以直接Call batter out

只有一壘有人就可以這樣吧(？

不是喔，基本上這種玩法是可以的，等於是合理運用規則，但是要負失誤風險就是了故意與否關鍵點在手套與手是否碰觸到球，直接落地是ok的，但有內野飛球的case的時候比較困難，因為守備員一旦掌握到球就定位的時候就會宣判內野高飛必死球

重點在於要認定故意，不要做太明顯裁判不會沒事拿這條出來用

記得故意漏球是指用手套把球碰到地上的動作如果是讓球直接先落地再處理應該不適用故意漏球

沒錯，我又查了一下，基本上只要手套跟手沒有觸碰到球，就不適用這條，這可以說是"技術性雙殺" XD

我記得王勝偉被裁判用過這條

多一次傳球就多一次失誤機會，更何況內野飛球守備球員不會站在壘包上等著接球