作者:
higger (朝鄉而行2016)
2015-05-19 06:56:37歹勢~
如果0出局,只一壘有人~打者打出真內野的高飛~
然後瘋狂奔向一壘~
一壘的也奔向二壘~
但是~
投手接殺了這球~並準備傳向一壘~
那原本奔向二壘的~
現在不是必需瘋狂地奔回一壘???
可是因為他之前跑太快了~
估計跑回一壘前...
球已經傳到了...
所以雙殺!
補充:
如果一壘跑者觀望~投手只要讓球落下後再傳一壘~
就可以來個先傳一壘封殺~再傳二壘觸殺~
作者:
aton602 (南方堂果)
2015-05-19 07:00:00內壘必死是怕故意不接球，用來造成雙殺才成立的，主審會去主動認定算不算，算的話，有沒有接球打者都是out
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2015-05-19 07:02:00
因為正常跑者內野高飛球不會跑吧
作者:
JShark (鯊魚)
2015-05-19 07:04:00一二壘有人才會有故意不接抓雙殺，你的敘述是自己跑壘失誤
打出高飛球 跑者都會稍微離壘看看會不會漏接我前一句話好像錯了 不要理他補充：一樣 只要跑者站在一壘上不跑二壘 就不會出局照補充敘述 死的還是打者
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2015-05-19 07:44:00S大講的應是指裁判當下直接認定必死的情況吧?我想不通的是~為什麼規定有一條"一二壘都要有人"?
因為只有一壘有人的話，正常的飛球跑者不該離壘。而只要打者認真跑，就算故意漏球，也很難傳二壘再傳一壘製造雙殺
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2015-05-19 07:52:00只有一壘有人 除非打者打完跑都不跑 不然很難死兩個
跑者如果一直站在一壘上，就算故意漏球，對方先傳一壘的瞬間打者出局，強迫進壘消失，跑者也不會有事
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2015-05-19 07:53:00除非接球員看到打者不跑 跑者也跑了 故意漏接才有可能我講錯 應該是打者完全沒跑 然後跑者正常情況下也沒跑故意漏接 變成內滾 強迫進壘 傳二傳一
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-05-19 07:57:00打擊者不要散步快快跑到一壘 就只是換人在一壘而已
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2015-05-19 07:59:00所以幾乎99%的機率是一出局 是不太可能故意漏接
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-05-19 07:59:00原一壘跑者當然是跑幾步出去再看接球的狀況看要進或退
因為這個規則的出發點是保障攻擊方的權益只一壘有人故意漏球攻方還是會有一個人活著權益沒受損一二壘或滿壘就不一樣了 漏球可能會死兩個以上 所以需要額外保障
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-05-19 08:23:00打者往一壘跑,跑者不用往二壘跑啊-_-
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-05-19 08:27:00一壘有人打出內野高飛球，攻方就要有覺悟至少得一個人出局要哪個出局就是守方的選擇，攻方能做的就是一壘跑者不動打者拼命往一壘衝，接到→跑者safe打者out，球落地→相反
打者往一壘跑，故意放球落地再傳二壘一樣殺一壘跑者打者已經衝上一壘，因高飛球落地所以SAFE可佔領壘包
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-05-19 08:34:00會被雙殺通常是打者看是內野高飛就懶得跑，跑者反而衝出去正好給守方屠宰，日本青棒甲子園這種事偶爾會看到
真的以為故意落球沒有罰則嗎=.=，要演的夠好才有兩出局，還得攻方配合...
作者:
smove (傻渣)
2015-05-19 21:15:00你一定沒真的上場打過球