[閒聊] 殷仔今年運氣是不是不太好

作者: ts012108 (小可棕熊)   2015-05-16 14:57:36
如題
不知道是不是宵夜請的不夠多(誤
7場先發5場優質先發+一場4.1局0ER
ERA 2.54 也很優 卻只有一勝兩敗
雖然感覺後面會在跟以往平衡一點 不會相差太多
但今天看到那張金鶯團隊的"主場"打擊數據排名
以下皆為場均 RUNS 6.46 AVG .307 OBP .362
SLG .531 OPS .894 HRS 1.69
六項打擊數據皆為全聯盟第一
這....只用運氣不好來說好像也太可憐QQ
把我殷的勝投s還來!!!!!
作者: vergilmir (.)   2015-05-16 14:59:00
沒差 內容優質就好
作者: kauw (kauw)   2015-05-16 15:03:00
打擊這麼優 還美東甸底 可見投手問題不小
作者: secpeda (secpeda)   2015-05-16 15:12:00
投手有很多其他成績可以看 勝敗還好
作者: rssh0106   2015-05-16 15:23:00
已經有king的前例拿到CY, 不用太在意這個數字勝投重要性,10年後大幅滑弱,把era進階拉低就好
作者: joey1149 (Joey)   2015-05-16 15:25:00
如果台灣能有一個百勝的投手是一件好事勝投數放在整個MLB生涯累積適很重要的數據投手年紀越大 ERA,進階數據都會下滑但勝投數是第一眼就會喵到的數據(很現實)
作者: illidan23 (^^迪^^)   2015-05-16 15:29:00
雖然說勝投不客觀 但在討論生涯成就還是會看勝投啊
作者: secpeda (secpeda)   2015-05-16 15:29:00
樓上 其實最現實的是合約總價值跟簽幾年馬柏利200勝 生涯薪水卻不是200勝投手的價格
作者: Lumia920 (路米亞920)   2015-05-16 15:31:00
2012年的Cliff Lee也是很悲情,去年的鯊魚在小熊也是
作者: joey1149 (Joey)   2015-05-16 15:32:00
也是啦 Chen今年紀末進FA應該就可以創下很多記錄了
作者: secpeda (secpeda)   2015-05-16 15:32:00
田中MLB一場未投 合約就比馬柏利生涯總薪資還高了
作者: Lumia920 (路米亞920)   2015-05-16 15:33:00
Mark Buehrle就是耐操又有擋頭,幾乎每年都有10勝
作者: secpeda (secpeda)   2015-05-16 15:33:00
如果照你這樣講 馬柏利豈不要跳樓 200勝薪水<<<<<0勝
作者: initialjay (邱霖)   2015-05-16 15:37:00
可能要回到中日時期封鎖隊友打線了XD
作者: usausausa (##)   2015-05-16 15:38:00
薪水不能這樣比啦 那以前HOF通通都要跳樓了
作者: secpeda (secpeda)   2015-05-16 15:43:00
對阿 324勝+5714K的諾蘭萊恩一輩子才領25M (遞麻繩)所以真要說現實 對球員來說絕對是 1合約 2成績
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2015-05-16 15:49:00
整年投完era還是還是2.5的話 該拿的約還是會拿到
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2015-05-16 16:01:00
整年像前七場這樣投 季末真的有機會拿年均15M的合約年份依照他的經紀人實力 應該不會小於5年....
作者: masao0103 (kk)   2015-05-16 16:06:00
整年 ERA2.5~沒傷,跳過輪值~鐵定幾乎吃快200局了這幾乎都能拿到一些CY票了,約絕對漂亮
作者: yankees733   2015-05-16 16:28:00
陳偉殷今年先發,球隊的run support不知道幾分?
作者: poz93 (jaien)   2015-05-16 17:27:00
明星賽過後 體力問題才是考驗
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-05-16 17:43:00
勝投不重要 吃兩百局的二三號先發會很值錢
作者: vergilmir (.)   2015-05-16 17:48:00
健康投完ERA<3 先拿張好約再講
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2015-05-16 17:52:00
今天轉播有張圖卡,得點圈有人被打擊率0.080, 好像是MLB 最低的樣子。不過被尻 HR 啊啊啊囧婀我是指得點圈無人被普神(?尻;不是得點圈有人易被
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2015-05-16 17:55:00
他在這幾場qs前我記得是全大聯盟進階數據最差的先發
作者: ultratimes   2015-05-16 17:56:00
有人可以查單季200IP 200K ERA3.5以下的最少勝投榜嗎我在BR要查,好像完整的資料要付費才有這功能
作者: shy5kimo (下巴)   2015-05-16 18:13:00
去年花完了阿XD
作者: KerFel (顆顆)   2015-05-16 18:27:00
U大師那個問題第一名不會是2012年的Cliff Lee吧XD
作者: secpeda (secpeda)   2015-05-16 18:32:00
小李2012年 6W-9L 211局 207K 207H ERA3.16 WHIP1.114
作者: hyk32166 (了了了)   2015-05-16 18:32:00
剛稍微看了最近幾年的 12年的Cliff Lee真的最慘XD
作者: secpeda (secpeda)   2015-05-16 18:33:00
那年真的有夠悲情
作者: ottoj (Yuan)   2015-05-16 18:36:00
進階數據上來說陳偉殷的運氣其實算蠻好的 BABIP只有0.222
作者: borriss (松)   2015-05-16 19:01:00
8-16 211.2局 270K 2.76 324勝那位
作者: usodakedo (唯刀百辟,唯心不易)   2015-05-16 19:20:00
今年控球還有再進步的空間
作者: the0930that (71+)   2015-05-16 19:25:00
數據好看就有利談薪啦 望向黑田 勝投不是重點
作者: s4340392 (yo)   2015-05-16 19:28:00
今年會有幾勝呢?
作者: SamMark (里維士官長)   2015-05-16 19:52:00
現在賽揚獎已不看勝投了 ERA降低才是真的
作者: TRAP   2015-05-16 20:33:00
賽揚獎哪有不看勝投
作者: ultratimes   2015-05-16 20:37:00
Cliff Lee是第一沒錯,我想看後面有誰BR的這個功能查前幾名得付費才能用
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-05-16 20:52:00
當你其他數據都屌打對手時 勝投相對就沒那麼重要了
作者: keepbusy (未定)   2015-05-16 20:52:00
勝投只是非最重要 那可能不看勝投.....
作者: Jeter (丁eter)   2015-05-16 20:53:00
陳之後的era會上修很多吧 他現在的FIP比ERA高很多..
作者: sboo (偉仔)   2015-05-16 22:06:00
真的投的不錯...隊友不幫忙,運氣欠佳,再加油囉
作者: unidon (ウニ丼)   2015-05-16 22:26:00
推ottoj和Jeter。陳現在到底是運氣不好還是好很難說喔....
作者: a1234c (a1234c)   2015-05-16 22:40:00
Kluber表示....
作者: argoth (熾眼)   2015-05-16 22:46:00
ERA上修不見得更難拿勝投 搞不好RS也跟著上修
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-05-16 22:48:00
查了下Kluber的資料.哇..是有多慘啊.一堆數字都不錯的
作者: heacoun (玩具)   2015-05-16 22:49:00
今年表現好才是真的
作者: tedandjolin (瀟湘)   2015-05-16 23:05:00
今年金鳥的分數都拿去支援提爾曼跟諾里斯了吧....真好奇沒UBALL跟陳現在會不會美聯墊底@_@
作者: pig (歡迎加入豬頭黨)   2015-05-16 23:06:00
這幾場都是在下修FIP不是?
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2015-05-17 00:42:00
WHIP, 被打擊率排名都不錯。得點圈有人被打擊率更是一絕。
作者: ottoj (Yuan)   2015-05-17 01:47:00
樓上提出的這些數據前兩者可歸因於他的低BABIP,後者則是他目前高於平均值一段的LOB%,就目前數據研究的結果BABIP與LOB%並非是投手的能力,而是長期下來會回歸平均的數值。FIP的下修與他最近兩場出賽的K%顯著提升有相關,在不靠守備(不讓球打進場內)下讓更多的打者出局了
作者: JustinIdiot (←傻子)   2015-05-17 02:46:00
目前對於BABIP和LOB%該如何詮釋其實並沒有一個定論有些人生涯的這兩項數質就是低/高於平均
作者: ianshadow (雁影)   2015-05-17 07:05:00
要把BABIP視為運氣的指標,背後的假設只有兩種可能:任何被擊出的球都有一樣的機率形成安打,或者任何投手長期下來被擊出各種球的比率會趨於相同(也就是並不存在所謂的滾地球或飛球型投手)。我覺得這兩種假設都與事實不太符合但邏輯上如果這兩個假設都不成立,BABIP就不是單純受運氣影響的數字
作者: ottoj (Yuan)   2015-05-17 08:25:00
同意樓上所說。如果說是趨向於個人平均呢?在一名投手維持相同的投球型態下所被擊出的球比率或許應該是固定的。說趨於相同應該會精確些而有J大所提出的現象?
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2015-05-17 09:06:00
謝謝以上幾位大大的解說、分析~讓我想到關於比基尼(?的那句:"Statistics are like a girl in a finebikini. It shows a lot, but it doesn't show every-thing." --Toby Harrah
作者: JustinIdiot (←傻子)   2015-05-17 09:10:00
條子名將的話
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2015-05-17 09:19:00
是啊!應該是在 MLB 板吧,從簽名檔學到的 XDD
作者: keith780902 (keith)   2015-05-20 09:05:00
難過~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com