[閒聊] MLB若用些配套避免經典賽影響春訓的弊病

作者: CassSunstein (Pm)   2014-08-15 07:37:02
據傳經典賽可能因為MLB球團的異議而停辦。
而異議的理由已經眾所皆知:影響春訓,進而導致受傷或季賽表現等等。
其實針對這個缺失,是有可能解決的。
經典賽的「吸引」(美國之外的其他各國)力是在於,由最高殿堂「大聯盟的球員」「代
表母國」「比出『國際』冠軍」。就算某棒壇中等強國完全沒有MLB球員,也有著「可不可
能打敗有MLB球員的其他國」的誘因。至於老美,興趣似乎只在MLB的「世界大賽」本身。
所以倒也無法強求。
瞭解上述背景以後。我自己的看法是,主辦的MLB當局,將經典賽的「日期」選在「季賽結
束」(或最慢聯盟冠軍賽賽結束)之時。這時,球員們的體能還沒喪失。
其他各國比照辦理,以中職為例,假設總冠軍戰還在打,則以沒打進總冠軍戰的球員為主
。當然,如果賽季前就先將球季往前調半個月開打,讓總冠軍戰早點打完,這都可以討論
、規劃。
可是,還要打世界大賽的球員怎麼辦?那麼,兩害相權取其輕,只好割愛了。
換言之,各國(若各國總冠軍戰還沒打完,跟經典賽撞期)徵召(有點弔詭)的是球團「
沒打進總冠軍戰」(或沒打進世界大賽兩隊)的本國籍球員。這是沒辦法的事,不這樣折
衷而仍採以往做法的話,經典賽就將因為第二行的MLB很多球團不爽的大短處而取消了..
============
PS:如果實在很想讓世界大賽最強兩隊的球員也能參與and不要讓他們太累。其實也有解法
。那就是在世界大賽後「緊接著舉辦」。而且只讓世界上前16強國參賽、單敗淘汰、每天
舉行。那麼4天解決。請見我在推文處的補充。
============
此外,為了讓參賽的(包含各國)球員不要太累(一定有網友會問這點),那麼同樣兩害
相權取其輕,不管是16隊還是32隊(嚴謹一點則16隊足矣),一律在美國打單敗淘汰戰(
此時世界大賽還在進行),思維上比照世足,只有冠軍才值得被世人記憶。第二名、第三
名...聊備一格。這樣來減少「實質第二名」很早就被第一名幹掉的心理疙瘩。
打單敗淘汰戰直到冠軍出爐,十天內解決。世界大賽冠軍與經典賽冠軍同時出爐。
一想到世界大賽冠亞軍球隊球員都撐這麼久也沒隔年就不行;參加經典賽打到11月初的
各國職棒球員應該也還好。
這樣的新比法,當然會犧牲原有比法的一些特色(比如說,世界大賽的入圍球隊球員就無
法參加,只能替母國加油;此外,這就考驗各國MLB球員的「廣度」。否則,若只有1~2位
球員在MLB又恰好在世界大賽中,那麼只剩本土職棒球員可派的該國有如此落差,也怪不
得人)。
但是正因為兩害相權取其輕,又要避免影響春訓、又要維持最基本的上述對其他各國的吸
引力。只能這樣折衷了。如果這個也要那個也要都不放掉,答案就是如新聞講的,MLB球團
直接拆夥導致MLB官方辦不下去。
本文說的新比法,最大程度能兼顧經典賽的特色吸引力與MLB球團在意的春訓調整被打亂。
作者: shaichi (芝加哥~)   2014-08-15 07:44:00
世界大賽的焦點被轉移,是你沒考慮到的點。在商言商,MLB不會想自己砸自己的腳
作者: CassSunstein (Pm)   2014-08-15 07:45:00
你說的有道理..只是 老美->世界大賽vs外國->經典賽我是這麼折衷猜測..當然 一切要看MLB當局利弊權衡..
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2014-08-15 07:57:00
不管怎麼說球迷還是想看到最豪華的MLB級明星陣容而不是那種球團不願放人下東拼西湊出來的半套國家隊 當然能協
作者: CassSunstein (Pm)   2014-08-15 07:58:00
B大 若用我上方增補的說法 讓世界大賽球員也參加??
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2014-08-15 07:59:00
調成功是最好 我倒是覺得原po的想法很可行
作者: CassSunstein (Pm)   2014-08-15 07:59:00
當然 配套是賽制上要允許靈活補人 不受限於報名日期
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2014-08-15 08:03:00
那樣做很好啊 WS看完馬上接WBC 棒球季不冷場XD只是時間再隔開一點可能會更好 考量到球員體能分配和作業時間(搭機移動?) 總之大方向來說應該改到冬天辦沒錯
作者: CassSunstein (Pm)   2014-08-15 08:06:00
不錯 細節上都可以集思廣益 只要大原則先確立~我本文淺見 拿來跟MLB球團協調 我想應會有些說服力~沒打進季後賽的MLB球員 就為經典賽繼續鍛鍊如同有進季後賽球員~就算世界大賽的球員累~頂多再累4天解決~
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2014-08-15 08:09:00
其實重點還是在球員不能受傷 就算沒受傷也因為休息時間減少不知會不會影響未來球季表現 畢竟有比賽就會持續有訓
作者: nomad51227 (遊牧民族)   2014-08-15 08:31:00
......隔天
作者: MingXDD (一流雜碎)   2014-08-15 08:43:00
這樣經典賽主辦單位讓步太大,只打四天都還沒賺到就結束球迷也看不到幾場這樣寧可放棄那些球員讓比賽更完整
作者: tony123839 (~tony~)   2014-08-15 09:20:00
推大大的想法 其實我也有這樣想過
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2014-08-15 09:36:00
我只能說, 要和 NFL 熱季的時候打對台, 不是好的想法"兩害相權取其輕" 如果從這個原則去考慮 WBC, 那就不對了最主要是,其實這說穿了是個MLB自己在辦爽的活動所以地點一定是在USA再者,辦WBC對MLB的目的,以賺錢的目的來說,也希望吸取越多美國人參加這件事越好. 但你擺在10月底,11月初打,NFL和CFB如火如荼, NBA剛好開季,時段上很難搶到關注力再者,棒球的Team USA和籃球,足球,冰球比起來,是最沒象徵力的National Team.如果你辦了個WBC,然後自己國內的人也是意興闌珊, 那幹嘛辦呢?
作者: a02637 (楊小新)   2014-08-15 11:47:00
11月很凍的 你知道嗎?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2014-08-15 11:48:00
辦在例行賽打完的那個時候 球員參加意願一定比3月還低
作者: nomad51227 (遊牧民族)   2014-08-15 11:58:00
4天內打完乾脆別辦好了
作者: casablanka (怎能不愛棒球)   2014-08-15 12:17:00
和樓上同感 單敗淘汰運氣影響 難免有冠軍純度的疑慮補充:單敗淘汰籤運和球運影響不小
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2014-08-15 12:47:00
球員想打也要球隊肯放人 其實可以去去看之前放不放行的球員去做比較 球隊的重要資產或未來之星 都是極少會放行的不然直接點 球員受傷時所有費用(薪水.醫療)都由國家支付
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2014-08-15 13:17:00
樓上說的也是考量重點 但我不覺得棒協會付這筆錢...
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-08-15 13:27:00
蚌邪又不是公家機關
作者: ultratimes   2014-08-15 13:49:00
棒球季不冷場,可是球場冷死
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2014-08-16 00:48:00
改到七月打,大家停賽一起來打
作者: mosic (siren)   2014-08-16 09:19:00
WBC美國人自己也意興闌珊,關注度本來就很難再高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com