※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言：
: 其實前面的大大講的都一樣的事情
: OPS+看似有針對當時的球員作修正
: 但其實是對單一打者
: 舉例來說
: 1999年的100 OPS+ 跟2013年的100 OPS+ 都代表當年打者的平均能力
: 但是1999年的OPS平均可能高達.8 ;而2013的OPS平均.7
: 所以其實1999年的打者是比較強的
: 那我們可以說1999年的打者完爆2103年嗎?
: 其實是不可以的，
: 因為還有一個可能是2013年的投手完爆1999年的投手
: 所以現行的數據大多提供的是橫向比較而不是縱向
: 當然也有一些很複雜的公式提供球迷參考
: 這些在一些付費的資料網站都可以看到
: 而且每種公式都有不同的質疑聲音
年代差異不是只有球員能力會造成影響，以下這些狀況都有可能造成聯盟平均值的改變
規則改變， 如: 好球帶大小調整，保送規則的改變。
球具效應， 如: 使用彈性係數較高的球，放寬球棒長度限制。
球場效應， 如: 新建球場的全壘打距離普遍縮短，極端投/打球場的啟用。
戰術風氣改變， 如: 牛棚的使用量增加，先發輪值人數改變，
一個胖子打很多全壘打後開啟長球風氣(這好像跟個人能力有關)
所以不是說某個年代的OPS的絕對數字比另一個年代高，
就一定是打者平均能力比較強或投手平均能力比較弱兩個因素而已。
OPS+和ERA+不太管年代差異是什麼原因造成的，反正一律除上平均值就是了。