Re: [外電] 普人震怒

作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2014-03-08 12:59:33
其實前面的大大講的都一樣的事情
OPS+看似有針對當時的球員作修正
但其實是對單一打者
舉例來說
1999年的100 OPS+ 跟2013年的100 OPS+ 都代表當年打者的平均能力
但是1999年的OPS平均可能高達.8 ;而2013的OPS平均.7
所以其實1999年的打者是比較強的
那我們可以說1999年的打者完爆2103年嗎?
其實是不可以的,
因為還有一個可能是2013年的投手完爆1999年的投手
所以現行的數據大多提供的是橫向比較而不是縱向
當然也有一些很複雜的公式提供球迷參考
這些在一些付費的資料網站都可以看到
而且每種公式都有不同的質疑聲音
作者: Edison1174 (Edison)   2014-03-08 13:00:00
1999年的打者完爆2103年>好可怕
作者: abc12812   2014-03-08 13:04:00
你沒搞清楚前面在討論什麼...
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2014-03-08 13:05:00
或者這樣說,因為有可能 13 的投手比 99 強,所以 OPS
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2014-03-08 13:06:00
整體較低也不能代表啥。
作者: magicalstyle (小皮球香蕉油)   2014-03-08 17:30:00
2103年...不知道小熊圓夢了沒ˊ_>ˋ
作者: fan0226 (YI)   2014-03-08 18:41:00
2103年還有台灣嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com