作者:
j35k3 (j35k3)
2013-11-23 21:08:08我想這個價格是值得的。以下幾點做參考:
1.Cano很可能是下一個洋基代表球星。
2.自由市場比Cano強的..很少
比Cano強的又願意來洋基的..更少
比Cano強的又願意來洋基的然後會被洋基球迷接受的..超級少。
3.如果要從農場拉,很明顯不是洋基的風格。
綜合以上的條件,300M/10y 不是不可能。
畢竟Cano能力不差,且應該有的榮譽也不少。
這個價格來看他的CP值也算OK。
留下一個可能在未來成為球隊靈魂的人,是需要付出代價的。
300M/10y還是想太多吧 看那精美的DL 洋基會耍憨嗎?
作者: axehenry (最速傳說 ) 2012-01-23 21:16:00
Cano其實已經有一點老了 簽十年實在是阿呆
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2012-01-23 21:20:00開始的幾年值30M 3年後大概只有15M
作者:
tmlc (置身於Asgard)
2012-01-23 21:23:00目前沒有球隊會出到300M的合約 所以洋基一定會砍價
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2012-01-23 21:53:00其實他肯簽五年, 他要拿30M輕而易舉, 問題都是10年這件事情
作者:
Jeter (丁eter)
2012-01-23 21:55:00300M/10y 傻了才給這種約
哪裡值得? 就算今年成績夠格領30M 7-8年後勒?難保不會跟他那幾個躺在DL的隊友 你當洋基傻子喔
作者:
hahabis (HaHaBis)
2012-01-23 22:08:00Cano本人就是洋基拉拔的....
作者:
funy98 (funy98)
2012-01-23 22:11:00並非不想從農場拉人,是太貧脊沒人可拉~~隊長是兼職公關~~
作者:
astonic (蟑螂)
2012-01-23 22:11:00心得文 怎麼不說他值得60M 只是大家不會出這麼高?
作者: bb5678 (黑米) 2012-01-23 22:23:00
問題是就是沒有人會開這種約給他 到最後只能降價簽摟
簽10年根本傻子...打到41歲還會剩啥?卡薪資而已
作者:
SniperP (Bear)
2012-01-23 22:34:008Y 220M BJ4
作者:
nono0123 (nono0123)
2012-01-23 22:46:006Y 1700 BJ GO !
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2012-01-23 22:49:00經過Arod跟普神變普人的教訓,未來不會再出現30M/10y的約
想太多.... Cano季後賽基本上只能算是中規中矩
Jeter 之所以會被捧成這樣 跟三連霸時期的好表現
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人) 2012-01-23 23:10:00
CANO值,但球團傻了了才會開這種約
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2012-01-23 23:23:00如果我是洋基我寧願拿那些錢去買別的選手回來
第2點根本在鬼打牆,應該是沒有人比Cano強但自由市場沒人比Cano強不代表Cano值得領30M
就算放眼大聯盟,我覺得目前值得領的也只有Kershaw...
米糕我都不覺得該領那麼多了,大概只有SS的 A-ROD夠格
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-01-23 23:32:00你怎麼估計哪個球員值多少?
作者: Levelmax99 2012-01-23 23:36:00
完全不值..........
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2012-01-23 23:41:00米糕還贏cano一個檔次都沒領那麼多了
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2012-01-23 23:51:00時間、替代品、球隊、稅率、市場都不同,是怎麼拿來用+-法來比?
心得文 怎麼不說他值得60M 只是大家不會出這麼高?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2012-01-24 00:29:00拿米糕的約來比根本莫名其妙 簽約的時間點又不一樣
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2012-01-24 00:29:00呵呵~看你發文就知道 你跟我一樣是紅襪迷喔 XDDD
作者:
LWK (LWK)
2012-01-24 00:37:001.已經是下一代球星了。2.自由市場比他強的二壘手根本沒有。
但是向 Cano 接觸的球隊有多少? 市場上只有他沒錯
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–å®¶)
2012-01-24 16:58:00看看A-ROD 撲吼獅 漢米
作者:
aresa (秋涼)
2012-01-27 05:29:00買不起