Re: [問題] 今日NYY@TOR 一局上的雙殺守備 s90366770607 PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 今日NYY@TOR 一局上的雙殺守備

作者: s90366770607 (路人) 2013-09-21 18:09:04

簡單來說被迫讓出壘包的情況只有強迫進壘
只要是非強迫進壘的情況下
壘包都是前位跑者的
不管你後面跑者有沒有進壘包
後位跑者要有前位跑者壘包的條件:
1.前位跑者必須是因為"強迫進壘"而讓出壘包
2.前位跑者出局會是安全到達下一壘
以這個CASE 是一三壘有人 Reyes屬於非強迫進壘的情況
所以Lawrie不會有三壘壘包的占有權除非Reyes出局

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2013-09-21 18:10:00

我也是傾向這個

作者: nhctcmouse (老鼠) 2013-09-21 18:10:00

感謝我懂"被迫讓出給其他有合法佔有權之跑壘員為止"的意思了

作者: spurs2120 (Fundamental) 2013-09-21 18:11:00

這篇的前提是兩人站在同一壘包上，但Bears質疑的，也就是Reyes和Lawrie實際發生的狀況卻不是如此。

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2013-09-21 18:11:00

這篇的前提你根本沒搞懂吧...

作者: catsondbs (貓仔) 2013-09-21 18:12:00

7.03訂明就是要兩個同時站壘包才生效吧

作者: spurs2120 (Fundamental) 2013-09-21 18:12:00

你這樣跟pttccman的荒謬說法有什麼不同...

作者: kazamishu (修) 2013-09-21 18:13:00

spurs2120站壘包不代表受保護

作者: dalensona (大仁) 2013-09-21 18:13:00

這樣子23壘有人夾殺把三壘跑者一直逼回去三壘就好了@@

作者: foolishbi (傻人) 2013-09-21 18:13:00

佔據壘包不是站在壘包~~~~~~

作者: yahaha517 (拍銀啦) 2013-09-21 18:14:00

1.中職王出局是離3呎線黃沒出局是王出局他有壘包權2.MLB是Reyes沒出局 Lawrie沒三壘權就是被觸殺 Reyes又

作者: kazamishu (修) 2013-09-21 18:15:00

自己搞不清楚說別人荒謬真是荒謬

作者: yahaha517 (拍銀啦) 2013-09-21 18:15:00

開三壘壘包又被觸殺風扇哥的觀念很好 XD

作者: KayRain (Kay) 2013-09-21 18:15:00

沒什麼不同而且也不荒謬荒謬的是你

作者: yahaha517 (拍銀啦) 2013-09-21 18:16:00

也就是說如果風扇哥先讓Reyes出局那就沒有雙殺機會

作者: foolishbi (傻人) 2013-09-21 18:17:00

我說實話也不是很懂看規則來理解, 但S大你也不是很懂就說別人說法荒謬 ...

作者: rock90342 (低調讀書人) 2013-09-21 18:26:00

自己錯還在說別人荒謬太好笑了

作者: nhctcmouse (老鼠) 2013-09-21 18:30:00

S大您說的後位跑者要有前位跑者壘包的條件

作者: Joba07 (騙人布) 2013-09-21 18:31:00

自己搞不清楚說別人荒謬 XDDDD

作者: nhctcmouse (老鼠) 2013-09-21 18:31:00

是否有在規則裡註明阿想確認一下~

作者: jhoc (jhoc) 2013-09-21 20:08:00

荒謬的人說正確的人荒謬，真是荒謬的世界

作者: swept 2013-09-22 08:46:00

第一句最關鍵, 謝說明

繼續閱讀

[影片] 今日 MLB 賽事精華 (2013.09.20)Rambo Re: [問題] 今日NYY@TOR 一局上的雙殺守備nhctcmouse Re: [問題] 今日NYY@TOR 一局上的雙殺守備Bears [情報] 今日 MLB 投打表現 (2013.09.20)Rambo [閒聊] A-Rod滿貫砲破紀錄kusami [Live] Baltimore V.S. Tampa Bayoceanman0704 [Live] 國中大混戰(紅人海盜六戰之第一戰)simonown [外電] Blue Jays：進DL總有新的方式tyrone0923 [外電] Then And Nowtyruschen Fw: [閒聊] 今日MLBhicker