Hayburst針對一大堆罵他無恥、威脅要他死的人的回應:
昨天透過特寫鏡頭Buchholz的左前臂, 顯示他用右手手指在左前臂塗抹一些異物, 因
此我說他在作弊。
我這麼說的原因是因為, 他右手的食指和中指, 塗抹的是一些發亮、暗色膏藥狀的東
西不像是手臂上的皮膚和流汗自然產生的東西。然後, 抹上東西的兩指和大姆指併儱,
再用口水舔其他兩指, 然後握住球開始投球。
因此, 我在電視、廣播及報紙發言控訴這已經犯規。
我覺得我的發言是有道理的。
我一點都不感到後悔。
沒錯, 有一大堆人發言罵我, 包括
一個生涯成績爛透的小聯盟投手, 懂個屁
轉播成績爛透的球隊, 只好挖苦贏他的球隊出氣
只是在嫉妒天份比自己無限大的投手
藍鳥是個打得爛透的球隊, 只好拚命找話題增加收視
無恥透頂想辦法讓自己上頭條的爛主播
昨天中午後, 更瘋狂在Twitter上貼文, 威脅要幹掉我
**哈欠**
就這些...
說得再多, 明眼的人都看得見, Buchholz就是把那膏藥狀的東西弄到球上, 來幫他
的球路作點什麼。
而這些是在他沒有把手放在他黏呼呼、溼透的頭髮時所幹的事情。
但這件最棒的部份在於...我有點喜歡投手幹這些有的沒有的事情。
任何類型的投手都會在手裡搞些花樣。從我這種生涯成績爛透的小聯盟投手到明日
之星的Buchholz都一樣會這麼搞。
任何投手都説你要必須想辦法讓球多一點黏性。在我的發言造網路混戰後, Buchholz
想必會自言自語的這麼說吧!
但這並不意味著這就不是在作弊。
我掌握一些來源告訴我, Bubchholz是在左手臂塗上防曬油
作者:
Connec (康奈克)
2013-05-05 18:04:00看到ID 先推再看文章XD
作者: rill30 (RILL) 2013-05-05 18:11:00
推推
作者:
Danks (Manawenuz)
2013-05-05 18:11:00推用心翻譯
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2013-05-05 18:18:00但我還是覺得八扣子有那麼實力在
作者:
lp2348 (山有木兮樹有枝...)
2013-05-05 18:22:00筆電王快噴回他!!Round3 Ready!
作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2013-05-05 18:35:00
Push!
作者: adamyen (High~~~~) 2013-05-05 18:40:00
push!!
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 18:57:00如果最後證實八扣子沒有.這位仁兄該永遠退出棒球圈
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:00:00包含上面被Eckersley嗆得亂七八糟那位
作者:
WLR (WLR™)
2013-05-05 19:21:00真有抹的話，下一場再用一次吧，搞不好驗了根本不能加尾勁
作者:
hu6111 (HU0402)
2013-05-05 19:38:00會不會下次先發就爆了
可是就算下次爆也不完全等於他作弊 他沒爆也不代表沒
作者:
KayRain (Kay)
2013-05-05 19:43:00有被罰再說吧
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:46:00要他退出的點在於他傷害了棒球.這種舉動不會比簽賭輕到哪去假設是假的.八扣子沒錯.那就是被扣屎盆子
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:47:00在對手不提出抗議的情形下沒人能還他公道
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:48:00偏偏現在沒人去對巴扣子的投球做申述.只敢在場外打嘴砲這舉動超級孬要馬就當場抗議.有就直接送八扣子禁賽....
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:49:00在場外打嘴砲.誰能出來主持公道.還不是讓看雖聯盟的看笑話
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:50:00偏偏發表這言論的只是"球評".誰能拿他有皮條
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-05-05 19:50:00那頂多是抹黑一些球員而已 沒有傷害棒球吧
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:51:00抹黑球員還不叫傷害棒球-.-你的容忍度真高...
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-05-05 19:51:00這種胡亂指控的事情 又不僅限於棒球圈 哪來這麼嚴重到時候就被抹黑的球員告他 賠一筆錢而已 不就如此?
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:52:00作弊打假球.原來很輕...上面直接拿來跟嗑ped相提並論了...
還是一樣 拿不出證據 光看轉播特寫鏡頭就可以認定他作
弊 頗好笑 要馬就下次對上巴扣子直接跟主審抗議 只會
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:54:00這種言論在八扣子的對手不提異議下.沒人能還他公道
Jose Valverde不是被拍到(疑似)吐口水在手套的照片？
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:58:00現在隨便這鳥蛋說了
如果八釦子真的有，也不至於要退出吧，所以說如果沒有就
要他退出有點...。 而且也沒傷害到棒球這麼嚴重，對其他球隊根本沒差。
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 19:59:00下一場有用=>抓到死好.沒用=>誰會被揭發作弊.還繼續做的
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:00:00怎麼說他都穩贏.這屎盆子.八扣子背定了
也沒穩贏啦，信者恆信，不信者恆不信，他的言論一堆人
完全不甩啊，反正球評嘴砲這種事常常有，也發揮不了啥影響力，重要的是八扣子自己不要被影響就好(假設他沒)
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:03:00出現這種聲音一定是球員受傷無論事後怎麼演變.說他作弊的聲音不會消失
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-05-05 20:04:00根本也沒有洗白的必要 除非被禁賽 不然這些話對八釦子的前途或薪水有影響嗎?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-05-05 20:05:00哪天他有望競逐名人堂 也不可能因為這種言論而落選
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:05:00沒影響嗎.看看那些被影射用藥的...
傷害棒球…笑死 那邁阿密診所也還沒確定怎麼一堆人喊*那喊的人全部都在傷害棒球全部退出好了
丟口水球聯盟看得那麼嚴重...頂多禁賽八場, 被抓到的
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:09:00喀安的能進HOF.但是現在有人敢嗑安嗎
口水球大師Gaylord Perry就曾被現場抓包在帽沿塗凡士
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:10:00拿以前的標準對比現在根本是笑話
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-05-05 20:10:00口水球跟吸毒能相提並論嗎
Gaylord Perry是1982人被抓包的...
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:11:00這種道德標準能被接受?
作者: meier0112 (meier) 2013-05-05 20:11:00
偷筆電比口水球嚴重(誤)
都很合理 但丟幾張圖片就說人家是cheater好像有點...
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:13:00禁賽八場不嚴重??
照1920年代口水球興勝年代人的眼光看來, 現在人投的口
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:14:00那我看來嗑PED 50場也很輕微阿也只有10場而已.你說是吧
球評質疑的話，能這樣還能怎麼做? 叫球隊比賽的時候去抗議? 他講的也不是無中生有，他從他的點覺得可疑，你
以後球場旁邊都要配備檢察官,有懷疑就暫停比賽來檢查
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:18:00身為能影響球迷標準的球評.說這種言論叫做個人意見?
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:19:00栽贓在某些人眼裡.竟然只是個人意見恩.尊重兩個字大概離這些人很遠
當然他只是球評沒這個權力，但他就觀察到的提出質疑，有
作者:
pujos (lks)
2013-05-05 20:22:00這什麼邏輯.檢座起訴自有法院還被告清白球評隨便唬爛洨.球員除了吞下去能怎麼辦
當然可以說出來 但是你拿不出證據就在指控 是要叫別人
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-05-05 20:22:00我相信那不是什麼黏著劑,我想那只是CPU散熱膏啦
連Rivera 2009年都被天使隊控訴在丟口水球了...
他都提出來了啊，你們覺得證據薄弱而已，阿他就只是個球
只是官方馬上跳出來說Rivera沒有丟口水球...
作者:
Valter (V)
2013-05-05 20:26:00有趣的是之前幫肥弟護航被嗆 結果現在當開罵的那方還是被嗆
他也無法定罪阿，與其說沒法官幫忙還清白，不如說球評
用這種邏輯 往後球評惡質爆料都能用沒影響力來帶過了
反正現在就分兩派啊，預設沒有的人覺得球評放話不管怎樣
作者: WadeMiley ( ) 2013-05-05 20:38:00
毫無影響力的ptt鄉民都能吵成這樣 球評贏了無誤
在沒有提出證據讓聯盟制裁的狀況下 他就是清白的哪有甚麼預設不預設的問題
Morris如果明年進HOF 不知道會怎麼回應Eckersley?
作者:
jhoc (jhoc)
2013-05-05 20:56:00有人的邏輯很怪...
作者:
MarcLin (soybean)
2013-05-05 21:10:00Rivera那控訴根本是有人拿一段拍攝角度很故意的影片出來炒新聞的，馬上找另外一個角度的影片一看就知道沒吐口水在球上，和這case的狀況差很多好嗎
作者: QQaka (熊熊加油) 2013-05-05 21:50:00
想紅的嘴砲球評
作者:
zxcvbbb ( )
2013-05-05 21:58:00最好Buchholz有作弊? 那是他的實力好嗎
作者:
zxcvbbb ( )
2013-05-05 21:59:00一堆人看他成績好就開始酸他 也不看看他所做的努力
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2013-05-05 21:59:00哇 是優質襪迷bbb
作者:
saidon ( )
2013-05-05 23:05:00好久不見的bbb!
新戰神Hayhurst發個文就有讓鄉民吵成這樣的實力,
八扣子有沒有作弊也不確定吧？怎麼有些板友先預設沒有
我是覺得這篇提出質疑還算有條理，八扣子可以不用理睬
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2013-05-05 23:53:00就只能跟上次光芒一樣當場被抓包才會有結論吧?
不好意思 我只是借用了版友直觀的法律啦檢察官的譬喻那麼 八扣子在被定罪被禁賽前都是清白的 不是嗎
八扣子就算被禁賽，也會有一堆球迷挺他，認為這是政治
迫害(XD)，而且真要論的話，沒有競賽也並非不代表沒有
犯規，只是沒有充分證據證明有而已，而這樣就會留下懷疑論的空間。
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2013-05-06 00:23:00這作者的結論就是:要幹，就幹漂亮點? 感覺他好像是因為
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2013-05-06 00:24:00八扣子幹得有夠難看受不了才跳出來 XDDD
作者: trmc (Positive cycle) 2013-05-06 00:32:00
八寇斯加油 下一場用實力證明自己
作者: lampmouse (曉風殘月) 2013-05-06 00:44:00
沒有人"證明"他是有罪的阿 球評的話本來就只是說法
作者: lampmouse (曉風殘月) 2013-05-06 00:45:00
就跟名嘴差不多(影響力也跟某人說的差不多)唯一比名嘴好的至少他還是有這方面的專業
作者: lampmouse (曉風殘月) 2013-05-06 00:47:00
信者恆信 不信者恆不信 唯一能做些事來證明的只有聯盟和對手而已
作者: lampmouse (曉風殘月) 2013-05-06 00:48:00
總之同意Atropos0723
作者:
iamyamashi (派大星是我兄弟)
2013-05-06 01:13:00推他 我不認為Buchholz有這麼強 黑黑
推這篇啦 八扣子筆電神倫 有案底的 被懷疑理所當然
不過八扣子以前跟AV女優交往過，又作案過真是精彩人生
作者:
svuper (開森阿)
2013-05-06 10:08:00對於一個偷竊犯~~你還期望他多正值? 真的很好笑
作者:
svuper (開森阿)
2013-05-06 10:09:00就好比014還有人支持一樣
作者: yupipi 2013-05-06 10:32:00
把“假牙黏著劑”塗胳膊上事後怎麼清理﹖
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2013-05-06 10:39:00這也能扯政治
作者:
leddy (耿秋)
2013-05-06 10:39:00那裡應該只是在酸...
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2013-05-06 10:48:00總版一堆人還不是看到NYY的黑影就開槍
作者:
roxiang (天空之城)
2013-05-06 10:59:00連這又要扯NYY也很有趣 總版應該是反NYY的人多吧....
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2013-05-06 13:08:00自從05年之後NYY的台灣球迷暴增 不然04年是一面倒反NYY大概就是乾淨清新的現在NBA版吧
作者:
eno03 (健康很重要)
2013-05-06 13:14:00推用心翻譯
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2013-05-06 13:53:00酸葡萄 不意外
作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2013-05-06 14:04:00就事論事給推
明天眾所期待的一場 巴扣子主場對雙城 大家都會盯著他
作者:
nolander (自己國家自己救)
2013-05-06 15:00:00有證據再說 只有嘴砲不值一推
"it’s only five miles over the limit, officer"是比喻
超速被抓時的藉口，我只超速了一點點，別罰我吧！警官！
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-05-06 16:52:00話說其實他是球評, 他很難找到證據的... 雖然是按圖說故事
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-05-06 16:53:00就看下一場有沒有對手要求主審檢查了...不過他至少非常清楚說出了他為甚麼會質疑八扣子...但就這樣
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2013-05-06 16:54:00離說八扣子是作弊還有段距離啦...
作者:
sky1686 (超級喜憨溝嚴文)
2013-05-06 18:42:00無聊
作者:
Carreras (古 典 愛 樂)
2013-05-06 20:27:00感覺還滿有聊的 ~.~/
作者:
god2 (乙炔)
2013-05-06 21:19:00水喔
作者: ianself (ianself) 2013-05-07 23:32:00
mo那才是真正的看圖說故事 破綻百出還說得跟真的一樣