[外電] The truth about Buchholz, Spitball RogerWaters PTT批踢踢實業坊

[外電] The truth about Buchholz, Spitball

作者: RogerWaters (希望你在這裡) 2013-05-04 16:34:19

Tom Verducci在SI寫了文章, 就他的調查, Buchholz本季應該真的在丟口水球
因為他早在一週前就質疑過Buchholz本球季二縫線變強了不少, 經他比對去年
和今年的影帶後, 他提出一些質疑, 認為Buchholz應該在丟口水球
以下是的文章重點摘要:
針對Jack Morris和Dirk Hayburst對Buchholz的丟口水球的指控, Buchholz的回應辯
護表示他並沒有弄奇怪的東西到球上來"作弊"。
當然目前尚無確定Buchholz是否真的弄什麼東西到球上, 所以先把這指控撇開來談。
在MLB官方的提供的影片, 我可以很仔細的比對迄今兩年, Buchholz投球的影片, 包
括上一場先發對藍鳥的影片:
以下是我發現的事實:
‧Buchholz今年開始左前臂出現反光的東西, 不單純像止滑粉或流汗造成的。他自己
承認他會弄些水在衣服及頭髮上, 而賽前他會將整包止滑粉袋拍打在左前臂上

作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了) 2013-05-04 16:35:00

喔

作者: audiRS3 (寧願在audi上哭哭) 2013-05-04 16:36:00

喔

作者: Danielhsieh (阿光) 2013-05-04 16:38:00

喔

作者: searoar (æš—å‘å¤§è±†) 2013-05-04 16:39:00

筆電神偷*

作者: nolander (自己國家自己救) 2013-05-04 16:43:00

所以是什麼還是沒講阿流汗反光不為過吧= =?

作者: RogerWaters (希望你在這裡) 2013-05-04 16:44:00

他覺得不是流汗, 汗不會只流左邊, 不流右邊...

作者: KKyosuke (春日恭介) 2013-05-04 16:44:00

原作者就是在質疑那不是汗啊...

作者: alankira (å°è‰¾) 2013-05-04 16:44:00

是什麼太難講了...如果Bucholz願意賽後把球衣拿去檢驗

作者: alankira (å°è‰¾) 2013-05-04 16:45:00

不然這些都只能是推測

作者: asd25 (別鬧了) 2013-05-04 16:48:00

右手投右手沒流左手流 ~

作者: immortalqq (大牛) 2013-05-04 16:49:00

案情越來越不單純了哈哈

作者: finalmaple (秋天) 2013-05-04 16:55:00

一個嗆聲事件演變成羅生門　﹀﹏﹀︴︴︴

作者: meteorhades (hank) 2013-05-04 16:55:00

老實說沒一個指控站的住腳完全沒有人拿的出證據

作者: bensn101 (MAN) 2013-05-04 16:57:00

下次會不會投出球結果捕手接到的時候變成筆電

作者: Connec (康奈克) 2013-05-04 17:03:00

拿不出證據是因為沒有人去檢驗吧XD 大家都在喊就是沒去做

作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...) 2013-05-04 17:10:00

應該說是沒理由去要求筆電王交出衣服給大家檢視

作者: fuan791013 (五成七八) 2013-05-04 17:15:00

啾敬~~~~~~~~~~~~

作者: LeftVision (左見) 2013-05-04 17:23:00

他祇是把方舟反應爐裝在左手罷了

作者: maikxz (超級痛痛人) 2013-05-04 17:24:00

還不如講藏筆電還比較有梗

作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2013-05-04 17:26:00

檢驗一下就知道啦！要嘛對其他投手公平，要嘛還他清白阿。

作者: TSbb (貸款三十年債開始) 2013-05-04 17:39:00

要怎麼拿出證據? 這已經算是最好的批判了........

作者: gn02530640 2013-05-04 17:42:00

阿沒證據就是沒證據阿，要玩有罪推定誰不會?

作者: bbo40453 (ç¥!) 2013-05-04 17:43:00

我流汗在衣服上就不會反光...

作者: DesertEagleX (banbanban) 2013-05-04 17:46:00

這個無實質影響力啦才不可能抹個什麼就變強

作者: meteorhades (hank) 2013-05-04 17:47:00

拿不出證據的批判說實話就跟屁一樣阿你連證據都拿不出來要別人怎麼相信你的論點?

作者: shall (shall) 2013-05-04 17:47:00

今天King封鎖藍鳥

作者: shall (shall) 2013-05-04 17:48:00

如果有人說他作弊(亂扯) 那他是不是要配合檢調XD

作者: gloglo (gloglo) 2013-05-04 17:50:00

所以汗不會反光，口水就會反光？為什麼我的口水不會反光？

作者: Epsilon (我是EPS) 2013-05-04 18:01:00

我有點好奇，假設某投手真的投口水球，這要怎麼證明？怎樣的證據是可以讓大家合理相信的？

作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...) 2013-05-04 18:03:00

阿現在就是沒理由去要求去檢驗他啊,如果要檢驗我是筆電王一定會超幹然後要求每支球隊的ACE衣服褲子手套也都比照

作者: shall (shall) 2013-05-04 18:14:00

這不就問題的癥結點沒證據喊一喊就要配合檢調自清的話

作者: shall (shall) 2013-05-04 18:15:00

那今天好多人 0ER 耶要不要質疑一下XD

作者: bbo40453 (ç¥!) 2013-05-04 18:17:00

口水球只是代稱...你以為他的袖子上都口水...?

作者: bbo40453 (ç¥!) 2013-05-04 18:19:00

老虎隊之前有一個在帽緣抹松焦油，他們懷疑是像這種

作者: pujos (lks) 2013-05-04 18:23:00

這事件真的很瞎

作者: pujos (lks) 2013-05-04 18:24:00

真的有問題也是對手球團跳腳.怎麼也輪不到場外這些人

作者: lovejeely (Wedge Sucks！) 2013-05-04 18:25:00

沒有實質證據在那邊一直放冷箭= =

作者: Dimitre (迪米崔) 2013-05-04 18:27:00

筆電神偷

作者: badom (ＢＡＤＯＭ) 2013-05-04 18:32:00

爆個一場就沒事啦！

作者: tigertiger (虎虎) 2013-05-04 18:41:00

可以觀察被盯上後二縫線的軌跡是不是有變化阿

作者: smatt612ro (è˜‡éº¥ç‰¹) 2013-05-04 19:31:00

一堆人還真以為是口水...

作者: TSbb (貸款三十年債開始) 2013-05-04 19:34:00

這年頭連場上抓這個是怎樣都在亂扯了 XDDDDDD

作者: HolyMickey (唬你米奇) 2013-05-04 19:47:00

跟口水沒關係吧，文章是質疑他在左前臂事先抹了某種減

作者: HolyMickey (唬你米奇) 2013-05-04 19:48:00

少摩擦力的東西。很具體的指控，這樣比賽裁判不能查嗎增加摩擦力才對~

作者: anijen (Yu#11/Hammy#32) 2013-05-04 19:50:00

今天0ER的人也沒有人投球前一堆動作吧，懷疑啥阿

作者: HercuLiz (我要閃人啦) 2013-05-04 19:56:00

難道MLB其實只有Buchholz投球前有其他動作

作者: almanch (almanch) 2013-05-04 20:03:00

下一場就知道了

作者: svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~) 2013-05-04 20:16:00

比電神偷是啥梗??

作者: smatt612ro (è˜‡éº¥ç‰¹) 2013-05-04 20:53:00

一堆人在扯今天的投手幹嘛

作者: Valter (V) 2013-05-04 20:53:00

Buchholz有偷竊筆電的前科

作者: Zuleta 2013-05-04 20:56:00

筆電XDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: dennis331533 (輕鬆跑跑) 2013-05-04 21:04:00

忘記是花了多少時間偷了29台

作者: JGB 2013-05-04 21:09:00

有人輸不起啦~

作者: gloglo (gloglo) 2013-05-04 21:35:00

樓上某s,口水球就是口水，請清楚再來

作者: leddy (耿秋) 2013-05-04 21:40:00

http://en.wikipedia.org/wiki/Spitball

作者: leddy (耿秋) 2013-05-04 21:41:00

口水球是統稱, 只要弄東西到球上想要改變變化或尾勁, 都叫口

作者: leddy (耿秋) 2013-05-04 21:42:00

水球。

作者: leddy (耿秋) 2013-05-04 21:43:00

口水球會影響的通常是變化球及二縫線伸卡或卡特球...

作者: holabear (正宗‧白爛北極熊) 2013-05-04 21:44:00

因為最初是塗口水，所以不管後來塗什麼都叫口水球

作者: leddy (耿秋) 2013-05-04 21:46:00

其實還有沒塗口水的口水球...就是Splitter...

作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 2013-05-04 21:59:00

打什麼預防針，這麼怕被講

作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 2013-05-04 22:00:00

說球衣穿三年真的很奇怪啊，明明就有在洗，跟穿三年有啥

作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 2013-05-04 22:01:00

關係? 真的有洗不掉的污漬球團早幫他換新衣了

作者: LoveMoose (基悠最高~!!!) 2013-05-04 22:16:00

估狗一下他的經歷就有了

作者: rahim03 (隨風而去) 2013-05-04 22:20:00

坦白說這已經不能算是無的放矢了都有具體的說明懷疑的點

作者: LADKUO56 (KYOUALL) 2013-05-04 22:31:00

不過很難證明吧?

作者: pujos (lks) 2013-05-04 22:31:00

這要證明超級好證明的

作者: pujos (lks) 2013-05-04 22:32:00

直接請進工方教練或打者直接向裁判檢舉

作者: kuankubank ( ) 2013-05-04 22:37:00

問題是以後他不用這招檢舉也查無實證

作者: kuankubank ( ) 2013-05-04 22:38:00

除非又用這招留下證據被抓

作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 2013-05-04 22:39:00

他以後不用就算啦，看看能不能繼續威下去

作者: humaisme (咪咪寶) 2013-05-04 23:07:00

他扯三年一看就知道在反酸

作者: rex9999 (雷哥司) 2013-05-04 23:08:00

難怪11號能拿到1.01這成績，原來如此啊！一切得到了解釋。

作者: tonyselina (叫聲拔拔) 2013-05-04 23:08:00

→ gloglo:樓上某s,口水球就是口水，請清楚再來 XDDDD

作者: KOBER81 (中壢李姓客官) 2013-05-04 23:23:00

呵呵難怪今年這麼猛筆電神倫

作者: wasiwatery (你今天1985了沒) 2013-05-04 23:30:00

看之後表現不就知道了現在吵有什麼意義?

作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2013-05-04 23:32:00

沒任何一個打者抗議就因為球評嘴砲八扣子如果沒維持水準就要被扣上之前都是作弊的成績我覺得一點都不公平

作者: decorum (Festina Lente) 2013-05-04 23:32:00

沒有直接證據證明他作弊但他說球衣穿三年真的很瞎

作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2013-05-04 23:33:00

真的是作弊投球會沒任何一個對手抗議? 打者都吃素的嗎?

作者: wasiwatery (你今天1985了沒) 2013-05-04 23:35:00

想讓人閉嘴就繼續拿出實力拿不出來就被酸世間就是這麼殘酷更何況是職業運動沒證據你也阻止不了別人酸

作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2013-05-04 23:36:00

是指控的該拿出證據吧怎麼會是被冤枉的人自己要提出證據沒做的事要怎麼提出證據

作者: wasiwatery (你今天1985了沒) 2013-05-04 23:39:00

不了他們的現在就希望巴扣子自己不要被影響持續好表現酸的人自然會閉嘴

作者: wasiwatery (你今天1985了沒) 2013-05-04 23:40:00

反之要酸的人就算沒證據還是照酸你說破嘴還是阻止不了

作者: tonyselina (叫聲拔拔) 2013-05-04 23:41:00

又來了....

作者: waiani (Esne) 2013-05-04 23:52:00

單就質疑而言這篇是真的很具體污漬+特別動作很難不去聯想

作者: gloglo (gloglo) 2013-05-04 23:53:00

樓上是又來怎樣？口水球本來一開始就是從口水來的有問題嗎

作者: waiani (Esne) 2013-05-04 23:53:00

當然一切都還稱不上證據沒確切證明之前都只能當作疑問我還沒講完= =

作者: gloglo (gloglo) 2013-05-04 23:54:00

抱歉我是說樓樓上

作者: waiani (Esne) 2013-05-04 23:54:00

我是覺得這件事情有越滾越大的問題會變成這樣有點奇妙

作者: waiani (Esne) 2013-05-04 23:56:00

在滾下去大概今年所有相較去年"大幅進步"都會被叮得特別緊

作者: airways (airways) 2013-05-05 00:43:00

不意外啊有偷東西前科的會作弊很正常

作者: gn02530640 2013-05-05 13:16:00

好弱的餌(呵欠)

作者: a502152000 (欸五) 2013-05-05 13:30:00

殘酷個頭怎麼看都是指控方該拿證據

作者: KayRain (Kay) 2013-05-05 13:34:00

喔

作者: globekiller (世界越快心則慢) 2013-05-05 14:28:00

最近500局加進去的?

作者: smatt612ro (è˜‡éº¥ç‰¹) 2013-05-05 18:48:00

誰不知道一開始是真的口水還有人說自己口水怎不會反光 XDDD

作者: gloglo (gloglo) 2013-05-05 20:02:00

在我po那段話的時候，沒有人知道那是什麼東西

作者: smatt612ro (è˜‡éº¥ç‰¹) 2013-05-05 21:28:00

gloglo:樓上某s,口水球就是口水，請清楚再來

繼續閱讀

TODAYIvers Re: [外電] Jack Morris指控Clay Buchholz投球作弊abc12812 [情報] 今日 MLB 投打表現 (2013.05.03)Rambo [Live] Giants vs Dogers死敵對決(Kershaw先發)q224222 [情報] Lilly to DLOoyaoO [Live] OAK @ NYYkcutegirl [Live] 5/3 WSH @ PIT (MLB.TV FREE GAME)ug945 [閒聊] 一些趣聞poplc Re: [情報] 藍鳥麻煩大了colin79813 [外電] 消失的「笑臉人」頭盔colin79813