Re: [閒聊] Segura的奇幻跑壘旅程

作者: faceitout ("臉"出門了~)   2013-04-20 21:55:27
※ 引述《rtipaa (rtipaa)》之銘言:
: Segura's baserunning adventures
: http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=26416825&topic_id=8878756
: Jean Segura swipes second,
: then dashes back to first after trying to steal third,
: but gets thrown out trying to swipe second again
: Segura在今天對小熊的比賽中盜二壘成功,
: 下一棒Braun選到保送,無人出局,一二壘有人。
: 接著Segura嘗試盜三壘,不料被投手抓個正著,在二三壘之間形成夾殺,
: 此時Braun趁機上到了二壘,而Segura則在夾殺過程中被逼回二壘壘包,
: 小熊隊三壘手tag了站在二壘上的兩人,
: Segura以為自己出局,小慢跑回到一壘,Braun則停留在二壘,
: 但事實上二壘壘包是前位跑壘員,也就是Segura所佔,出局的應該是Braun,
: 比賽仍進行中,也就是說Segura盜回了一壘,反而退了一個壘包。
: 在兩出局之後Segura再度嘗試攻佔失去的二壘,結果......這次真的出局了
這個PLAY還滿酷的耶 裁判一開始的判決也很明確
Segura滑回二壘 Braun被tag後就已經出局了(棒球規則7.03 感謝大家的糾正)
不過這時比賽還是在進行中 不是死球狀態 所以壘上的跑者還是可以自由的移動
所以Braun出局後 Segura是可以自由移動的沒問題
不過他不是往前面跑(三壘) 當然這樣的情況下往三壘是不太可能的
更妙的是他居然往回走(一壘) 不過他離壘後其實有被tag到
所以這個PLAY應該是雙殺的
但裁判可能沒注意到 當時小熊隊的二壘手有意識到Segura往一壘走
還把球從游擊手的手套搶過來要去追
可惜一壘手離開一壘壘包了 不然Segura在一二壘間被夾殺的話
這個PLAY就更絕了XDD
作者: JBKsucks ( )   2013-04-20 22:04:00
如果他還盜上二壘,也很酷
作者: catsondbs (貓仔)   2013-04-20 22:04:00
"兩個跑者占同一壘包 後位跑者直接出局" 不是吧?
作者: catsondbs (貓仔)   2013-04-20 22:05:00
不是強逼進壘的情況下 我理解是也要tag才對?
作者: zsxdaqwe   2013-04-20 22:09:00
如果是在客場的話就是往三壘跑過去了 XD
作者: ken86607 (秀章)   2013-04-20 22:16:00
要tag才對吧!
作者: goodjeff (goodjeff)   2013-04-20 22:18:00
如果是客場直接走回本壘得分XD
作者: blue142857 (沒理由這麼棒)   2013-04-20 22:19:00
錯很大...最好是站上去不用tag一壘手不在壘包也是必然的 跟有沒有注意沒關係
作者: yrt3168 (小士)   2013-04-20 22:24:00
其實我覺得這還好 還是洋基那個三殺比較絕....
作者: CarMartinez   2013-04-20 22:45:00
其實我覺得可以不用再發一篇的
作者: ddeny0324tw (Colon_Nello)   2013-04-20 22:53:00
推樓上....
作者: BigHurt (重傷害)   2013-04-20 23:59:00
其實我覺得MLB板永遠都嫌文章多
作者: keltt (未必明天就有以後)   2013-04-21 00:13:00
推永遠嫌文章多
作者: sendow   2013-04-21 00:19:00
我認為根據規則7.01, 裁判讓Segura回到一壘是有問題的
作者: T9 (我愛CyberShot T9)   2013-04-21 12:44:00
@sendow 你可參考中文的7.08(i)註解
作者: T9 (我愛CyberShot T9)   2013-04-21 12:50:00
原佔有之壘包涵蓋任何一個跑壘員已取得占有權的壘包
作者: T9 (我愛CyberShot T9)   2013-04-21 12:57:00
或者可以認為 在Bruan出局後 一壘是無人佔據
作者: T9 (我愛CyberShot T9)   2013-04-21 12:58:00
而Segura在沒有意圖混亂比賽的情況下安全逆向佔有壘包
作者: T9 (我愛CyberShot T9)   2013-04-21 13:01:00
7.08(i)說明的是逆向進壘的允許性 和7.01的佔有權定義並不矛盾
作者: sendow   2013-04-21 14:35:00
@T9, 我認為7.08i講的是一個play進行中,跑者可以回到原壘
作者: sendow   2013-04-21 14:36:00
但是這裡說的原壘包不能跟7.01衝突,在這例子中就是二壘
作者: sendow   2013-04-21 14:38:00
在這個play裡面Segura是沒有權力往一壘的,這會跟7.01牴觸
作者: sendow   2013-04-21 14:39:00
一壘壘包對Segura來講已經是之前的Play的佔有壘,投手投球後
作者: sendow   2013-04-21 14:40:00
已經盜上二壘的他就跟一壘壘包沒有關係了
作者: SergeIbaka9 (Iblocka)   2013-04-21 16:00:00
跟洋基的三殺就不同事情有啥好比...
作者: danny789 (這其中一定有什麼誤會)   2013-04-21 19:04:00
同一局可以盜二次二壘應該是空前紀錄了吧?
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2013-04-21 19:24:00
好像不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com