[情報] 投手 SO減BB 排行榜 (18次三振以上者)

作者: checktime (華哥)   2013-04-20 03:44:12
投手 (SO-BB) 排行榜 資料來源 : ESPN (espn.go.com)
入選條件 : 1.投球局數 >= 球隊出賽場次 2.SO >= 18次
RK Player SO BB (SO-BB)
1.Adam Wainwright 28 0 28
2.A.J. Burnett 35 8 27
3.Max Scherzer 30 4 26
4.Felix Hernandez 28 5 23
4.Yu Darvish 28 5 23
4.Jake Peavy 24 1 23
7.Clayton Kershaw 30 8 22
8.Justin Verlander 29 8 21
8.Jeff Samardzija 27 6 21
10.Matt Harvey 25 6 19
10.Jon Lester 23 4 19
10.Marco Estrada 21 2 19
13.Ryan Dempster 25 8 17
13.Chris Sale 23 6 17
13.James Shields 20 3 17
13.3Hyun-Jin Ryu 20 3 17
13.Cliff Lee 18 1 17
18.Justin Masterson 25 9 16
18.CC Sabathia 24 8 16
18.Mat Latos 19 3 16
RK Player SO BB (SO-BB)
18.Hisashi Iwakuma 18 2 16
22.Matt Cain 20 5 15
22.Paul Maholm 20 5 15
24.David Price 21 7 14
24.Ervin Santana 19 5 14
26.Clay Buchholz 23 10 13
26.Anibal Sanchez 21 8 13
26.Trevor Cahill 18 5 13
26.Shelby Miller 18 5 13
30.Alexi Ogando 19 7 12
30.Homer Bailey 18 6 12
30.Johnny Cueto 18 6 12
33.R.A. Dickey 20 9 11
33.Gavin Floyd 18 7 11
33.Roberto Hernandez18 7 11
36.Edwin Jackson 20 10 10
36.Cole Hamels 20 10 10
36.Jaime Garcia 19 9 10
39.Matt Moore 20 11 9
39.Brett Anderson 18 9 9
RK Player SO BB (SO-BB)
作者: qlz (())   2013-04-20 04:12:00
這看K/BB比較有意義吧?
作者: checktime (華哥)   2013-04-20 04:13:00
第一名 28/0 無意義 想說就用減法來比較
作者: checktime (華哥)   2013-04-20 04:16:00
比賽場次比較多之後, K/BB值會比較有意義。
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2013-04-20 04:41:00
zwchih文
作者: qwe741 (超級喜歡"川崎宗則")   2013-04-20 06:31:00
蛋哥才17 輸了...
作者: sgheart   2013-04-20 07:46:00
AJ竟然第二名...
作者: yahaha517 (拍銀啦)   2013-04-20 08:13:00
AJ的骰子送休斯了阿 XD
作者: Sparksfly (火光飛舞)   2013-04-20 11:54:00
至少這個還有講上榜標準 zwchih那還要我們去猜是怎樣
作者: jason1002006 (柳丁)   2013-04-20 13:21:00
Wainy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2013-04-20 13:23:00
這標準都滿常見的 zwchih還會浮動
作者: maikxz (超級痛痛人)   2013-04-20 13:38:00
BR哥表示:
作者: WuAShan (是誰住在深海大鳳梨裡)   2013-04-20 14:12:00
柳賢振前面多打個3
作者: formosa28 ((()))   2013-04-20 14:22:00
AJ!!!!
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2013-04-20 20:21:00
Lee看來調整的不錯...早早的就到定位
作者: ForgerEames (造.夢)   2013-04-21 02:20:00
用減法明明就比較沒意義 為什麼要自己創一個標準= =
作者: checktime (華哥)   2013-04-21 02:24:00
等Adam Wainwright投出第一個壞球後,我就會用除法了
作者: ForgerEames (造.夢)   2013-04-21 02:50:00
那你可以不用那麼急著PO這種統計的文章 開季才半個多
作者: ForgerEames (造.夢)   2013-04-21 02:51:00
月就硬要弄這種排行榜 還說"比賽場次比較多之後比較有意義" 這不是自相矛盾嗎 洗文章不是這樣洗的
作者: checktime (華哥)   2013-04-21 02:55:00
我不需要增加文章數。我是對數據特別有興趣,跟大家分享
作者: checktime (華哥)   2013-04-21 02:57:00
對本板的正向性應該是大於負面影響,若覺得很煩就"噓"
作者: checktime (華哥)   2013-04-21 02:59:00
我看到很多"噓"就明白原來文章這麼討人厭,就會反省了。
作者: milerful (彌勒佛)   2013-04-21 10:37:00
推原PO 就算這篇是洗文章 我也蠻喜歡看到這種洗文章文的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com