[問題] 請教這球是雙殺守備嗎？
作者: andwhose (基金雀) 2013-04-03 22:09:16
很久以前我也有這樣類似的疑問，
本版2012年5月16日有人提問過，
標題是：[問題] 雙殺守備沒踩二壘？
今天FOX體育台的節目【好球帶】又再度喚醒我這個問題，
這個節目接近尾聲時，會播出今日MLB防守五大好球(Web Gem)從第5到第1名播完後，
如果今天的第1名精采程度不夠把前一次的第1名給拉下來，
照慣例會再重播一次目前最佳防守好球(也就是前任第1名)，
於是播了開幕戰運動家隊的2B Eric Sogard的絕妙守備好球，
Eric Sogard倒在地上(應該是)傳球給游擊手SS，SS再傳給1B，
不過，運動家隊的SS接球時完全沒有站在壘包上(只站在旁邊的紅土上)，
可是二壘審有判往2B跑的跑者出局嗎？(我猜想有判出局才會變成是第1名的Web Gem)
請問裁判是怎麼拿捏防守球員接球時需不需要有踏上壘包的？
是因為往2B衝的跑者有滑壘行為就可以不用踩壘包嗎？
多謝指教。
本版2012年5月16日有人提問過，
標題是：[問題] 雙殺守備沒踩二壘？
今天FOX體育台的節目【好球帶】又再度喚醒我這個問題，
這個節目接近尾聲時，會播出今日MLB防守五大好球(Web Gem)從第5到第1名播完後，
如果今天的第1名精采程度不夠把前一次的第1名給拉下來，
照慣例會再重播一次目前最佳防守好球(也就是前任第1名)，
於是播了開幕戰運動家隊的2B Eric Sogard的絕妙守備好球，
Eric Sogard倒在地上(應該是)傳球給游擊手SS，SS再傳給1B，
不過，運動家隊的SS接球時完全沒有站在壘包上(只站在旁邊的紅土上)，
可是二壘審有判往2B跑的跑者出局嗎？(我猜想有判出局才會變成是第1名的Web Gem)
請問裁判是怎麼拿捏防守球員接球時需不需要有踏上壘包的？
是因為往2B衝的跑者有滑壘行為就可以不用踩壘包嗎？
多謝指教。
作者: womaidla (恩.....) 2013-04-03 22:10:00
有影片嗎? 也許是有踩到
作者: taiwancat (喵喵) 2013-04-03 22:11:00
我覺得裁判也是一種表演 他們覺得動作漂亮順暢 就會給
作者: taiwancat (喵喵) 2013-04-03 22:12:00
沒踩在壘上好像蠻常見的 只是裁判不想破壞一個NP
作者: mikeneko (三毛貓) 2013-04-03 22:14:00
滑過壘包上面就ok 重點是流暢
作者: andwhose (基金雀) 2013-04-03 22:15:00
不好意思！YouTube上都沒有人上傳影片，也許是版權問題
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-04-03 22:17:00
這球明明就沒判跑者出局 = =離那麼遠裁判眼睛不是瞎的
作者: andwhose (基金雀) 2013-04-03 22:18:00
抱歉，@@看來是我誤會了，根本沒判出局嗎？
作者: darkerson (無言) 2013-04-03 22:19:00
怎麼可能動作漂亮就可以不踩壘包....規則又不是寫爽的
作者: NickWeglarz (NickWeglarz) 2013-04-03 22:19:00
那球是1出局一、二壘有人，打完變成2出局二、三壘有人
作者: andwhose (基金雀) 2013-04-03 22:22:00
謝謝NickWeglarz大大，我不知道該不該刪文？內容先改
作者: andwhose (基金雀) 2013-04-03 22:25:00
我完全是因為他被當第1名以為是完成雙殺守備了@@
作者: wilson200106 (種子種子) 2013-04-03 22:29:00
沒有踩到喔，不過你會誤會是因為連轉播單位都以為是雙殺了，所以記分板直接寫MID2(還3) XD
作者: ken24griffey 2013-04-03 22:36:00
是safe喔 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: dp44 (lol) 2013-04-03 22:46:00
除非是誤判 不然不可能沒有碰到壘包就因為動作流暢 判出局的
作者: vergilmir (.) 2013-04-03 22:48:00
我也看過一球類似的 2B根本離跑者超遠 結果一樣雙殺
作者: vergilmir (.) 2013-04-03 22:49:00
非常順是沒錯啦 但是差那麼多耶
作者: away01231259 (風) 2013-04-03 22:57:00
http://goo.gl/U8acK youtube沒有官網有啊
作者: meteorhades (hank) 2013-04-03 22:58:00
那球二壘判SAFE會爆動吧XDDDDDDDDD
作者: CarMartinez 2013-04-03 23:00:00
樓上真的是Safe喔XD
作者: yeah8466 (小揚董) 2013-04-03 23:03:00
被當第一名是因為他攔下這顆會成為安打的球製造一個出局
作者: meteorhades (hank) 2013-04-03 23:11:00
說錯了改成Out才對XDDDDDD
作者: taiwancat (喵喵) 2013-04-03 23:13:00
這種差那麼遠當然不可能判safe阿= = 我是指類似為了避
作者: taiwancat (喵喵) 2013-04-03 23:14:00
開滑壘提早跳起來才接到球 這種除非太離譜 裁判常不抓
作者: andwhose (基金雀) 2013-04-03 23:18:00
題外話：直到我想看好球帶，我才知道ESPN變成FOX，不知道為什麼會變成FOX？美國的ESPN都活得好好的
作者: dp44 (lol) 2013-04-03 23:18:00
其實那類Case 防守員的腳通常都會有滑過二壘壘包...
作者: andwhose (基金雀) 2013-04-03 23:24:00
感謝ken24griffey、away01231259兩位大大補影片連結
作者: uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋) 2013-04-03 23:42:00
ESPN Asia 有一半的股權在 STAR/Fox 手上, 今年一月改名
作者: darkerson (無言) 2013-04-03 23:55:00
腳還是有碰到壘包過,才會判out,人家規則就清清楚楚訂了,
作者: darkerson (無言) 2013-04-03 23:56:00
哪可能因為你動作帥就判out,有的話也是誤判......
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2013-04-04 02:06:00
裁判瞎眼的時候很多阿 去年LAD vs. COL時就有一球很扯的
作者: higger (朝鄉而行2016) 2013-04-04 06:46:00
腳不用"真"碰壘包的~除非跑者離二壘很近~不過一壘非碰不可