1. PTT
  2. MLB

Re: [情報] WAR, a case study: Fielder vs. Ryan

作者: gn02530640   2013-03-01 12:33:07
我英文很差，尤其第四段 WAR 的解釋我不確定翻得對不對，
希望版友們能多提供我一些建言(請盡量鞭用力一點 XD)，感謝:)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: http://tinyurl.com/czyedbm
: The other night I tweeted that Prince Fielder's 50-homer season in 2007
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-03-01 12:37:00
主詞是守備數據守備數據不完美但已經很不錯了
作者: gn02530640   2013-03-01 12:41:00
感謝樓上!
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2013-03-01 12:43:00
Are they pretty good these days?的they應該是
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2013-03-01 12:44:00
defensive stats吧?
作者: gn02530640   2013-03-01 12:45:00
我一看到"they"第一直覺就覺得是指人 XD 現在回過頭
作者: gn02530640   2013-03-01 12:46:00
看主詞其實很明顯就是指前一句的守備數據 囧rz
作者: Guillen   2013-03-01 12:48:00
推，我覺得翻得很好啊，原po謙虛了 XD
作者: Seiran (它它)   2013-03-01 12:55:00
推 原PO優秀!
作者: pujos (lks)   2013-03-01 12:55:00
我對最後那一段的Rpos修正有疑問
作者: pujos (lks)   2013-03-01 12:57:00
在進攻端的評估已經對pos做過一次修正.沒理由最後還要在一次
作者: pujos (lks)   2013-03-01 12:59:00
光看這兩季米高的WAR就很清楚了
作者: gn02530640   2013-03-01 12:59:00
進攻方面沒有做守位校正吧@@
作者: pujos (lks)   2013-03-01 13:00:00
最後的Rpos校正直接影響他在BR版的WAR有1的差距
作者: NickWeglarz (NickWeglarz)   2013-03-01 13:00:00
進攻哪裡有對守位做過校正？
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2013-03-01 13:01:00
2012五月之後BR板的有
作者: NickWeglarz (NickWeglarz)   2013-03-01 13:01:00
WAR架構的重點就是把攻守分開，不再像VORP一樣拿進攻
作者: pujos (lks)   2013-03-01 13:01:00
打錯是Rfield...
作者: pujos (lks)   2013-03-01 13:08:00
單就相同位子的球員來比WAR.那有相當程度的可信度不過一但跨位子.可能這也不是個好的比較選項
作者: porten812 (節能．減碳．發優文)   2013-03-01 13:22:00
推
作者: god2 (乙炔)   2013-03-01 14:13:00
推
作者: Lasvegas (Roy)   2013-03-01 14:40:00
PUSH~
作者: Yginger1 (阿薑好帥)   2013-03-01 15:57:00
推 感謝
作者: ajburnett (The go-to guy)   2013-03-01 18:10:00
現在都流行先消毒嗎？ lol
作者: vg175 (非典型廢言)   2013-03-01 18:36:00
推用心翻譯
作者: niravaabhas (挨滴貨)   2013-03-01 19:52:00
推!感謝 不過Miller park我覺得很偏打者耶...
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-03-01 19:55:00
PF 104 中性略偏打者而已
作者: maxspeed150 (聽說茉夏分手了)   2013-03-01 19:57:00
Chase 106, Coors 120, Great American 107都比較高
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2013-03-01 20:08:00
推翻譯
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2013-03-01 22:59:00
好文＋原PO用心，感謝！
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2013-03-01 23:07:00
Miller Park 會讓人覺得偏打者是 Fielder 和 Braun 造成的錯覺吧, 感覺好像很容易打XD
作者: dw1012 (讚曰:寡言 )   2013-03-02 01:09:00
最近讓我覺得Miller Park是打者球場都是因為青木宣親!!
作者: WarlockRudy (千江有水千江月)   2013-03-03 11:55:00
用心的好文章，推!!! 長知識!
作者: bravefan (臥龍)   2013-03-05 14:25:00
感謝翻譯，讓懶得看或看不懂的大家都能讀到這篇好文~^^
繼續閱讀
[情報] WAR, a case study: Fielder vs. Ryanabc12812[情報] Elvis Andrus今天不上場的原因...tanaka0826[情報] MLB Top 100 players entering 2013wilson200106[情報] Angels hire Mike Hamptonkenny781558[閒聊] 去年今年賽制比較hicker[問題] MLB.TV 手機如何接電視看?anyway[外電] Bobby V繼續開砲Phater[情報] 近期退休球星andy880036s[外電] Wood in favor of retiring Sosa's numberZamnedRe: [問題] MLB.TV icqmsn

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com