※ 引述《sask (sask)》之銘言：
: 1. 有條件開放國內新聞
: (4) 中時陳志祥先生的文章禁止發表。
所以吳清和的可以發囉 :~
http://goo.gl/9IMhQ
你看當初鬧這麼大的事情現在連要參選板主的人都不知道了
如果讓國內新聞開放, 會有多少劣質新聞偷渡進來實在不好說
讓板友檢查不是個好方法, 這裡雖然水準不錯但沒高到可以實作 peer reviewing

你怎不用推文

吳青和還我力矩清白

I can't

老實說TSNA哪幾位作者值得貼大家心裡有數 先開放一部分

少個i啦

這樣也一篇

板務討論發一篇有問題嗎? 內容又不是一行文

吳很爛！開放國內新聞之後就像棒球版了吧小白一堆推文謾罵

我也認為不要開放國內新聞

不是媚洋，而是有時國內太愛看圖說故事了

雖然TSNA的水準較好，但何不回頭檢視為何要開放國內新聞？語言障礙固然影響版友接近資訊，但目前的作法有讓版友無法

得知MLB重要消息嗎？開放國內新聞之後被陳偉殷洗版，這對

版友的資訊取得有什麼幫助？

如果真的要學習一些MLB的知識，還是得依靠版友熱情編譯，國內新聞沒有一家媒體可以達到這樣的功能，那麼開放國內新

文就只剩下引戰跟讓好事者見縫插針的功能而已。

倒認為可以嘗試1-2週看看若真的造成亂版或品質嚴重下滑再禁止

我覺得連試的意義都沒有,到那個時候,整個板就會一堆廢文在討論"到底有沒有亂板"和"到底要不要禁止"..

除非認為現在板上所能提供的資訊非常不完整,不然現在有的

文章量就很足夠,不需要再去找國內新聞來貼..

NBA已經是那個樣子了 我不能想像MLB版NBA化

同意樓上

幹嘛試?棒球板和NBA板還不夠亂嗎？反正z尻你就是想要把這板弄的跟這兩板一樣亂你才爽是吧！

連試都不用試，還沒開放國內新聞，已經多少人要偷渡亂象了

Zkow我覺得你只是想大量轉發新聞滿足你的慾望吧?

像NBA那樣大量轉發李亦伸的文章我真的不知道有什意義

一篇文章可以用不同化名寫出1X篇,每個人一篇就飽了

樓上，我很久早就沒有大量發新聞了

我已經轉型了

NBA那也是自找的...問題也不是只有單單PO國內新聞這點

管板標準之前在那篇吵很兇 現在看來NBA板比棒球板還失控

該捅就捅 該劣就劣 標準一致 目前看來MLB板這幾點很好

而且NBA板的收看基礎群體在台灣基本上>MLB基礎群體人多就會亂正常 沒台灣球員 很多人不會看MLB.....

而且還有棒球板這個主板去頂 適度開放我認為可以討論