好奇問一個問題，外卡兩隊PK完過幾天才下一輪
我個人覺得拚了大半年取得外卡門票，只打那麼一場很多此一舉
只打一場定生死，那不如猜拳決定還比較乾脆
兩個外卡隊一定祭出最強的投手，將士用命
如果PK戰再來個延長到18局
如果馬上戰下一輪
那分區冠軍的高勝率者根本是"站高山看虎相殺"
如果外卡兩隊PK完過四天再進行下一輪，又感覺很怪。
怎麼樣都覺得季後賽弄個奇數隊一整個怪。
※ 引述《goopa (除此之外)》之銘言：
: ※ 引述《z520314 (汪汪)》之銘言：
: : 許多人都認為說 今年外卡制度不太公平
: : 只打一場就定勝負 對另一隊不公平 棒球是打系列戰的 等等許多言論
: : 但想提出幾點看法與各位討論
: : 1.外卡，本來就類似撿到的
: : 2.競爭性
: : 3.優勢劣勢
: 原本的外卡制度中，分區冠軍跟外卡並沒有太大的區別。
: 所以常常到了九月，穩定領先的球隊如過去幾年的洋基就會開始打起養生野球；因為對他
: 們來說例行賽美東第一只是象徵意義大於實質意義,季後賽門票跟最後的冠軍戒指才重要。
: 記的季初在就外卡制度訪問Cashman時，他就對新制度表示肯定。
: 並且默認?某年的九月洋基的確是打養生野球最後變成外卡。
: 而今年使用新制度，國聯目前的情況就讓大家開始感受到了新制度帶來差異。
: 如果明天季後賽開打的話，那目前國聯總戰績第4並且在外卡排行領先的勇士，
: 將要與勝差高達6.5場的外卡第二打一場驟死戰。
: 雙方勝差高達六場半，卻要同樣面臨一翻兩瞪眼的驟死戰，當然會讓球迷感覺很差...
: 但反過來說分區冠軍領先外卡第一多達5場，享有以逸待勞的優勢也滿合理的...
: 如果看美聯就更緊張了，如果季後賽明天開打...
: 則美東冠軍會以半場勝差的優勢拿到坐山觀虎鬥的權利...
: 而美東第二則是只差半場就得去打驟死戰，那感覺應該比國聯外卡一更差....
: 但總的來說，我覺得新制度還是利多於弊的。