Re: NBA VS MLB 運氣說

作者: a7v333 (蠢與窮)   2012-09-09 17:53:47
我同意豆爺、原po的看法
====
我是覺得因為兩種運動規則的差異,造成了這樣的結果
舉例來說吧,一個好的 NBA球員,依位置不同,命中率可能在 .43~.6 之
間,而 MLB的打者,只要有 .33 打擊率,就算是鳥槍,幾乎也是平均水準
之上的打者
再把數據帶回到機率的概念來,機率如何才夠準確?
要有足夠的樣本數,機率才會比較準確
一個 NBA球隊,平均每場球會出手超過80次以上(沒進,被犯規上罰球線
,不會算一次出手未命中,所以實際總數會超過80);而棒球,把出局數
加上安打、保送、失誤,幾乎很難超過50次,在樣本數比較下,棒球的樣
本數就偏低了,也就容易被運氣所影響
再來考慮比賽的方式,棒球的打者,是一棒接著一棒,換言之,就算是好
的打者,一場比賽平均大概只能上打擊區 5次左右;籃球不一樣,籃球不
會把80次出手,分給出賽的所有人,而是會依照球員的能力,給予不同的
出手比重,比較極端的,像是前幾年賽爾提克,先發幾乎佔了80%的出手
數,替補大多只是負責幫先發調節體力,而不是攻擊的主力
再進一步看,棒球除非你打出全壘打,不然打出安打,並不代表得分,還
需要其他隊友火力的串連;但是籃球只要進,就一定有分,即便只有零星
的進球,但是分數還是會持續的累積
====
再把狀況拉到投手與籃球的比較
我覺得這可能會是比較類似,比較沒有打者樣本數過低的狀況,但是棒球
投手所面臨的條件更為嚴苛,而這部份,我會把他歸類為運氣
投籃,會有對手的干擾,但是目標是靜止的;投球,一樣有對手的干擾,
但是就算你投進好球帶,也不一定會獲得裁判的青睞。或許我們可以用這
樣一個類比,投手的投球,就像是投籃,但是籃球選手的籃框不會動,而
棒球投手的籃框會飄!
====
我的結論是,棒球因為賽季長,所以例行賽成績會接近實力;而季後賽因
為單一個系列賽相對較短,加上前面提到的種種,所以容易受到運氣所左右
作者: kevin340332 (灝)   2012-09-09 18:09:00
變形蟲好球帶
作者: m0707 (骨頭)   2012-09-09 18:09:00
作者: Wayne5 (Wayne)   2012-09-09 18:11:00
請問原PO你覺得你的結論適用於籃球嗎?同樣也是季賽長季後賽短
作者: aiien61will   2012-09-09 18:31:00
還有 籃球投進自己得分 棒球投進好球帶也可能被轟
作者: gregwutw (小熊)   2012-09-09 18:35:00
攻擊端棒球單一明星選手的影響力 比籃球低太多了
作者: gregwutw (小熊)   2012-09-09 18:37:00
防守端 先發投手投一休四 加上平均只能投6局左右
作者: gregwutw (小熊)   2012-09-09 18:38:00
其實影響力也不是非常高
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2012-09-09 19:33:00
棒球就算是壞球也可能被打出去吧
作者: dreamkkd (dear god)   2012-09-09 20:34:00
NBA季賽跟季後賽的長短差距 比起MLB差多了 ...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com