Re: ESPN專家預測: 誰會拿冠軍?-閒聊歷年的冠軍隊戰績

作者: burdette (小熊今年得冠軍)   2011-10-30 23:09:06
※ 引述《burdette (勇士光芒 外卡人生)》之銘言:
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: : http://espn.go.com/mlb/playoffs/2011/story/_/id/7036552/mlb-espn-postseason-predictions
: : 看好費城人: 11人
: : 看好遊騎兵: 6人
: : 看好釀酒人: 3人
: : 看好洋基: 1人
: : 看好老虎: 1人
: : 沒人看好: 光芒, 響尾蛇, 紅雀
: 季後賽前的預測 通常只能做參考
: 以紅雀隊過去幾年打季後賽的紀錄為例
: W L 結果
: 2002 97 65 國聯冠軍賽一勝四敗 對手巨人
: 2004 105 57 世界大賽四連敗於紅襪
: 2005 100 62 國聯冠軍賽二勝四敗 對手太空人
: 2006 83 78 世界大賽四勝一敗奪冠 對手老虎
當時只是隨便舉紅雀隊為例 沒想到他們真的又奪冠了
讓紅雀的傳奇又再添一筆
順便來看一下有外卡制度以來的冠軍隊 他們的例行賽戰績
冠軍隊例行賽戰績 例行賽勝率最高球隊
1995 勇士 90-54 印地安人100-44
1996 洋基 92-70 印地安人 99-62
1997 馬林魚 92-70 勇士 101-61
1998 洋基114-48 洋基 114-48
1999 洋基 98-64 勇士 103-59
2000 洋基 87-74 巨人 97-65
2001 響尾蛇 92-70 水手 116-46
2002 天使 99-63 洋基 103-58
2003 馬林魚 91-71 洋基勇士101-61
2004 紅襪 98-64 紅雀 105-57
2005 白襪 99-63 紅雀 100-62
2006 紅雀 83-78 洋基 97-65大都會同
2007 紅襪 96-66 紅襪 96-66印地安人同
2008 費城 92-70 天使 100-62
2009 洋基103-59 洋基 103-59
2010 巨人 92-70 費城 97-65
2011 紅雀 90-72 費城 102-60
從以上的簡表可看出 例行賽勝率 勝場數 真的和總冠軍完全無關
甚至經常是成反比 例如紅雀 費城人勝率最高的那幾年
都得不了冠軍 反而是勝率較低時可以奪冠
紅雀這兩次奪冠 勝率都是八隊當中最低的
只有洋基在1998,2009 以及紅襪在2007是最高勝率球隊奪冠
之前也有傳聞過百勝魔咒 例行賽超過100勝的球隊最後都無法奪冠
也只有洋基有兩次可以突破這個"禁忌"
有人說可能是近況好的球隊會奪冠 例如今年的紅雀
但2000年的洋基 在例行賽最後七場連敗 卻還是奪冠
看MLB的季後賽 只能說完全無法預測冠軍誰屬
不被看好的球隊 往往很容易成為冠軍隊
而最被看好的 常常第一輪就出局(如今年的洋基 費城人)
: 如果從例行賽戰績看來 紅雀最強的應該是在2004-05
: 這兩年都超過一百勝 結果都沒能奪冠
: 2006看起來好像氣勢變弱了 例行賽只有83勝
: 是所有參加季後賽的隊伍當中勝率最低的
: 季後賽也一路打的辛苦 國聯冠軍賽鏖戰七場才險勝大都會
: 而當年的對手老虎 在美聯冠軍賽是以四戰全勝橫掃運動家
: 當時兩軍對戰前 有多少人看好紅雀呢?
: 結果卻是紅雀隊在聲勢較弱的那年才奪冠
: 先前看來較強時 反而與冠軍無緣 所以MLB在球賽沒打完之前
: 很難論斷誰必輸 誰必贏
作者: Reddick5566 (紅狄克)   0000-00-00 00:00:00
進季後賽是整體實力,打季後賽是看球隊運氣
作者: glentky2000 (阿傑)   0000-00-00 00:00:00
運氣勒.......
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   0000-00-00 00:00:00
也有可能是心理因素吧 越被看好壓力反而會越大
作者: funy98 (funy98)   0000-00-00 00:00:00
2000的Yankees也是扯到不行,例行賽最後15場只贏2場......
作者: sarserror (閻羅煞)   0000-00-00 00:00:00
不是運氣是什麼?才不到十場看的出什麼?
作者: MongolSoul (騎豪豬 逛沙漠)   0000-00-00 00:00:00
運氣當然有 但不全然是運氣阿 還有實力,氣勢,凝聚力,
作者: MongolSoul (騎豪豬 逛沙漠)   0000-00-00 00:00:00
心態與心理特質 ... 不然叫對岸去拿世界冠軍阿
作者: MongolSoul (騎豪豬 逛沙漠)   0000-00-00 00:00:00
季後賽像期考 重短期發揮 例行賽像平常表現
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   0000-00-00 00:00:00
大概就像聯考考最好的 通常都不是平時在校成績最好的一樣
作者: lyricslee (奕)   0000-00-00 00:00:00
噓你的論點~戰績最好的奪冠機會最大
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   0000-00-00 00:00:00
當然是看運氣 進得去季後賽有哪隊是弱的?
作者: lyricslee (奕)   0000-00-00 00:00:00
但是季後賽有八支球隊當然奪冠機率低~超過1/8就算高於平均了
作者: ted198978 (☑不帥☑沒錢☑沒車)   0000-00-00 00:00:00
想知道94跟93
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   0000-00-00 00:00:00
1994大罷工沒打 1993還沒外卡
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   0000-00-00 00:00:00
1993冠軍是藍鳥隊 當時是衛冕成功
作者: riahserf   0000-00-00 00:00:00
倒數第二句??
作者: burdette (小熊今年得冠軍)   0000-00-00 00:00:00
感謝樓上指正錯誤
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   0000-00-00 00:00:00
戰績最好到季後賽優勢除了主場以外 看不出哪裡機會大了...
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   0000-00-00 00:00:00
季賽可以打到90勝以上 跟100勝差別其實並不大 反倒是季後衝
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   0000-00-00 00:00:00
季末衝出來那種90勝的很恐怖 季後賽很短 沒什麼時間可以調整
作者: MinChuan (銓)   0000-00-00 00:00:00
短期賽是看當時狀況,低潮調不回來就等著回家
作者: WalterBishop (@fringe department)   0000-00-00 00:00:00
3/17在八隊競爭下已經算很高的勝率了吧
作者: gitaboy   0000-00-00 00:00:00
"Good team"跟"Hot team"的差別 忘了誰講的
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   0000-00-00 00:00:00
the best teams go to the playoff,the hottest team winthe WS
作者: zirca (竹楓)   0000-00-00 00:00:00
今年的洋基可沒什麼人看好~~
作者: Levelmax99   0000-00-00 00:00:00
季後賽是比近況...........
作者: ZXCVBNMQAZ (Kai)   0000-00-00 00:00:00
運氣多少佔一點 但是短期比賽選手的狀況跟調整比較重要
作者: colin79813 (kjam)   0000-00-00 00:00:00
拿聯考當例子真的很爛,這兩者性質又不一樣
作者: colin79813 (kjam)   0000-00-00 00:00:00
打季後賽還要有很強的抗壓性(像前兩年的小李)
作者: yoshro   0000-00-00 00:00:00
運氣很重要的 不然球球都神秘力量 你看怎麼守
作者: Tampa (光芒)   0000-00-00 00:00:00
看人品
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   0000-00-00 00:00:00
我很想問一下,洋基今年啥時很被看好了@@?17531那篇,洋基還只有一票呢 =.=a
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   0000-00-00 00:00:00
季後賽就是靠運氣,這已經算常識了吧
作者: vanBomme17 (范)   0000-00-00 00:00:00
說全是運氣有點過了 但是短期賽運氣佔了一部分勝負比重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com