補充幾個觀點:
I.傳統數據上
GS W-L IP SO ER ERA WHIP
Kershaw 29 17-5 205.2 222 56 2.45 1.021
Lee 28 16-7 203.2 204 56 2.47 1.031
Doc 28 16-5 202.2 195 56 2.49 1.056
這三位投手的ER都是56分，非常巧剛剛好同燈同分，
如果只看這幾個傳統數據，Kershaw剛好又很巧的都贏那麼一點點，
吃局數能力因為多先發一場，雖IP/GS稍輸，但總IP稍贏一點點;
勝場數、勝率、ERA甚至WHIP，也都那麼剛好只贏一點點。
Kershaw唯一贏比較多的是三振數。
II.穩定性
失0分 失1分 失2分 失3分 失4分 失5分以上 的場次 (ER)
Kershaw 10 5 5 2 3 4
Lee 11 3 3 4 3 4
Doc 4 7 8 5 3 1
從這個表可以看出來，雖然三位投手球季的累積成績幾乎相當，
但是有逐場關注比賽的人就會發現到明顯的不同。
Doc有極為驚人的穩定性：他的ERA標準差是1.41、FIP的標準差則是1.69，
Lee則是三人中最差：ERA標準差2.07、FIP標準差1.78，
Kershaw的表現其實已經算是非常穩定，ERA標準差為1.999 FIP標準差則是1.70，
可是剛好這兩個數據都排在第二。
CG SHO
Kershaw 5 2
Lee 6 6
Doc 7 0
Doc雖然沒有投出完封，可是完投數仍是三人之中最高。
Lee則是投出驚人的6場完封，上一次單季6場完封要追溯到1998年的Randy Johnson，
而再上一次6場以上的完封數就在1989年以前了，
所以6 SHO絕對是CYA票選中可能左右戰局的一大焦點。
(不過當年Randy Johnson效力AL、NL兩支球隊，故未得賽揚獎。)
III. 其他數據參考
ERA ERA+ FIP xFIP WAR(FG) WAR(BR)
Kershaw 2.45 151 2.44 2.81 6.2 5.7
Lee 2.47 157 2.64 2.76 5.9 6.1
Doc 2.49 156 2.12 2.61 7.4 6.3
在比較進階的數據中，Doc幾乎是裡面最好的，WAR都領先一截，
Kershaw的ERA雖是最好，但調整過後的ERA+就變成三人之中最差。
如果以現在的成績來投票，我覺得三人得獎的機會是相當的，
不過球季還沒打完，現在到季末每個人都還有4場比賽要先發，所以變數還很大。