※ 引述《Sizemore24 (Going deep center)》之銘言：
: 前一篇推文有說看團隊戰績，Kershaw 很佔優勢，但這樣說也有點怪，因為
: Phillies 本季就是靠強大的輪值圈才有這種戰績，Kershaw 待的球隊戰績
: 不夠好其實也跟他無關，因為他充其量也只對團隊賽程的 1/5 的多一些些
: 能有直接貢獻而已。
: 真要講，就是 Dodgers 的團隊火力是比 Phillies 還弱一點，然而這個現象
: 並不見得有讓 Kershaw 先發場次比他的對手悲情太多，以 FG 的數字來看，
: 他本季出場29 次，球隊在他主投的局數中打下了 109 分，很粗略的計算下來
: 平均每場算得 3.76 分，而 Cliff Lee 的數據算出來是略低 (102/28 = 3.64)
: ，Doc (109/28) 則是稍高。
: 所以用這些數字看下來，反倒不覺得 Dodgers 的戰績不夠優秀是個多麼能讓
: 人更願意投票給 Kershaw 的點，當然實際上有投票權的人不見得這麼認為就
: 是了；但 Kershaw 目前最明顯的優勢是他多了一勝跟一些三振數，局數則是
: 差不多 (但平均吃局能力還稍稍不如兩個 ex-CYA)。
: 不過也歸功於近年來 CYA 票選的評價模式有些改變，所以到目前為止我們都
: 還沒有把國聯最多勝的那位也列入可能奪標的人選中，哈。
我很同意你的看法，但是我想戰績還是會有影響
Why?
就是"勝投被搞掉"的狀況，數據是在他投球時的成績，不包含他下場後的。
意思是小科勝投有機會可以更多，這邊可能需要數據佐證
但是現在CY判定的確不全然以勝投為考量，但是我想球隊戰績確實會影響
(Zack Greinke 16勝拿賽揚 當然考量他有變態ERA && K 所以這點其實加分)
(他應該可以拿更多勝，不幸球隊戰績分區墊底)
但是影響可能不是那麼大。
//