作者:
mongdream (我想用 WinPcap 分解質數)
2011-09-01 05:56:49首先, 感謝 Herlin 兄熱心的翻譯,
讓不懂英文or懶得看英文or沒機會沒時間接觸原文的人, 也能有機會欣賞到有趣的東西!
我想, 先不論有沒有能力做翻譯這件事,
任何讀這系列文章時樂在其中的人, 一定都很感謝 Herlin 兄的熱心分享
(在下也是讀得津津有味的鄉民之一)
不過, 總覺得, 就如同前面一篇文章裡的推文所言,
這一系列的文章, 似乎還有合併的空間(?)
並不見得要將全部都合成一篇讓人望之怯步的巨無霸, 但是適度的合併應該是合理的?
我的想法是, 由於這裡是 MLB 板, 是個分享各式 MLB 資訊的地方,
除了 ball four 的讀者外, 肯定有不少每天進來希望能看到各式資訊的人
留下空間給其它有趣的資訊與讀者, 我想是相當合理且必需要有的尊重(?)
我相信, 就算將文章適度合併, 篇幅合理增長,
ball four 的讀者們肯定也不會錯過這些文章, 同時也不會讓其它人有所抱怨,
何樂而不為呢?
讓感謝的人一樣感謝, 讓沒興趣 or 想看其它東西的人不會感到反感
MLB 板也變得更多元而豐富~ :)
一些突發的感想, 供 Herlin 兄參考, 請別介意~
希望還能繼續看到您熱心分享翻譯的有趣好文~ 佔用版面很抱歉 <(_ _)>
作者:
bj26bj (逼街)
2011-09-01 05:59:00印象中,原本MLB板也曾有這樣的好文洗板...以前根本不會被抱
作者:
bj26bj (逼街)
2011-09-01 06:00:00怨什麼佔板面怎樣的...我寧願看這些也不要被「今日XX」「本月XX」文洗板
作者:
god2 (乙炔)
2011-09-01 06:13:00而且我覺得當版面都被這樣的優文所佔領~會對那些廢文多多少少產生嚇阻的效用!
作者:
Unknown (ya)
2011-09-01 06:33:00雖然是好文，還是可以合併一下吧
作者:
jinn66 (金艾恩)
2011-09-01 06:36:00好文+1,但還是合併一下吧,讓版面資訊一目了然化~
不爽不要看! 它的標題非常整齊，不想看直接跳過不就好了?
作者:
whhsu (ck49th318)
2011-09-01 07:05:00從這兩波來看的話，Herlin 發這些文的時間點不會影響討論吧
作者:
whhsu (ck49th318)
2011-09-01 07:08:00每篇長度也算適中，文章太長反而會讓人直接按 end :p
作者: kurt28 2011-09-01 07:37:00
合併了會看的很累@@ 這樣感覺滿剛好的~
作者:
rex9999 (雷哥司)
2011-09-01 07:44:00 翻譯很辛苦 民氣可用也
作者:
stja (風)
2011-09-01 07:49:00是因為mlb板本來發文量就少 所以才會那麼明顯
作者:
Unknown (ya)
2011-09-01 08:01:00有些才兩三頁就不能合併嗎..
作者:
v00001 (貓)
2011-09-01 08:05:00至少是好文,如果變成像NBA板那樣的話就連眼淚都流不出來
作者: goodhike (大王) 2011-09-01 08:18:00
一個人一天洗十幾篇真爽 合併就不想看的 就不要看阿
作者: goodhike (大王) 2011-09-01 08:19:00
怎麼不把日記一天拆成上下 可以多洗一倍
作者:
WLR (WLR™)
2011-09-01 08:26:00好文洗板沒差，這邊水量又不多，拆開來方便閱讀
作者:
Datow (NDHU)
2011-09-01 08:26:00who is not這種東西都可以一周PO一次底下還反應熱烈了
作者:
Datow (NDHU)
2011-09-01 08:27:00這種好文譯者想一篇日記PO一篇很過分嗎
作者:
dehong 2011-09-01 08:33:00我覺得這文章分開來發比較好 合併成一篇實在太難讀了
作者:
dehong 2011-09-01 08:34:00基本上好文就是會讓你有一篇接著一篇讀下去的動力所以我想也沒必要在意洗板的問題吧
作者: duo0518 (Kira) 2011-09-01 08:47:00
我覺得合在一起反而不容易看
作者: duo0518 (Kira) 2011-09-01 08:48:00
而且H大發文時間都是利用清晨無人的時間PO 影響其實不大
作者: timolin 2011-09-01 08:50:00
不合併除了以後在精華區容易找尋,且在閱讀長度也較適中
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2011-09-01 08:55:00沒人看的文章挺少的 幾乎篇篇下面都有推文 各有市場啦~
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2011-09-01 08:57:00不爽不要看，在深夜發文根本沒有礙到誰
作者:
sunisi ( )
2011-09-01 09:00:00你要不要去建議哈利波特出一本1-7合集 教科書都要拆讀了
作者:
Pennyjr (木頭人)
2011-09-01 09:08:00你發這種文,對於H大的讀者就是不尊重~如果其他人願意,也可
作者:
Pennyjr (木頭人)
2011-09-01 09:09:00在H大發文時打斷他的連續發文阿
作者:
Coloring (砍掉重練！)
2011-09-01 09:22:00不贊成你的感想
作者:
kee32 (終於畢業了)
2011-09-01 09:37:00我自己是拜託許賀林多洗一點版 拜託~~~~~~~~
作者:
lef1986 (303)
2011-09-01 10:01:00不同意
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-09-01 10:03:00
題外話 包爺又轟了..=.=...好像很享受追趕的樂趣
作者: JohnnyDamon ( 我回來囉^.<) 2011-09-01 10:06:00
乾脆靜板好了 最乾淨 沒有洗版問題
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2011-09-01 10:11:00這篇其實蠻挑毛病的,是否併文這件事情根本不會妨礙閱讀
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 10:12:00為什麼好文不能連發? 既然是好文為什麼不能多一點?不想看 page down 就跳過了，妨礙了什麼？
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2011-09-01 10:12:00一天不到二頁的版面連發個幾篇是會怎麼樣嗎 -_-
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 10:12:00你這篇有在跟人家討論人家的內容嗎 = = 誇張
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 10:13:00人家要討論的你不看 只會說啊你發太多偏了 = =
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 10:13:00既然這樣，原po也去建議那個who is not也合併一下
作者: sixtynine (我是一顆蛋) 2011-09-01 10:14:00
今日XXX，本週XXX，本月XXX都合併一下好了
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 10:15:00有道理耶 Recap跟Boxscore也應該合併才對
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 10:23:00zwchih的排行榜也應該合併喔 可以合併成"八月投手ERA榜"
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:24:00我比較好奇為何要翻譯1969的日記..
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 10:24:00一篇文裡面再細分成 8/06時的排行榜 8/14時的排行榜...
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 10:25:00
因為那是本很有名的書
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:25:00原來如此，能夠翻譯當然心存感激
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:26:00但Herlin大大連發大有挑戰意味濃厚...
哪濃厚了 人家翻完發上來而已 發在同一篇過於冗長所以分開發罷了
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:29:00因為他發文前就先宣稱了~"~
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 10:31:00
他先發了一排才發那篇文的
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 10:35:00挑戰XDDDDDDDDDDDD 會不會太誇張 XDDDDDDDDDDDD
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:37:00不過，到底要挑戰誰啊？？
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 10:38:00
樓上? 你在演哪齣?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:39:00沒有follow到，所以問一下因為沒有明確的對象
作者: kurt28 2011-09-01 10:39:00
......你在演哪一齣?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:40:00沒人要回答我，好吧
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 10:41:00你說人家挑戰意味濃厚 現在問要挑戰的是誰??? XDD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2011-09-01 10:41:00不會寫信問他本人嗎@@? 很難嗎??
作者: kurt28 2011-09-01 10:42:00
自己說別人挑戰意味濃厚..然後問說挑戰誰 這...
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:42:00就是不理解，他先宣稱戰文，然後十連發，但我找不到敵方XD
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 10:43:00啊你喊挑戰是喊心酸的??
作者:
waderu (滑的魯夫?)
2011-09-01 10:43:00H大的斷文規則很明確啊, 對手邊有原書的人參照幫助很大
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:44:00因為H兄擺明是要戰，但是我沒跟到前幾天，所以看不懂
作者:
waderu (滑的魯夫?)
2011-09-01 10:46:00若有更好的譯解也方便高手們比對校對或指正
我覺得文章內就打得很清楚了阿= = 就是針對Recap
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:47:00嗯嗯，我很支持翻譯文，對版友絕對是好事
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:52:00Recap是平鋪直述了點，但也不妨礙版面才是
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:53:00我相信還是有很多潛水版友英文不好，有Recap看當然不錯
作者: chinapig (正港中國豬) 2011-09-01 10:53:00
這種日記文貼在自己blog就好了 洗板文就是洗板文
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:54:00MLB版走精實路線@@
作者: chinapig (正港中國豬) 2011-09-01 10:54:00
不是翻譯文就比較高級 不然每天連續貼個好幾篇的外電
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:55:00應該還是要限制每日最多十篇之類的
作者: chinapig (正港中國豬) 2011-09-01 10:55:00
自以為高級的某些板友 標準可能又會變了
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 10:57:00MLB版還蠻有趣的，不過PTT是開放空間
作者: erickruklin 2011-09-01 11:04:00
要限制也是先限制你zkow一天只能貼幾篇
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 11:04:00無知的人最可憐的地方是連自己蠢在哪裡都不知道
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:06:00我每天每個版貼文都沒超過標準我自認剛剛問那個問題沒有啥錯
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:07:00
Ball Four不是什麼日記文,一本在MLB老球迷間廣受好評的
要不要LAMIGO洋將-銳也來問一篇? 兄弟高米滋也來?
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:08:00
著作, 有人願意幫忙翻譯貼上來, 還得被酸民罵
作者: erickruklin 2011-09-01 11:08:00
本來以為棒球板那人幹嘛緊咬你不放 搜尋你名字才知道
作者: erickruklin 2011-09-01 11:09:00
昨天貼8篇 今天貼6篇 好意思來這建議一天10篇?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:09:00為何要問銳跟高米茲？是因為LAMIGO新洋投待過紅襪隊
作者: a1868859 (隨風而逝) 2011-09-01 11:09:00
總是會有些人沒料卻愛出來亂 少推點文不行嗎? 愛被人砲?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:10:00畢竟我還是沒有一天十篇，而且棒球版限制一個月120篇
作者: kurt28 2011-09-01 11:10:00
推eric 一開始也不知道..後來才知道為啥會有人當他fans
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:10:00
貼什麼我沒聽過的日記文, MLB 板是怎麼回事?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:12:00每個版都有各自的風格版規，入境隨俗遵守就是了
作者: a1868859 (隨風而逝) 2011-09-01 11:12:00
Ball Four不知道沒關係 但是GOOGLE一下這是什麼好嗎
作者: erickruklin 2011-09-01 11:12:00
是阿是阿 講得頭頭是道也改變不了你洗文的事實
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:13:00嗯，那請你看看我發的文也不完全是問題，有些是我找的資訊
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2011-09-01 11:13:00拜託合併好嗎....
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 11:14:00
合併是要怎麼讀啊?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:14:00希望合併的理由是?
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:14:00
znow 麻煩請把我上面的推文連著看
作者: kurt28 2011-09-01 11:15:00
合併很難閱讀..如果真的有讀的話..
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:16:00我是zkow
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:18:00所以這本書大概還需要幾篇文章才能翻譯完呢?
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:20:00
好吧, zkow, 麻煩請把推文連著看, 我不想被當無知板友
作者:
lgagirm ( )
2011-09-01 11:21:00總之不管怎麼做，都會有人有意見
作者: chinapig (正港中國豬) 2011-09-01 11:21:00
每天貼個一篇沒人會鳥你 貼個好幾篇就是洗板
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:22:00嗯，瞭解
作者:
lgagirm ( )
2011-09-01 11:22:00為何Herlin大只發了篇"科科"就可以被推爆,而別人就會是XX?
作者: chinapig (正港中國豬) 2011-09-01 11:22:00
洗板還理直氣壯冽
作者: cjepj 2011-09-01 11:22:00
洗板(短時間無意義發文達三篇)<<請問H大發沒意義的問嗎?
作者: cjepj 2011-09-01 11:23:00
文
作者:
lgagirm ( )
2011-09-01 11:23:00那是他過去累積的實力和名氣換來的,那些噓的人做得到嗎?
作者: chinapig (正港中國豬) 2011-09-01 11:24:00
那如果連續發外電 算洗板嗎
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:25:00應該也要限制一天上限
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 11:26:00
Ball four一天一篇你是要連載一年還是怎樣?
作者: cjepj 2011-09-01 11:26:00
發外電文通常至少會加大意 如果通通只貼原文就很像洗板了吧
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 11:27:00有本事你就發，只要有營養我就幫你推
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:27:00如果是可以貼到整本書原文，可以直接放在網頁上附連結
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:27:00
對於對Ball Four完全無知也毫無興趣,
作者: chinapig (正港中國豬) 2011-09-01 11:28:00
連續發外電文加大意 算不算洗板
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 11:29:00拆成很多部分 -> 可不可以合成一篇? 比較方便
作者: cjepj 2011-09-01 11:29:00
我不是板主 我的意見沒有用 不過你可以發發看
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:30:00
看不懂又只當日記文的人(不是我啦)來說,大概無意義吧 XD
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 11:30:00合成一篇 -> 太長了 看得好累
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2011-09-01 11:30:001.有抱怨可以寄信給板主處理 2.或者當下次新板主的參考條件
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 11:31:00一天內連續發很多篇譯文 -> 不要洗板好嗎?
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 11:32:00一天發一篇譯文 -> 這樣斷斷續續的不能連著看 吊人胃口
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:34:00最後還是要一天限制發文數，這樣比較好
作者: wazowski (ludan) 2011-09-01 11:38:00
如果不是發太沒營養的內容(板主認定),為啥要限制篇數?
作者:
lgagirm ( )
2011-09-01 11:39:00戰這個到底有什麼意義?到底想在這個板看到什麼才會爽?
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2011-09-01 11:40:00zkow我想沒人會在乎你說什麼,從來都沒有好文會被指責過多的
作者: kurt28 2011-09-01 11:40:00
限制發文數只能限制那種想要鑽洞的拼命PO吧
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:42:00現在不就有人反對好文連續PO嗎
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2011-09-01 11:42:00那我多加一個,從沒人都不會有人在乎你"們"的
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:43:00這樣觀點太偏頗了吧@@
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 11:45:00看推文我想大多數人是贊成的
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:52:00尊重多數是民主的風範，但仍不可忽略少數的存在
作者:
majohn (喔)
2011-09-01 11:55:00這樣以後那什麼今日 昨日 xx系列可不可以都合併？
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:56:00今日 昨日系列一天頂多1-2篇吧？
zkow 沒follow到之前情況還亂推無意義的問題
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-09-01 11:57:00一天1-2篇卻天天來不就是幾十篇了
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:57:00我現在只focus在需不需要限制一天發文，跟前面情況無關
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2011-09-01 11:58:00那種文可以天天來 為什麼這種翻譯文不能PO很多篇？
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:58:00一口氣連發10篇跟一天1-2篇對閱讀者而言，感官還是不同吧
作者: erickruklin 2011-09-01 11:59:00
好啦好啦 繞這麼大圈不就想問這個嗎 我幫你啦請問一天最多洗幾篇問題才不會被桶?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 11:59:00棒球版是限制一天最多發十篇
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:00:00還有三十分鐘內限制發三篇
作者: kurt28 2011-09-01 12:01:00
請問一天最多洗幾篇問題才不會被桶? XDDDDDDD
BALL FOUR的翻譯你要到哪個網站找?用想也知道被誰洗版比較好
作者: kurt28 2011-09-01 12:03:00
樓上中肯
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:03:00我不認為以文章品質高低來界定洗版與否是件好事
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 12:03:00所以zkow希望每天只有一篇好文囉？
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2011-09-01 12:04:00現在人連自己連官網看影片都懶了 字太多的文章看不下去啦
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:04:00實際上連續發文跟一天上限的確有規範的必要這是觀感問題
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 12:04:00少數?那我建議全面禁止今日xx，who is xx系列文，請不要
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 12:05:00忽略我的意見喔
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:06:00任何問題可以透過討論商議，然後版主彙整意見或由投票決定您的要求當然也可以提出讓版友們一起公評
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 12:07:00觀感問題XD 有 Ball Four 的翻譯可以看，我觀感好到不行XD
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:08:00當然您觀感好，也自有人覺得感觀不好這都是可商議之事
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 12:08:00能看到 Ball Four 的翻譯是很幸運的
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2011-09-01 12:08:00我寧願被好文每天洗板 請問這樣有回答到你的問題嗎？ :)
作者: kurt28 2011-09-01 12:08:00
版主都出來說話了 我想你個人觀感可以停止了
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:09:00版主既然出來了，想請問一下
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:10:00能否針對「一天發文篇數限制」問題透過投票表決處理
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:11:00因為現在有正反兩造意見，對此問題持不同的意見
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2011-09-01 12:11:00這邊不是棒球板 洩洩
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:12:00對我觀感如何不重要，基本上我也不會在意
作者: kurt28 2011-09-01 12:13:00
你只是想知道一天可以PO幾篇問題吧 然後可以光明正大說我沒
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:13:00我的意思很簡單，Herlin大大毋寧透過翻譯，貢獻給我們好文章
今日xx live文 全禁吧 外電翻譯連10篇也不閒多 支持h大繼
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:13:00這麼愛反 要管那乾脆H大就不要發就好了阿 洗文章是能賺啥?
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2011-09-01 12:13:00你的觀感不重要 那你講那麼多幹嘛? 板主又不必理會
全部集合起來 然後一篇50頁~60頁 難道你以為這樣就很
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:14:00但不可否認的確很多人須要看這類文章
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2011-09-01 12:14:00"一天發文篇數限制"的意義何在？ 不如直接管理文章品質
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:15:00有些人一天上PTT時間很有限，有這種彙整戰報，對他們是好事
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 12:16:00我相信那些一天沒多少時間上的人根本不會在意洗版
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:16:00要打嘴砲何必這麼認真說話啊..
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2011-09-01 12:16:00就是因為有人每天都在到處當伸手排
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:17:00"洗版"是指"沒內容的文章"一直發or回整個版面都是垃圾那種
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:18:00如果我也連發外電算洗版嗎？外電是有內容有料的誒
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:18:00我認為很多版友會看那這種文章何必有限制的必要?
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:19:00那請問Z大 這種文章你翻過嗎?一面的文章翻譯要花多少時間
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:20:00既然不是兩三行的文章 且也不違反版規 只是分頁分張有錯嗎
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 12:21:00你有本事就發啊，有品質我就推啊
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:21:00我完全沒有質疑否定H大發文內容問題，無庸置疑是高水平我只針對一口氣連發十篇跟一天到底可以發多少篇文章感到困惑
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:22:00好比我一天發個一百篇外電，也沒有洗版啊
簡單來講 你真的要PO好文那就PO 要發廢文就等著被噓
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-09-01 12:23:00看ID就知道 :)
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:23:00歡迎~如果你可以發100篇外電內容也是這樣精采有內容我也推
但你今天這樣番完要讓大家接受的話勢必文章水準要夠高
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:24:00不在意就閉嘴 不在意還嘰嘰歪歪這麼多幹嗎
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:24:00我的意思是，只要在合理範圍內，我一天發100篇外電也可以嗎？
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:26:00你有辦法發這麼多有精彩內容的外電我相信不會有人有問題重點是要有內容 找一堆垃圾般的交易rumor跟沒有一樣啊
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:27:00又說不在意又說人家發文洗板你觀感不好 不是很矛盾嗎
作者:
majohn (喔)
2011-09-01 12:27:00我看不懂zkow在說啥...有誰可以幫我解釋一下嗎？
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:27:00是的，我是針對這點提出質疑，什麼叫好的文章或壞的文章？我也可以說這一百篇外電都寫得不錯啊
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:28:00你貼一篇讓大家來看啊 告訴大家你的定義不然一直打高空
作者: kurt28 2011-09-01 12:28:00
你是說你自我感覺良好這樣嗎?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:28:00所以好壞本來就是一種主觀認定標準
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:29:00今天即使諸位不同意我發文內容，但我有權利發文
作者: kurt28 2011-09-01 12:29:00
當很多人都這樣認為的時候就很客觀了吧?
那些發廢文的說不定都很寫得很滿意 結果還是被噓爆啊
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:30:00不要再如果 所以 撲拉撲拉撲拉 實際作為呢
其實等zkow連續發100篇翻過的文章 一切不就見分曉了嗎
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:30:00我看某人只是看不慣別人發100篇好文被推 自己發的卻被噓爆
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:31:00不要一直紮新的草人出來打 自己打得狠爽 >_^
Herlin大的好與壞 不是早在之前很多在這個板的板友
作者: kurt28 2011-09-01 12:31:00
可能覺得別人發文都有推 自己發文都被嗆吧XD
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2011-09-01 12:31:00天天都有戰文XD
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:31:00zkow快去翻~!! 我等著看你的100篇所謂的好文外電!!!
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:32:00我文章有被推爆過，也有XX，但我PO文風評如何我無所謂正如香獨秀所講：浮雲～一切都是浮雲，虛名而已
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:33:00所以???????????????????????? 偉人??先烈??阿Q??
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 12:33:00你知道香獨秀的本事有多高嗎？
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 12:33:00棒球版不是回收場?
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 12:34:00他有本事配上這句話就很帥，而你？？？
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:34:00我只知道香獨秀是個木偶，需要操偶師驅動
作者: kurt28 2011-09-01 12:34:00
XDDDDDDDD
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 12:35:00那你拿香獨秀來講幹麼 zzZ
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:35:00我剛翻了一下版上外電，有些只翻譯兩句話，我這樣PO可以嗎？只是舒緩一下
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:35:00不要在紮新的草人來打 好嗎 回應一下問題嗎
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:36:00除了 ball four 的讀者外, 肯定有不少每天進來希望能看到各
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2011-09-01 12:36:00在MLB板看到香獨秀還以為我走到布袋戲板
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:36:00你是每天都看到ball four嗎 拜託 也才兩天
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:37:00這本書才翻了1/5吧？以量推算大概還要連看十天共百篇以上
作者: alin (Riggie) 2011-09-01 12:37:00
推爆吧 這樣也可以戰
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 12:38:00沒事就不要汙辱這麼帥的角色，謝謝
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:38:00所以咧 你都看今日系列看這麼久了 ??
作者:
cyliner (勇敢)
2011-09-01 12:38:00版面是有多亂讓別人找不到資訊? H大都半夜PO文 不看的跳過
如果你可以跟Herlin大一樣用這種方式翻 為啥會有人
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 12:38:00回zkow 歡迎你翻100篇外電 加油 這樣就好
不歡迎 如果你能100連發 就跟Herlin大翻譯的等級差不
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 12:39:00如果你有料的翻100篇外電 那一天限制幾篇哪有差？
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-09-01 12:39:00
@@ 真的夏日讓人浮躁 喜歡就看 不喜歡就別進去吧..
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:39:00雖然大多反對我，不過MLB的版友真的是很溫和，很理性
作者:
sssss (淇園雅築)
2011-09-01 12:39:00洗版文真的很討厭 球賽是看每日活的動態 過去的事情沒有意義
作者:
sssss (淇園雅築)
2011-09-01 12:40:00在打球的人是正在online的那些人
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-09-01 12:40:00
好文 壞文 還不是都帶著主觀下去看的..( ￣ c￣)y▂ξ
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-09-01 12:41:00
只要一天沒廢版 每個人欣賞的角度永遠都不會一樣.
作者: poning (復歸準備中) 2011-09-01 12:42:00
mlb板是有容量限制嗎？不想看不要看就好啦 空間勒
作者: poning (復歸準備中) 2011-09-01 12:43:00
如果連標題都沒時間看 那我建議他還是不要上線了
作者:
sssss (淇園雅築)
2011-09-01 12:44:00昨天有版友說這裡變成歌詞版了 很多版對單一版友短時間內發
作者: poning (復歸準備中) 2011-09-01 12:44:00
還有過去怎麼會沒意義 沒有過去的累積怎麼比較現在的成就
作者:
sssss (淇園雅築)
2011-09-01 12:45:00文數限制是三篇 避免洗版。畢竟洗版對其他人不太尊重
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 12:46:00過去的事情沒有意義 <= ?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!你是認真的嗎
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:46:00
過去的是沒有意義? 那記錄是記錄爽的就對了
作者: poning (復歸準備中) 2011-09-01 12:46:00
無意義文洗板才叫不尊重 Ball four是很經典的書耶
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 12:47:00如果這個都不行的話 那這個板以後休想出現翻譯文了
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:47:00可是，不見得每個人對這本書有興趣，或著知道這本書..囧
作者:
sssss (淇園雅築)
2011-09-01 12:47:00就以洋基隊而言 十年前的隊員跟今天的隊員能打出一樣的結果?
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 12:48:00給個連結大家去原文網址看就好了 超爽的
作者:
sssss (淇園雅築)
2011-09-01 12:48:00你找其中一個40年前的球員的日記 來套在今天的球隊 就沒意義
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-09-01 12:48:00過去的事沒有意義那那些每日XX都可以劣退了
作者: poning (復歸準備中) 2011-09-01 12:48:00
沒興趣按個page down不就好了 我NBA板也是跳著看阿 很難嗎
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:48:00唔..我是否該感謝5s大幫我解圍Orz..
雖然連著發 但Herlin發的時間根本沒什麼人會po文章
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 12:49:00好啊 那你現在知道這本書了吧? 有沒有興趣你家的事
作者:
Unknown (ya)
2011-09-01 12:49:00翻譯固然是好事，也不用這樣連發吧...然後又嗆不爽不要看.
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:49:00
XDDDDDDDD 我笑了
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:49:00可能在於H大發文前先發那篇文章，然後連發十篇..嗯
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 12:50:00就算去找上古神獸的日記也有助於我們了解當年的MLB 有什麼
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-09-01 12:50:00Herlin大還特別挑版上比較少文章的時間po哩
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:50:00
一堆垃圾數據文都有人可以嗆不爽不要看了
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:51:00
賀林當然也可以
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 12:51:00很多球員都還沒死咧
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:51:00我覺得H大固然發的是優質文，但不能去蔑視Recap這類文章
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 12:52:00真的是黃金當狗屎
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:52:00Recap到底好不好跟存在意義，不是H大發一堆優質文就可以貶抑
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-09-01 12:54:00Herlin大覺得recap沒甚麼意義，但他沒有說你不能po吧
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:54:00像recap 這種東西太乾, 略讀就可以了不需要翻那麼詳細, 還一天十五場 H大說的
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-09-01 12:55:00你想PO recap盡量po啊，只是你也沒有要求Herlin大
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:55:00所以，換句話說，我們也可以說
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:55:00
他的意思是你要寫就寫好一點
作者: kurt28 2011-09-01 12:55:00
斷章取義好可怕
作者:
majohn (喔)
2011-09-01 12:56:00哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 12:56:00賀林大那有說不能Po 而且那個recap真的很乾啊
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-09-01 12:56:00你的洗版定義有問題
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:57:00真正的好東西反而比那種一天十五場機械化的recap 更容易讀下
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 12:57:00
不就說了 你能把recap寫得像CCLu一樣 那就隨便你洗
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-09-01 12:58:00我說洗版這詞是一種現象，本身沒有好壞的問題吧
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-09-01 12:59:00Herlin大這樣洗版一點問題也沒有阿
他第一段就說明是他個人感想了 Recap只是他首先提的
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 12:59:00你可以懂得不多,
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:00:00但是你要練習在你所知範圍內賦予你的發言起碼的意義這點我就不太認同了發言是PTT賦予每個人的權利自由，有沒有意義不是誰說的算
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 13:00:00廢文王在這邊講什麼文章優不優質 這才是本篇的笑話
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:01:00就好比我常常被噓，但這不表示我發的文章沒有意義
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 13:01:00
是真的沒什麼意義
作者: kurt28 2011-09-01 13:01:00
的確沒意義
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 13:01:00是啊 你發的文章只對你自己有意義
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:02:00被噓暴的意義是甚麼???沒有以前的球員哪來今日發達的現在棒球及運動科學??
喔屋我不是接zkow的話 而是接著fetoyeh的
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:02:00對，不管推或噓都表示一種意見，有人回應基本上你就有意義
作者: rexseraphim (Rex) 2011-09-01 13:02:00
讓人發洩情緒的意義
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:03:00當然我也不太同意5s大什麼別管上古神獸說法
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:03:00挖賽 你好偉大
作者: kurt28 2011-09-01 13:04:00
有人回應就有意義 好偉大阿..
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:04:00必要
每篇文章一定都有人會認為沒啥意義 Recap也是這樣
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:05:00所以我也有質疑H大這樣連續PO文是否恰當的權利
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:05:00當你的質疑被大多數人反對 那還恰當嗎????
版主認為恰當 你不滿寄信檢舉 在來上訴 規定很清處
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:06:00這樣反對過去歷史的我還是頭一次看到....
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-09-01 13:06:00你質疑但是版主說OK啊，所以你繼續回這麼多有意義?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:06:00我又不是酸民= =
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-09-01 13:07:00啊都說你要PO就PO啊，不必在這裡一直陳述了吧
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:07:00有，上述推文就至少一兩位跟我一樣認為，還有H大PO的戰文
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:07:00然後咧
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:08:00
版主以及大部分的版眾對H大的連續發文都沒有意見了
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:08:00板主都沒有意見呢 你算老幾?!
作者:
aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)
2011-09-01 13:08:00等於一個人的話，投票毫無意義
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-09-01 13:08:00
其實說到這 有點疑問 怎麼這些文都沒寫分類啊 @@
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 13:09:00!= 不等於
作者: kurt28 2011-09-01 13:09:00
不等於
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:10:00
如果版眾對H大的文有意見 早就被噓爆了
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 13:10:00!=是電腦程式的寫法
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-09-01 13:10:00
推噓文做標準 這就別拿出來說了 @@
作者:
fetoyeh (小葉)
2011-09-01 13:11:00分類喔...沒有這個分類喔 又不是外電
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 13:11:00你是在爭權利？還是在爭一定要順你的意？
好啦大家慢慢陪他戰 我要去練球啦 這幾天下雨都沒得練
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:12:00也不是要爭什麼，只是對這行為提出質疑，各位也熱情回應
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-09-01 13:12:00
弄個分類 [經典] 之類的 應該會比較清楚..
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:12:00質疑 然後呢 你想要得到甚麼結論 質疑玩就跑你出來幹嗎
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 13:12:00所以回應已經夠多了吧 有回答到你的質疑嗎？
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:12:00
那現在已經回答你的質疑了 可以閉嘴了嗎
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:13:00看有沒有改善空間
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:13:00改善甚麼 多數人覺得很好 那就好啊 改甚麼
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:13:00
同意樓上
作者: kurt28 2011-09-01 13:13:00
你先要求好自己再來要求別人吧
作者: sadnight (小安安) 2011-09-01 13:13:00
其實我不懂為什麼要隨他起舞耶...直接無視他不就沒事了?
作者: sadnight (小安安) 2011-09-01 13:14:00
大家都知道他來亂的還是跟他一直討論不就沒完沒了?
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:14:00世界又不是繞著你轉 憑甚麼你覺得有改善空間就得改善?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:14:00還好吧，我很認真針對問題討論，跟那種純粹亂的不同
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:15:00
無視他 他就會覺得他是對的 還是把他打醒吧
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:15:00我也只是提出我質疑，也沒有說一定要怎樣，大家熱情回應
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:15:00你沒有要怎麼你質疑幹嗎 LOL
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 13:15:00那討論都該結束了 結果很明顯 謝謝
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:16:00
連洗板的定義都不懂 還說不是來亂的
作者: sadnight (小安安) 2011-09-01 13:16:00
他要是打的醒還會在這邊跳針嗎?wwwwwwww
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:16:00那請教何謂洗版定義？前面的確也有版友覺得連續發文在洗版
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2011-09-01 13:17:00不要再有新問題了.....當你洗板的時候會有人告訴你的....
作者:
redwing875 (Trivial Solution)
2011-09-01 13:17:00那麼想認真討論 怎麼被噓就崩潰刪文 ?
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:17:00因為我已得到我的答案，我打算等等PO一篇
作者: cjlee10 2011-09-01 13:18:00
每天recap開一篇置底讓原po寫到爽好了 免得版面都是今日XX
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:19:00
版規第一條:洗板(短時間無意義發文達三篇)
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:20:00
懂了嗎 H大的文哪裡符合洗板的定義
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:20:00我要從MLB版浮出水面了嗎
作者: a1868859 (隨風而逝) 2011-09-01 13:21:00
後面推文根本就在鬼打牆= =
作者: kurt28 2011-09-01 13:21:00
打算開始問問題了嗎?
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:21:00隨便你啊 幹嗎搞得自己跟聖人偉人一樣
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2011-09-01 13:22:00mongdream:謝謝跳針王zkow 讓我多一篇爆文 超爽的
我以為有一點至少是共識：想做什麼就做，板友的回應會
作者: yugioh200313 (BUG) 2011-09-01 13:24:00
同意樓上
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2011-09-01 13:25:00
@@ 沒必要到快人身攻擊的程度吧...或許不是主流意見.
作者:
pasaword (P幣拿來)
2011-09-01 13:25:00人身攻擊?? 哪
作者: erickruklin 2011-09-01 13:46:00
版主這樣讓廢問好為難 就是沒品質才只能靠量取勝
作者: erickruklin 2011-09-01 13:47:00
zkow:H大PO的東西真的不錯很有意義，但請不要洗版
作者: erickruklin 2011-09-01 13:48:00
不錯的東西都不能洗版了 你的..? 看看別人想想自己吧
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-01 13:49:00奇怪，不爽可以不要看許公賀林的文章啊～～什麼今日系列、今日recap，不都是不爽不要看嗎～
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:49:00我沒有洗版= =雖說不爽不要看，但當他連續發文時，整個螢幕都是他的文章名
作者: erickruklin 2011-09-01 13:50:00
喔 我忘了 你不是洗板 是你用質感發問狂掃各大看板
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-01 13:50:00哦～這種東西會有人跟你說不過才一整頁，跳過又如何呢
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 13:52:00我在線上啊我不是狂掃各大版，我只是關注的東西比較廣泛我一天只要睡四個小時就夠了
那你直接按個PageDown不就好了 一次全部跳過 快又方便
作者: erickruklin 2011-09-01 13:53:00
對!!!!就是這樣 我錯怪你了 sorry~
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 14:01:00滿好奇的，你一直很認真在質疑別人，那有沒有檢視自己呢？
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 14:02:00檢視啥？
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2011-09-01 14:02:00你說你不在意別人的評價，那別人又為何要重視你的質疑？
作者:
Herlin (性感豬豬)
2011-09-01 14:06:00我覺得呢 DiMaggio 擺到現在誰知道能不能打出56 場連續安打
作者:
Herlin (性感豬豬)
2011-09-01 14:07:00Ted Williams 擺來現在也不知道能不能.406
作者:
Herlin (性感豬豬)
2011-09-01 14:08:00那為什麼連續安打場次多過三十就開始大報特報 如果這時間
作者:
Herlin (性感豬豬)
2011-09-01 14:09:00有人打擊率還四成 肯定更加要大報特報了 WHY?
忘了聽誰說過的，棒球和NBA最大的差別就是棒球更重視
作者:
Herlin (性感豬豬)
2011-09-01 14:10:00更不要說61* 說的是ㄧ個過去的人打破過去的記錄
棒球語錄上有段話，大意是，你在聊天時談到DiMaggio或Ted Williams，人家馬上知道你在表達什麼，可是你舉出
一兩個退休的前NFL名將當梗，人家只覺得莫名其妙不知你幹嘛拿他們出來講。
作者:
Herlin (性感豬豬)
2011-09-01 14:13:00坦白說我很難想像會說出過去事情沒有意義的人他看棒球到底在看什麼?
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人) 2011-09-01 14:16:00
不爽不要看
作者:
Ginola (Dazz Band)
2011-09-01 14:24:00台灣網路球界最大的問題： 一堆"嘴球"主義，推Herlin
作者: MartinEden (G城歲月) 2011-09-01 14:24:00
說到過去，所有我們知道的是不都是過去了嗎？
作者: MartinEden (G城歲月) 2011-09-01 14:25:00
所以討論只能針對現場比賽才不是過去？
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2011-09-01 14:51:00樓上這樣說只有Live才是現在啊
作者: dickzenyoshi (陌生人) 2011-09-01 15:41:00
有好文看還要嫌? 你來翻翻看能濃縮多少?
作者: yesc (遠方) 2011-09-01 15:59:00
同意，好文歸好文，這樣洗版容易壞了規矩。
作者: yesc (遠方) 2011-09-01 16:07:00
例如前面被推爆的 [本季25個你不懂的棒球事]
作者: yesc (遠方) 2011-09-01 16:08:00
不可否認是好文，但是如果分作25篇來發就不太好了
作者:
jayin07 ( ⊙o⊙)
2011-09-01 16:14:00juiced那本我送人了，不然我也好想洗板喔
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2011-09-01 16:22:00規矩??自己訂的喔
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-09-01 16:27:00專業文洗板會怎麼樣嗎 有違反板規?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-09-01 16:28:00這就跟recap文無意義 不能po不是一樣的意思....既然沒有違反板規 好文洗板有什麼問題?
一次太多篇的確可能嚇到人啦XD(咦?這是哪?逛錯版了?)
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2011-09-01 18:35:00建議把標題改成 "今日 Ball Four" 應該就不會造成那些
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2011-09-01 18:36:00人的反感了
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-09-01 19:05:00樓上的建議夠中肯，不過Ball Four系列有內容，不符"今日"
作者:
Epsilon (我是EPS)
2011-09-01 19:06:00系列的精神。
作者: APNA ( ) 2011-09-01 19:25:00
被廢文王zkow質疑，科科
作者: tmuc (lonelinessisanartform) 2011-09-01 20:12:00
推"今日 Ball Four" XD
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2011-09-01 22:50:00well,那今日系列怎不合併一下？
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2011-09-02 22:25:00不爽不要看