作者:
leddy (耿秋)
2011-08-26 01:25:27 我同樣不認同應該開放這類的文，的確這樣的文是需要時間去整理，但仔細想想這
樣的文不是開個scoreboard便可開始故事，那倒不如開放貼Scoreboard，Scoreboard不
是更是一天賽程的縮影，scoreboard豈不更能讓球迷清楚全部比賽的賽況。
目前mlb版已經提供game recap, condensed game的影片，又何必需要有人開
scoreboard，按得分表講賽程給你聽呢？
我同意tunababy大的說法，mlb經過這麼多年好不容易形成的版風，相當不容易，如
果每天讓許多類似的資訊占滿，豈不令人有劣幣驅逐的憂慮呢?
試想如果mlb的版風逐漸轉變為開個scoreboard, 開個br的R/G，球隊歷年的投打成
績，便可以每天貼心得說故事，來個今天賽程，今年xxx隊，今日投打成績，今日賽程，
今日影片，今日xxx球員，本月xxx得分，那會不會讓這個版能夠提供的東西越來越沒有
價值，也越來越不值得花心思去找資料，或花心思再來討論或貼文呢...
※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言：
: 其實也不用像推文中有人說用私信閒聊，就在這裡討論就好。因為我覺得這是這個板
: 的事，多一點人看多一點參與討論，會讓很多東西更加清楚，這樣溝通才有意義。
: 我並不覺得這篇不符合現象而開砲，我沒有否定原PO花時間，但問題是意義在哪？因
: 為你能做的整理實在太多，像這樣的整理，加上sawkuanwoo板友的文章，接下來每天
: 最少大概就有五篇，事實上，還有很多這個類型的可以整理，隨便兩個列子，可以整
: 理pregame的preview,每隊投手成績，該注意的打者，或是可以整理一篇每日戰績表，
: 逐日分析。
: 我同意板上有一群板友就像KOBEJIASAI來這裡就只是想輕鬆的看些東西，所以有人整
: 理這東西很方便，但同時也會有一群人來這裡就是想看的乾淨的板，可以看到有意的
: 討論和新資訊。
: 我私底下跟朋友聊天也是有提過也許該開mlb影音板，MLB討論板和MLB閒聊板之類的，
: 因為不同的人來這個板期待的東西都不一樣。但現實的狀況下，只能想辦法顧及不
: 同需求的人所要看的東西。
: 事實上，我花了很多時間在思考，到底MLB板要像推文中有人提的精英化就必需走回去
: 小眾板，還是一旦變大眾板就必需做到所謂普羅大眾的去精英化，但過去幾年我並不
: 覺得這是一個必然的結果。事實上MLB板在過去年很多人所謂專業球迷所使用的專業數據
: ，已經變成大多數來MLB板友共同價值，甚至一些進階數據都變成基本常識。說實在的，
: 我在美國這幾年，我認識的老美，連obp/ops都不知道大有人在，更不用講一些進階數據
: 。換句話講，MLB板的板友在這些討論的過程都得到了很多東西。
: 那也許我們就顧及所有人要看的東西是不是解決方案呢？
: 可惜不是，因為要有分析的文章，他的產量並不大，而且要有產出並不容意。換句話講，
: 如果以現在的狀況，類似今日系列的文章的產量，這些分析的章會被洗的乾乾淨淨。
: 要組成一個英文的分析文章的網章，並沒有很困難，
: 要組成一個普羅大眾的中文網站，也很容易。
: 但是要像MLB板這種討論一些分析文章的中文社群，並不容易，一旦消失，那要在找回來
: 基本上就是不可能了。
: 以現在狀況，我是認為已經到了一個零界點。
: 最近翻譯文章翻的最好的，不用講，就是Fitzwilliam大的球探報告怎麼寫。但再之前
: 我實在找了很久找不到類似的，而一些討論比較有意思的就是討論KING那篇，很激烈然後
: 一堆人因為不夠和諧然後被送進DL，此外就沒了。
: 所以你可以有無限多的整理可以做，可以PO文，但事實上一旦淪為日記式的文章，那只是
: 洗板而己，而推文充滿反串或老梗，不旦沒有達到真正討論的目的，而且還會造成惡性循
: 環，至於說發文發出興趣而發好文，我只能說我不太相信就是了。
為什麼有這種文就不會有人想花心思去找資料..不相關啊..
作者:
mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)
2011-08-26 01:28:00你下面舉例的文章t先生自己也po過，現在反過人噓人真是高道德標準啊
作者:
Yukirin (いい天気！)
2011-08-26 01:28:00你底下提的可能性 不是本來就已經這樣了嗎 XD
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-26 01:29:00我只看到見獵心喜的鄉民 XD
作者: asceak 2011-08-26 01:29:00
去看看T先生以前的文章 不見得每篇都很有"深度"甚至有幾篇是短短幾行的
作者: mdfh (您真內行) 2011-08-26 01:30:00
所以要提高到一星期總結嗎 LIVE文是單日單場喔
作者:
Scape (non)
2011-08-26 01:31:00又不是投稿賺稿費，為什麼一定要你覺得"有價值"才能po呢?
作者:
Scape (non)
2011-08-26 01:32:00如果大家覺得那篇文沒意義，一堆人就開噓了，擔心這沒意義
作者:
leddy (耿秋)
2011-08-26 01:32:00的確有些人經常是價值常搞錯，特別是UZR的算法...
想不透為什麼會發專業文的大大看到戰績文就會不想PO了..
作者: satan24 (yes) 2011-08-26 01:33:00
推樓上，這版太多人自以為是了，有沒有價值不是你說了算!!
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-26 01:34:00很簡單 花時間認真分析的文章 推文數比不過爛梗連發
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:35:00我不認為認真分析的人會去在意推文數....
作者:
WLR (WLR™)
2011-08-26 01:36:00今日文有人想看也有人不想看，與其禁止不如推廣過濾的方式
我來看比賽 不是來上學的 我不想看一堆進階數據的論文
作者:
WLR (WLR™)
2011-08-26 01:37:00要過濾文章可以規定統一標題和ptt+pcman的功能來單鍵過濾
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-26 01:37:00當然發分析文不是要多少推 只是大家都愛看那些戰積跟今日
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:37:00那所以提推文數有意義嘛?
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-26 01:38:00你不會心寒嗎? 人都去推那些廢推文 沒人理他 那他PO來幹嘛?
文章雅俗共賞 大家開心就好 要不要開個mlb論文版給你們
作者:
try13286 (trytry)
2011-08-26 01:38:00推薦這篇文章
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:38:00真有愛的人我認為不會.... C_Chat板也是有類似的專業文
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:39:00沒人推還不是照po
作者: memorybrat ( ) 2011-08-26 01:39:00
會討論的大大自然會去討論 搞不懂沒人理他的點在哪?
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-26 01:40:00PO來就是要討論 沒人來討論當然會走阿 = =
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:40:00況且以目前MLB板的狀態來講 好文都還是蠻多人推的
專業文PO出來底下也都是專業推啊..真的有討論的也不多..
作者:
Scape (non)
2011-08-26 01:41:00所以是要推還是要討論？ 會分享心得的人會希望別人用推
作者:
Scape (non)
2011-08-26 01:42:00無聊爛梗文的方式去推他的文嗎? 到底是要推還是要討論？
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:42:00我看了幾位的文 都還是蠻多人推的哪來的都是同樣的人推?
作者: olsr (.....) 2011-08-26 01:43:00
不想看可以不要看，但為什麼不能po?因為不符合你崇高的水準嗎
很多專業文出來也很難討論啊..只能說XXX好強啊..
作者:
Scape (non)
2011-08-26 01:43:00因為都是相同的幾個人回應就想走那就是本身的問題了，難道
作者:
Scape (non)
2011-08-26 01:44:00還要開班上課提升大家的"程度"才准進MLB版推文嗎?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:44:00今天原po那篇文何以被認為是廢文? 他也把場上的狀況
作者:
WLR (WLR™)
2011-08-26 01:44:00有時候看到太專業的文，看不懂自覺沒料也不敢推
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:45:00講得相當詳細 不是單純看個BOX就來洗文的
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-26 01:45:00也沒有人說他是廢文吧... 只是這種東西就是個敘述
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:46:00那請問有什麼點阻止他發文?
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-26 01:46:00用心當然值得尊重 只是MLB板真的需要日記文嗎?見仁見智
作者:
try13286 (trytry)
2011-08-26 01:47:00既然不是廢文,那你有何理由阻止他發文
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:47:00那Noooooote也是日記文啊zzz
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-26 01:47:00我哪一句說他不准發文了?
看到太專業的文，看不懂自覺沒料也不敢推 這倒是真的
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:48:00有內容的日記文有很糟糕嗎?
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-26 01:49:00不糟糕阿 就只是個日記 毫無反應
以S發的文吸引的到觀眾啊..版上沒這種類型的日記文..
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:50:00不愛看大可不要看或過濾掉 阻止別人發文說會劣幣驅逐良幣
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:51:00實在是過於誇大....
作者:
sft005 (WTF)
2011-08-26 01:52:00這幾年MLB板本來就已經少很多良幣了 繼續看吧
作者:
try13286 (trytry)
2011-08-26 01:52:00LOOK
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:53:00你自己不來發怪我摟 這樣跟NBA的優直寫手有什麼兩樣?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2011-08-26 01:54:00現在板上這麼多人 小部份的人就要讓一堆文不能發?
作者:
Scape (non)
2011-08-26 01:54:00良幣劣幣由誰決定? 005嗎? 說不定某人心中的專業文卻是別人
很多事是比在這裡發文重要的..那有那麼多時間發專業文..
作者:
Scape (non)
2011-08-26 01:55:00眼中的"不想看+跳過"文，不是每個人都喜歡看專業數據
作者:
Scape (non)
2011-08-26 01:56:00想輕鬆看看球隊/球員成績、八卦消息的大有人在
作者:
Minamii (mianmi)
2011-08-26 02:10:00我不能理解劣幣驅逐良幣的道理 又不是強制連續播放
作者:
Minamii (mianmi)
2011-08-26 02:11:00看標題自己選想看得進去 不想看按左鍵 很花時間?何況版主也都有做事 好文章也會收文摘 精華區
作者:
Minamii (mianmi)
2011-08-26 02:13:00mlb文章在多能有幾頁呢.. 耽誤到你寶貴按左鍵的時間了嗎
005怕人少又怕來的人水準太低 世上那有這麼好的事
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2011-08-26 02:25:00現在就已經是這樣啦 XD 看BR就能作全隊介紹了
作者: Pttntu (Pttntu) 2011-08-26 02:28:00
沒犯板規的文應該就是可以發吧,還有市場會自然地決定一切
作者:
wpd (??)
2011-08-26 02:51:00關閉推文跟live閒聊文 應該是最正派的板風 想討論請靠本事po文
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2011-08-26 03:32:00不用認同開不開放 IVERS也不是每天PO吧 久了忙了不實用了就會淘汰
作者:
WP1 (vvp一)
2011-08-26 06:16:00挺自己人耿秋大!!!
作者: Solidsanke (生命何價) 2011-08-26 08:29:00
....
作者:
Brownson (夯ㄟ~!)
2011-08-26 08:56:00不先認識比賽怎麼認識更深的東西?
用推文數決定一切？ 那各隊板有什麼文章比的過LIVE文
所以因為隊板有LIVE文推文多 資深寫手看了不爽就不想寫文章？不是這樣推論的吧
為什麼不是這樣推論...一個版只有一堆live文 今日文那還有什麼好討論的 跟baseball版一樣不就好了
作者:
pounil (IOU)
2011-08-26 09:30:00分析文跟今日文LIVE文根本不衝突吧 又不這各PO了那個就不能
作者:
pounil (IOU)
2011-08-26 09:31:00PO 怕高深分析文被淹沒嗎?? 有人想討論就會討論 有人想看就
作者:
pounil (IOU)
2011-08-26 09:32:00會看
作者:
EricDuncan (#78 Eric Duncan)
2011-08-26 10:03:00推！
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2011-08-26 10:22:00你文章比鮪魚要好得多，但還是找噓
作者: fenix800704 (Fenix) 2011-08-26 11:09:00
唉
作者: flymyself (如果要告別) 2011-08-26 11:40:00
推~~
作者: oneturnkill (殺~~!!殺~~!!殺~~!!) 2011-08-26 13:19:00
不認同這樣的東西叫沒價值