Re: [分享] 今天MLB球賽 (美聯)

作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2011-08-26 00:30:22
: 那請問什麼是對的方向呢?
: 先說說我從那些文章中看到什麼好了,基本上除了上色的部分可能多少讓人覺
: 得眼花撩亂外,整體上他 po 的內容都是符合事實、不虛構、且重點是不是只
: 光看分數盒子說故事,他還有查一些相關的球員紀錄、本季近況、甚至當天場
: 上的狀況 (我也是看了那篇才知道 Carlos Santana 今天有傷退),雖然也許
: 不夠多,但起碼這不是一篇只花兩三分鐘就寫好的無腦文,或者開眼睛博士
: 軟體寫的偽翻譯文。
: 所以說,在這個版認真的發個文章,就算深度不是最好,也不是對的方向囉?
: 你口中的那些強者大大,哪一個當年不是從菜鳥培養經驗慢慢茁壯的?彼此的
: 差別也許只在有無 po 版討論賺經驗值而已,今天誰也沒把握說自己戰的人以
: 後會不會越變越強成為下一個大大,既然可以知道對方或許僅出自於熱忱,那
: 何不多一點寬容?且照你的標準,很多戰況文或者戰績文其實也可以收一收,
: 因為坦白講那些文章通常也只有熱度而已。
: 至於要談有深度的東西,我以前在這版也用過不同 ID 翻譯過 BBTN 的文章,
: 聽起來好像有那麼點深度吧?裡面一堆數據耶,且不是打擊率防禦率那種,可
: 是事實是除了當初版主給 mark 外,一篇文章也沒賺到多少共鳴甚至多少喊推
: 的,如果說版是用來討論的,那我翻這類的東西是不是也沒成功?
: 深度?有時候只是給志同道合的人的凝聚理由而已,且這個版並不是沒給資深
: 版友生存的空間,只是現在人比較多了,以前年代的強者又因工作或者走入家
: 庭等因素較少發文了,你所謂的深度文「看起來」比例上是少了那麼點而已。
: 但你其實仍然可以自己爭取 po 文,提升深度文的可見度,基本上你想表達的
: 我明白,只是,我真的覺得你挑了篇不是那麼符合你所說的現象的文章開炮而
: 已,這可惜了點。
其實也不用像推文中有人說用私信閒聊,就在這裡討論就好。因為我覺得這是這個板
的事,多一點人看多一點參與討論,會讓很多東西更加清楚,這樣溝通才有意義。
我並不覺得這篇不符合現象而開砲,我沒有否定原PO花時間,但問題是意義在哪?因
為你能做的整理實在太多,像這樣的整理,加上sawkuanwoo板友的文章,接下來每天
最少大概就有五篇,事實上,還有很多這個類型的可以整理,隨便兩個列子,可以整
理pregame的preview,每隊投手成績,該注意的打者,或是可以整理一篇每日戰績表,
逐日分析。
我同意板上有一群板友就像KOBEJIASAI來這裡就只是想輕鬆的看些東西,所以有人整
理這東西很方便,但同時也會有一群人來這裡就是想看的乾淨的板,可以看到有意的
討論和新資訊。
我私底下跟朋友聊天也是有提過也許該開mlb影音板,MLB討論板和MLB閒聊板之類的,
因為不同的人來這個板期待的東西都不一樣。但現實的狀況下,只能想辦法顧及不
同需求的人所要看的東西。
事實上,我花了很多時間在思考,到底MLB板要像推文中有人提的精英化就必需走回去
小眾板,還是一旦變大眾板就必需做到所謂普羅大眾的去精英化,但過去幾年我並不
覺得這是一個必然的結果。事實上MLB板在過去年很多人所謂專業球迷所使用的專業數據
,已經變成大多數來MLB板友共同價值,甚至一些進階數據都變成基本常識。說實在的,
我在美國這幾年,我認識的老美,連obp/ops都不知道大有人在,更不用講一些進階數據
。換句話講,MLB板的板友在這些討論的過程都得到了很多東西。
那也許我們就顧及所有人要看的東西是不是解決方案呢?
可惜不是,因為要有分析的文章,他的產量並不大,而且要有產出並不容意。換句話講,
如果以現在的狀況,類似今日系列的文章的產量,這些分析的章會被洗的乾乾淨淨。
要組成一個英文的分析文章的網章,並沒有很困難,
要組成一個普羅大眾的中文網站,也很容易。
但是要像MLB板這種討論一些分析文章的中文社群,並不容易,一旦消失,那要在找回來
基本上就是不可能了。
以現在狀況,我是認為已經到了一個零界點。
最近翻譯文章翻的最好的,不用講,就是Fitzwilliam大的球探報告怎麼寫。但再之前
我實在找了很久找不到類似的,而一些討論比較有意思的就是討論KING那篇,很激烈然後
一堆人因為不夠和諧然後被送進DL,此外就沒了。
所以你可以有無限多的整理可以做,可以PO文,但事實上一旦淪為日記式的文章,那只是
洗板而己,而推文充滿反串或老梗,不旦沒有達到真正討論的目的,而且還會造成惡性循
環,至於說發文發出興趣而發好文,我只能說我不太相信就是了。
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:32:00
啊不是很厲害
作者: flymyself (如果要告別)   2011-08-26 00:32:00
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2011-08-26 00:33:00
那可能得多創 MLB影音板+MLB TALK板 了 @@
作者: minimum (曾經)   2011-08-26 00:34:00
推 中肯
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:34:00
不差你一人,你用這樣的文章洗版看看
作者: caku0101 (Be the best)   2011-08-26 00:34:00
少在那邊假道學~ 有那麼厲害~滾去自己的部落格去
作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:34:00
有想法給個推~
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:35:00
#1AA6MxC4 這樣的文章就很有營養?
作者: pinpon (媽~我會飛耶~)   2011-08-26 00:35:00
推這篇文章
作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:35:00
那些不友善的人不知道是在嗆什麼.....
作者: jimmihg (TheKing)   2011-08-26 00:35:00
用心的文章總是會有人要看,這畢竟是大眾的版
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:36:00
#1E9dum6p 你在發文之前能不能檢討一下你有多少灌水
作者: jimmihg (TheKing)   2011-08-26 00:36:00
從推文數來說總能發現這個recap是受到喜愛的!
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 00:36:00
我是不覺得這邊文章會多到把分析文洗的乾乾淨淨,板上還存活
作者: caku0101 (Be the best)   2011-08-26 00:37:00
快出來選版主喔~ 啾咪 ^_<
作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:37:00
有必要扒糞扒成這樣嗎?
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 00:37:00
的文章可推到2009年5月,這個板塞的下兩年的文
作者: Glastonbury (1997)   2011-08-26 00:38:00
聽到小眾我就硬了...太紅的 av 女優我是不看的
作者: Eliel (15 72)   2011-08-26 00:38:00
我也不覺得分析文會被洗到哪去,你只要肯發好文獲得掌聲或是
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:39:00
覺得有人灌水灌不少,卻在人家第一篇文嗆,真是寫手風範
作者: Glastonbury (1997)   2011-08-26 00:39:00
現在 MLB 版變成這樣, 想必很多以前的ㄉㄉ都軟屌了
作者: Eliel (15 72)   2011-08-26 00:39:00
被m,都可以讓大部份的人學到東西。只因為自己想看乾淨的版
作者: caku0101 (Be the best)   2011-08-26 00:39:00
感覺這是只能容下貴族式文章的板 就跟只能播NYY轉播一樣
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 00:39:00
而且每日系列的標題都有固定模式,略過來找其他文章沒什麼難度
作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:39:00
tuna大認真分析,結果只是引出一堆想引戰看戲的人
作者: Glastonbury (1997)   2011-08-26 00:42:00
趕快 a 一下自己以前發表過的文章, 現在刪掉還來得及
作者: lonelysea   2011-08-26 00:42:00
說到底,就是您看球比較懂,比較優越就是了。
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 00:42:00
加今日系列文章(不算今天) 一天大都一頁多的文章看不出來會被洗到哪去= =
作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:43:00
其實我覺得每日系列算是給一些剛入門的人,比較低門檻
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2011-08-26 00:44:00
七成都在貼原文外電、無用數據還有三行文,來不及刪了
作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:44:00
可以進入MLB世界的門,至少讓那些剛入門的人有個輕鬆的切入
作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:46:00
點,不至於有那麼多專業數據和不認識的人
作者: helladay (Hella Days)   2011-08-26 00:46:00
拜託 Best Cory Lidle Jokes一度熱烈討論耶 怎麼只能NYY
作者: caku0101 (Be the best)   2011-08-26 00:47:00
乾脆分MLB博士班/大學/高中/小學板好了~博士班還要考英文
作者: Werth (鬍某)   2011-08-26 00:47:00
文章是該有些門檻 板規可以訂得更清楚 但不能回頭走小眾路線
作者: caku0101 (Be the best)   2011-08-26 00:48:00
才能進版PO文看文章~
作者: pikachu123 (pika)   2011-08-26 00:48:00
樓上他X要不要留點口德 只會開死人玩笑我指helladay
作者: ohb (好勝的命運是失落)   2011-08-26 00:48:00
caku0101, Glastonbury 15-day DL 公告合在上面那篇
作者: helladay (Hella Days)   2011-08-26 00:49:00
可以回想看看該篇是哪群人在討論阿~
作者: Werth (鬍某)   2011-08-26 00:50:00
不想看到有人趁機大嗆特嗆 以後何不讓版規來界定
作者: pikachu123 (pika)   2011-08-26 00:50:00
那乾Lidle屁事 人家都過世那麼久
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 00:50:00
不想看某些文章可以用技術來排除,像把每日戰績文的關鍵字
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2011-08-26 00:51:00
認真文並不會被洗到哪去....
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 00:51:00
統一設成[每日] 再參照#1EGcQ_S_ (C_Chat)這篇的方法
作者: helladay (Hella Days)   2011-08-26 00:51:00
意思是NYY可以被開玩笑 :D
作者: pikachu123 (pika)   2011-08-26 00:51:00
還是你只會打打死人嘴砲
作者: sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)   2011-08-26 00:53:00
說實在現在live文滿少的...我都要跑去隊版找
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2011-08-26 00:53:00
如果因為原po發這一篇文讓文被洗掉那也太誇張
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2011-08-26 00:54:00
那大概Ivers戰績文也不用發了 反正是沒有用的文章
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:01:00
每天五篇有整理過的文章算多?
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:02:00
那3X隻MLB球隊去信建議減隊好了
作者: lukehong (有此一說)   2011-08-26 01:04:00
我是覺得以這種標準來看的話 那Noooooote文 乳摸文不就..
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   2011-08-26 01:05:00
那你回答你一下你自己PO LIVE的意義在哪?
作者: NT300 (sent from my BMW)   2011-08-26 01:05:00
插花 NYY 下雨暫緩 請稍候 哈哈
作者: CanoHR (還是右外野 ^^)   2011-08-26 01:05:00
感覺你只是不喜歡太多人跟你享受好的事物
作者: w300204 (1~)   2011-08-26 01:06:00
結論是想搞棒球專精文又不讓一般文存在 但卻這難延續下去
作者: oicecnir (衡吧)   2011-08-26 01:06:00
第一問什麼叫好文..第二要問的是為什麼好文才能發..
作者: ForgerEames (造.夢)   2011-08-26 01:07:00
Ivers大的BOX文真的是整理得很認真
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   2011-08-26 01:07:00
你也po過一篇海盜登頂NLC的文章 意義在哪? 官網沒有戰績?
作者: ForgerEames (造.夢)   2011-08-26 01:08:00
自己去看外電就好之類的,可是對很多人來說,閱讀英文不是非常容易,所以像板喵翻譯外電的情報就很有用
作者: ForgerEames (造.夢)   2011-08-26 01:09:00
當然我們也是可以自己花時間去慢慢看英文文章,但既然
作者: oicecnir (衡吧)   2011-08-26 01:09:00
要不要開個MLB哲學版呢..
作者: Kinra (喵天使)   2011-08-26 01:10:00
結果關鍵其實就是「你認為已經到了臨界點」(順便訂正錯字)但是這個「你認為」有足夠的依據嗎?
作者: ForgerEames (造.夢)   2011-08-26 01:11:00
要否定別人文章的重要性或是質疑本板專業度的走向
作者: JOHNNYROSSO (阿噓)   2011-08-26 01:13:00
我還以為PTT MLB版是個公開的討論平台...
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:14:00
MLB版本來就是一個開放空間,要像你說的把數據視為基本常識
作者: michaeljay20 (茄鹼)   2011-08-26 01:14:00
寫手的養成是在大眾化的板還是可能的,只要管版適當
作者: meier0112 (meier)   2011-08-26 01:14:00
這類文跟所謂的深度文,兩回事吧,又不衝突
作者: michaeljay20 (茄鹼)   2011-08-26 01:15:00
過後還是會有所成長的
作者: olsr (.....)   2011-08-26 01:15:00
"零界點"是什麼?有請各位板大幫我翻譯
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:15:00
誰說專業文跟淺顯易懂的整理文不能並存?
作者: mess0706 (我不是劉正 我是劉正倫)   2011-08-26 01:16:00
打開加速器,二十七秒後到達臨界點
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:16:00
說難聽一點只是你個人看不習慣版上文章越來越多罷了
作者: oicecnir (衡吧)   2011-08-26 01:16:00
一天的文也才幾篇..看到不想看的左鍵按一下不用0.幾秒..
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:17:00
是不是應該歸類成廢文了呢?
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2011-08-26 01:19:00
要全部都是專業文還是小板才有可能吧....
作者: shadowshaikh   2011-08-26 01:22:00
你累了嗎?... 來灌
作者: WLR (WLR™)   2011-08-26 01:23:00
面速力達母
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:23:00
#1EJru_EZ 三行翻譯文
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:24:00
#1EGXWFyQ 四行 Live文#1E9dum6p 六行戰績閒聊文
作者: beving (Left-hand Scorpion)   2011-08-26 01:24:00
現況是大眾文與專業文共存 這樣不好嗎? 這兩者應該不會有
作者: adam323 (清心寡欲過半年)   2011-08-26 01:24:00
他爽就好
作者: NelsonCruz (Nelson R.Cruz)   2011-08-26 01:24:00
#1DdbIs-6 (MLB) 帶頭引戰^_<
作者: pedro4545 (Life goes on !!)   2011-08-26 01:26:00
以前文章不刪也會被抓出來鞭喔^.<
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:27:00
Swisher那篇版要要嚴一點,早就水桶了,本來就是合法滑壘同樣的play每天在MLB不知道要上演幾次,只能說那是意外
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:28:00
還有某人初來乍到還不習慣美職跟日職的不同
作者: riahserf   2011-08-26 01:32:00
嚴以律人 寬以待己阿~~ 自己成老鳥 菜鳥就是該死
作者: riahserf   2011-08-26 01:33:00
而且稱不稱得上老鳥還有待商榷 至於精英 ? 嗯!
作者: hsmeal   2011-08-26 01:33:00
菜不是該死 是罪該萬死
作者: ChingLovER (佐藤嘿嘿)   2011-08-26 01:39:00
剛達姆超人
作者: adam323 (清心寡欲過半年)   2011-08-26 01:39:00
公~洗~~
作者: mdfh (您真內行)   2011-08-26 01:41:00
只看年資的話會很可怕喔
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 01:49:00
看你的文章 還敢自稱精英阿
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:50:00
年資? 那是什麼? 我都不敢說在20世紀結束前兩年就在上ptt
作者: ohb (好勝的命運是失落)   2011-08-26 01:51:00
請注意推文語氣與內容
作者: Scape (non)   2011-08-26 01:51:00
只會潛水推推文,還換了好幾次ID,自己看了都想笑。
作者: sos2200   2011-08-26 01:57:00
又是一篇廢文
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 02:01:00
給你幾點建議 你可以捫心自問一下當你指責批評別人時 有沒有想過自己也做了什麼好事?
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 02:02:00
一篇文章有沒有人覺得對他有幫助 你能有效衡量嗎?不要自負的以為對你無用的資訊 對其他人就是垃圾資訊
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 02:03:00
再來你看看MLB版一天的文章量 大概都是一頁左右的數量
作者: adam323 (清心寡欲過半年)   2011-08-26 02:04:00
all大說的好
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 02:04:00
每天有在看板的話 一天20出頭篇的文章 找出你想看的會很很難嗎?
作者: KOBEJIASAI (HELLO)   2011-08-26 02:06:00
#1Ah3BNVG (MLB) 這篇會不會比較有意義?
作者: adam323 (清心寡欲過半年)   2011-08-26 02:07:00
不要再打他臉了 放過他吧
作者: KOBEJIASAI (HELLO)   2011-08-26 02:07:00
所以我認為你自私不是沒道理的,你自己發過更差的文
作者: Tukiyomi (月讀)   2011-08-26 02:13:00
油油的
作者: Pttntu (Pttntu)   2011-08-26 02:23:00
加油喔
作者: leec068   2011-08-26 02:25:00
要看日記式文章,不如看好球帶,我喜歡專業的MLB板
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:29:00
如果大家都有電視而且都能剛好在好球帶的時間觀看
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:31:00
那你們所提的理論我可以贊成 現在就是很多版友
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:32:00
想了解賽事 時間以及場合也許都不適合用你們推薦的
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:33:00
方式來了解 想透過這些方式來了解而已 剛好也有人整理
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:34:00
除非你把這些人都驅逐 不然這就有存在的必要(攤手)
作者: memorybrat ( )   2011-08-26 02:38:00
當然不是提倡今日文連發 不過原本那篇不至於空洞吧?
作者: Herlin (性感豬豬)   2011-08-26 03:19:00
其實我好像提過Wade 和Bavasi 常做的交易類型剛好相反
作者: sjvious (LoveIsSweetMisery)   2011-08-26 03:31:00
我只能說 順其自然吧 剩下的交給版主 而你想改變就選版主
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 03:32:00
最後在跟你說 不是你不要的資訊 就不是資訊 人各取所需你拿你要的資訊 何苦管別人需要的資訊?
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 03:33:00
既然是跟MLB有關的文章 沒盜連 沒非法 沒謬誤 你管
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 03:34:00
的著?
作者: ipas3   2011-08-26 03:48:00
你的看法干我什麼事. 版主沒說話你倒是很大聲
作者: ipas3   2011-08-26 03:49:00
ptt你家開的嗎?
作者: d9730090 (阿釀)   2011-08-26 03:51:00
怎麼看都覺得你的想法很天龍人 一副高高在上的樣子..
作者: visit   2011-08-26 03:52:00
你把MLB板當您個板在看嗎?????
作者: d9730090 (阿釀)   2011-08-26 03:55:00
棒球不是只能是所謂的專業才能去看的
作者: ipas3   2011-08-26 04:06:00
你這些文章我看了才覺得煩,跟MLB有什麼關係?
作者: longball   2011-08-26 04:11:00
你到底憑什麼認為自己可以決定公開板的走向
作者: helloman (.......................)   2011-08-26 05:43:00
真以為自己說了算喔ZZZZZZZ
作者: Pttwawa (^^)   2011-08-26 06:40:00
真的以為貼一些數據就叫分析,貼點英文就叫高手嗎????板是大家的.OK????
作者: HungryJack (很餓的捷克)   2011-08-26 07:34:00
純噓ID
作者: jokemaster (笑話大濕)   2011-08-26 08:19:00
來 噓一個
作者: angus7639 (阿毛)   2011-08-26 08:43:00
又~眠~
作者: a9501314 (ej04w.6)   2011-08-26 08:57:00
朕即天下
作者: magicason (西門子吹雪)   2011-08-26 09:04:00
這個心態最後只是扼殺發展而已
作者: jimmihg (TheKing)   2011-08-26 09:08:00
這畢竟不是你的個版,尊重其它人的看法不是很好?
作者: SlamKai (Calm Violence)   2011-08-26 09:18:00
又一個地球繞著你轉....
作者: pounil (IOU)   2011-08-26 09:28:00
你要分享你的數據分析當然可以 但你不能禁止別人分享資訊吧真以為你的想法就是多數人的想法啊???
作者: tomho1202 (never regret)   2011-08-26 09:35:00
同意樓上 歡迎來到這個現實的世界
作者: Miggette (埃呀呀)   2011-08-26 09:51:00
你可以挑你喜歡的文章看 你不喜歡不代表大家不喜歡
作者: TaiwanJunior (台灣少年)   2011-08-26 10:33:00
只準內行看熱鬧..不許外行湊熱鬧 ?!
作者: TaiwanJunior (台灣少年)   2011-08-26 10:34:00
更正:門道
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2011-08-26 10:34:00
你好
作者: aligado43 (楊大腸)   2011-08-26 10:48:00
..
作者: fenix800704 (Fenix)   2011-08-26 11:08:00
支持乾淨 在這樣下去真的要淪陷了ˊˇˋ
作者: waylouvre (pig)   2011-08-26 11:11:00
倒也不用一直噓,就表達個人意見
作者: icetornado (傲骨人生)   2011-08-26 11:14:00
你自己去組一個納粹MLB板吧 掰
作者: allenzen (ya)   2011-08-26 11:27:00
會被一直噓也是有原因的: 自我感覺 + 以前po文 + 擺老
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2011-08-26 11:37:00
其實我很好奇什麼叫做洗版的定義? 一個版面一天不到20篇文
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2011-08-26 11:38:00
章,這樣到底是洗在哪? bbs已經沒落到只剩下ptt了...
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2011-08-26 11:39:00
你們這種詭異的希望版面文章更少的人我還是搞不懂呢.
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2011-08-26 11:40:00
今天如果是他惡意竄改文章或是其他不舒服的理由,你指責他
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2011-08-26 11:41:00
是有意義的,但他現在只是發了你不喜歡的文章就不希望他發表這點說不過去吧?
作者: eric2003002 (卡瓦格博)   2011-08-26 12:13:00
PUSH
作者: mmmmmfff (發牢騷!)   2011-08-26 12:41:00
這篇意義在哪?
作者: gary0304 (阿盧愛我)   2011-08-26 12:45:00
就算MLB版一天沒文章 ptt也不會倒 樓上想太多了XD
作者: oneturnkill (殺~~!!殺~~!!殺~~!!)   2011-08-26 13:09:00
那麼愛分析是吧~那就請您來發個每日各球隊的分析文啦!
作者: EVEREVEn (EVEN)   2011-08-26 13:49:00
上一篇不能噓了...來這裡補一下
作者: ohb (好勝的命運是失落)   2011-08-26 14:54:00
請注意推文的語氣與內容 謝謝<(_ _)>
作者: kikielle (This song is over)   2011-08-26 14:55:00
我只想問 這些你所謂沒意義的文章出現後 有造成有意義文
作者: kikielle (This song is over)   2011-08-26 14:56:00
章的減少嗎?沒有的話究竟在反什麼?有的話難道禁止這些文章後 有意義的文章就會增多? 到底在反什麼? 礙到你?
作者: grant0547 (grant)   2011-08-26 15:37:00
想戰就講 人家發文根本沒有引戰 置入行銷 你是在不爽啥?
作者: lwowl (暱稱)   2011-08-26 20:39:00
邏輯怪怪的
作者: sighmars   2011-08-27 00:47:00
擺老+1....不滿意這種文妳可以多發點有深度地來平衡一下
作者: Davidjones   2011-08-29 11:14:00
先知 沒意義的數據戰況今日整理文真的太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com