http://www.retrosheet.org/forfeits.htm
* 1892/04/20 (NL) 紐約巨人（今巨人隊） @ 巴爾的摩金鶯
6局上半巨人隊進攻時，巴爾的摩以6:5領先，但這時他們為了趕火車去
波士頓而拒絕繼續比賽，要求提早結束。巨人隊抗議未接到通知要提早
結束，沒有人告訴他們巴爾的摩要去趕火車。
巴爾的摩則表示「這場比賽提早到3點半開打，就表示雙方都有共識要
在5點前結束，好讓我們去坐火車啊」。主審支持巨人隊的說法，沒收
比賽判定巨人隊獲勝。
New York Times 1892/04/21 p.2 http://goo.gl/NchAH
* 1892/04/23 (NL) 路易斯維爾上校 @ 芝加哥小馬（今小熊隊）
這場比賽在晴溫煦朗的天氣開打，但到了第9局卻變得十分冷冽。
芝加哥進攻時許多球迷擠進場中，在嘗試清場數次都失敗後，主審裁定
客隊路易斯維爾獲勝。
* 1892/05/10 (NL) 紐約巨人（今巨人隊） @ 海盜
（沒寫地名的就表示與現今的球隊是同一支）
這場比賽原訂下午4點開打，但賽前下起了大雨，以致比賽延遲。
4點10分時巨人隊總教練 Patrick Powers 率隊離場，並堅持既然比賽
沒有在預訂時間開打、場地也已經不堪比賽使用，棒球規則就賦予他權
利這麼作。
但主審始終都沒有宣佈比賽改期，4點45分時雨停了，主審也宣佈開打，
既然巨人隊已經不在球場，主審遂判定海盜隊獲勝。
New York Times 1892/05/11 p.2 http://goo.gl/CACB0
* 1892/08/16 (NL) 華盛頓參議員 @ 海盜
10局下半雙方2:2平手，海盜隊的 Doggie Miller 被觸身球保送上壘，
華盛頓抗議打者是故意靠近被球砸的，但主審不接受這個說法。
華盛頓拒絕繼續比賽，主審遂判定海盜隊獲勝。
* 1892/09/22 (NL) 芝加哥小馬（今小熊隊） @ 海盜
4局時海盜隊9:2領先，芝加哥開始拖延比賽，希望能拖到下雨延賽，主
審遂裁定海盜隊獲勝。
* 1892/10/12 (NL) 克里夫蘭 Spiders @ 海盜
前一天（10/11）的比賽雙方以和局作收，海盜隊希望在這天繼續打以
分出勝負，並已依聯盟規定通知所有相關人員。但克里夫蘭這天在主場
原本就有排定一場比賽，故在前一天晚上搭夜班火車趕回家了。
克里夫蘭並未出現在球場，主審裁定海盜隊不戰而勝。
* 1893/09/16 (NL) 巴爾的摩金鶯 @ 克里夫蘭 Spiders
克里夫蘭於8局下攻進4分，取得15:11領先。但巴爾的摩隊長 Wilbert
Robinson 認為天色已經太黑了，早該暫停比賽，這局不能算入紀錄。
他拒絕將球交給隊友繼續投球，主審警告他三次都無效後，遂裁定克里
夫蘭獲勝。
* 1894/04/26 (NL) 費城人 @ 布魯克林 Grooms（今道奇隊）
費城人13:3獲勝，報導中未提及抗議或沒收比賽，但聯盟紀錄如此。
* 1894/05/01 (NL) 布魯克林 Grooms（今道奇隊） @ 華盛頓參議員
這個系列賽主審 Billy Stage 的判決，已經讓華盛頓吃了很多次虧，
不過這個將是最後一次了。
6局上半布魯克林進攻時，華盛頓2:1領先，布魯克林是1出局一、三壘
有跑者。這時打者擊出游擊滾地球，游擊手踩二壘封殺跑者後再把球傳
給一壘手，他們認為這是一次雙殺守備，但雙方爭論了許久，主審還是
堅持打者安全上壘。
這時華盛頓的球員們拒絕回到場上守備，主審指著手錶並給他們一分鐘
的時間，但他們還是不為所動，主審只好判定布魯克林獲勝，並對華盛
頓罰款1000美元。
New York Times 1894/05/02 p.3 http://goo.gl/mr3K4
* 1894/05/23 (NL) 海盜 @ 芝加哥小馬（今小熊隊）
6局結束時海盜10:9領先，主審宣佈比賽提前結束，讓海盜隊可以去趕
火車。這場比賽被紀錄為和局。
* 1894/05/26 (NL) 海盜 @ 克里夫蘭 Spiders
9局上半海盜隊12:3領先，這時外野看台有幾個頑皮的小孩開始拔下
椅墊丟進場內，緊接著也有許多不滿的觀眾跟著這麼做，場面瞬間一發
不可收拾。
主審 Bob Emslie 暫停清場了幾次仍無效後，遂判定海盜隊獲勝。
* 1894/07/17 (NL) 波士頓 Beaneaters（今勇士隊） @ 費城人
第8局開始時看來快要下雨了，這時波士頓2:1領先。但費城人隊在8局
下半連得7分，這時波士頓花招百出意圖拖延比賽，以讓這一局的紀錄
不算，裁定為因雨提前結束，故一直不願意讓費城人隊的打者出局。
臨時代班的主審為了讓比賽早點結束，則想辦法讓費城人隊出局，最後
他們以三振和一個盜壘失敗結束8局下半，已經是12:2領先。但9局上半
時波士頓拒絕上場打擊，主審只好裁定費城人隊獲勝。
這時許多不滿的觀眾跳進場內攻擊波士頓的球員，在25名警察和幾名費
城人隊球員的保護下，才讓波士頓的球員離開球場，但已有不少球員受
傷。
New York Times 1894/07/18 p.8 http://goo.gl/qQJfY
* 1894/08/03 (NL) 芝加哥小馬（今小熊隊） @ 路易斯維爾上校
前一天的比賽中，路易斯維爾抗議芝加哥偷偷混入幾顆彈性較好的球到
比賽用球中，好讓他們可以多打幾支安打。
這天則輪到芝加哥總教練 Cap Anson 抗議，他拒絕使用路易斯維爾所
提供的球進行比賽，主審只好裁定沒收比賽，路易斯維爾獲勝。
* 1894/08/18 (NL) 芝加哥小馬（今小熊隊） @ 紐約巨人（今巨人隊）
芝加哥在雙重賽的第一場以6:4獲勝，第二場比賽打到第10局因天色過
黑，5:5平手收場。但其後第一場比賽也被紀錄為和局。
* 1894/08/25 (NL) 路易斯維爾上校 @ 紐約巨人（今巨人隊）
巨人隊在這天的雙重賽分別以18:6、5:1獲勝，早上的比賽是一場原本
應於路易斯維爾進行的比賽，延期後改到紐約進行。
但國家聯盟認為這場比賽未經核准就更換地點，將其紀錄為和局。
New York Times 1894/08/26 p.7 http://goo.gl/au8H9
* 1894/08/27 (NL) 紅人 @ 費城人
紅人隊在這天的雙重賽分別以19:9、9:5獲勝，但國家聯盟於9月8日將
第一場比賽紀錄為和局，原因與上相同，兩隊未經核准就比賽從辛辛那
提移到費城進行。
* 1894/09/05 (NL) 聖路易布朗（今紅雀隊） @ 華盛頓參議員
這場比賽中主審 William Betts 的許多判決都偏向主場華盛頓隊，而
聖路易也不放過每個抗議的機會。第9局時華盛頓7:4領先，但聖路易的
抗議讓主審受不了了，裁定華盛頓獲勝，讓比賽提早結束。
隔天的報紙中則認為，主審只是要彌補前一天（9月4日）的比賽中對
華盛頓幾個不利的判決。
* 1894/09/06 (NL) 紅人 @ 費城人
費城人在這天的雙重賽分別以14:7、16:2獲勝，報導中並未提及抗議或
沒收比賽，但這天的第一場比賽事後被紀錄為和局。
* 1895/05/23 (NL) 布魯克林 Grooms（今道奇隊） @ 路易斯維爾上校
主場球隊路易斯維爾為了這場比賽，特別準備了3顆新球，但到了3局上
時就消耗完了。主審等了8分鐘還沒等到新的球送來，遂宣佈沒收比賽，
判定布魯克林獲勝。
兩隊隨後進行了5局的表演賽，以2:2平手收場。
New York Times 1895/05/23 p.6 http://goo.gl/bzoYn
* 1895/06/01 (NL) 海盜 @ 布魯克林 Grooms（今道奇隊）
布魯克林以12:4獲勝，但事後被聯盟紀錄為和局。
New York Times 1895/06/02 p.6 http://goo.gl/tliA9
* 1895/07/14 (NL) 克里夫蘭 Spiders @ 聖路易布朗（今紅雀隊）
聖路易以5:4獲勝，但克里夫蘭隊長 Patsy Tebeau 在第5局時抗議主審
「在已判決打者因妨礙守備而出局的情況下，仍認為跑者成功回到本壘
得分」。事後這場比賽被聯盟紀錄為和局。
* 1895/08/12 (NL) 華盛頓參議員 @ 波士頓 Beaneaters（今勇士隊）
華盛頓在9局上半得2分，將比數追成3:3並進入延長賽，最後的比數是
波士頓4:3獲勝，但兩隊都對主審 George Burnham 的判決很不滿，並
多次進行抗議。事後這場比賽被聯盟紀錄為和局。
* 1895/08/28 (NL) 海盜 @ 巴爾的摩金鶯
雙重賽的第一場比賽，海盜隊未能趕到球場，巴爾的摩不戰而勝。
第二場比賽則是巴爾的摩以11:5獲勝。
（待續）