推 seekforever:其實你說的也不只是酸死人 酸活人一樣適用 04/10 12:24
→ seekforever:在這酸Lugo他一樣不能回嘴 但有人對這不爽嗎?? 04/10 12:25
→ seekforever:Lugo也沒得罪你 也是躺著中槍 也很努力 還不是被酸 04/10 12:25
→ seekforever:這跟什麼榮譽感根本八竿子打不著 04/10 12:26
哪裡適用? 我從來就沒說錯做錯事情的人不能夠被酸 你有看清楚我寫什麼嗎?
LUGO打得爛本來就應該被酸 這跟努不努力一點關係都沒有
你以為MLB給錢是為了讓球員努力? MLB又不是青棒
今天LIDLE是做錯什麼? 錯在他身為洋基球員開飛機撞大樓?
這跟得不得罪無關 我之所以講得罪是因為要對比做錯事情
做錯事情有理由罵 得罪你你才有藉口打他 這當然跟榮譽有關係
你跟路人都有拿武器開幹就算了 今天他手無寸鐵你還去欺負他 你有羞恥心嗎?
推 namtar:PAVANO能回嘴嗎?? 上面還不是酸的超開心 04/10 12:26
→ namtar:正義超人你好^^ 04/10 12:27
所謂的回嘴不叫做站在你面前跟你打嘴炮
如果今天有人酸你 你想回嘴的做法只是跟他打嘴炮而已 你會不會太低?
當然是證明給他們看你夠這個格啊 今天PAVANO有沒有機會證明? 有啊
他證明了沒? 沒有啊 就這麼簡單 邏輯魔人你好 ^^
先說一句 死者為大本來就是屁話
有錯的不會因為他掛了 曾犯過的錯就會不見
有功的也不應該因為他掛了 功就消失了
但今天應該就事論事
就他做錯的事和做對的事去評論 這是對過世的人而言
去酸一個已經去世的 你再怎麼靠妖他 他都不會還嘴的人 這樣你很爽嗎?
他根本就沒做錯事 也沒得罪你 躺在那裡被你酸爽的
就跟拿刀去砍一個手無寸鐵 也沒得罪你的人 這樣你會有打贏的快感嗎?
這根本就是一種恥辱 如果有榮譽心 應該可以體認到做這種事情從根本上就錯了
※ 引述《seekforever (sadnessflower)》之銘言：
: 其實我覺得不管是開飛機撞死或車禍撞死根本沒差(或者說酸死人跟活人也沒差)
: 之所以兩件事會有部份版友的反應大不相同
: 只是因為對於那個死亡的人投入的情感深淺不一而已
: 也就是說如果要禁止酸死人的理由不是什麼鄉愿或抽象的死者為大
: 而是這樣做會傷害到支持他的球迷們(否則那些人的家屬聽的到??)
: 有人沒辦法接受這種死者為大的想法 我只想隨便舉個例
: 猶太人會去跟希特勒說死者為大嗎?? 白色恐怖受害者會去跟蔣介石說死者為大嗎??
: 以前在基隆貪污的前市長後來因病過世 就因為死者為大所以不必追究嗎??
: 我不是指法律上還能對這些人做什麼 而是難道他們所做的不對的事就變成對的??
: 當然有人會說Lidle或什麼錯事也沒做幹嘛酸他
: 只是我的意思是說酸不酸他跟他是活的是死的根本沒關聯
: 但這並不能被解釋為我支持酸死人 因為基本上我連酸活人都不贊成
: 而在這樣的前提下理論上沒什麼球迷的人應該是可以酸的(請注意我說理論上)