Five questions: Toronto Blue Jays
http://tinyurl.com/dj56c7
by John Brattain
March 19, 2009
在上個球季結束之後，藍鳥隊唯一做的一件事情就是把接下來這個球季給搞砸了。
他們從不肯承認球隊在重建中（雖然有些作家已經公開了這個小祕密）。
無論如何，藍鳥隊這次的季後補強真是爛透了。今年的自由球員市場可能是史上對
資方最有利的一年而他們卻甚麼都沒做。同區的四隻球隊也省下了一筆武器裝備的費用
（除了洋基隊以外）。
更倒楣的是，今年球隊主打的標語： ”明年會更好”。不過2010年的預算決定於
球團 2009 前半年的表現。藍鳥隊的管理部門該如何建立一支具有競爭力的隊伍？誰能
負責球隊行銷？這會是自從 Jeffrey Loria 和 David Samson 在蒙特婁經營博覽會隊
之後，MLB球隊在加拿大建立球迷信任度的最好示範。
那麼就來看看2009年藍鳥隊會面對到哪些問題吧。
1. 藍鳥隊能找到人吃下在Roy Halladay 和 Jesse Litsch後面的450局嗎?
藍鳥隊因為失去了下面三個人： A.J. Burnett (洋基), Shaun Marcum (Tommy
John 手術) 和 Dustin McGowan (大概今年五到六月才回來) 而留下了 484 局 3.92
自責分率的空缺，這對任何一支球隊來說都是極大的損失。面對這樣的困境藍鳥隊很快
的決定今年是來陪其他球隊玩的。
不過這可不是我會選擇的解決方法，我寧可藍鳥隊能夠參與球季而不是跟隨 Selig 希
望平衡聯盟各球隊的預算總額這件事情的屁股走。這根本不是現在其他球隊在走的路
(看看我們的好兄弟馬林魚隊 Jeffrey Loria 怎麼做的，他是個好模範)
樂觀點來看，Cito Gaston 手上也有不少可以拿來重建輪值圈的有趣選擇： David
Purcey, Casey Janssen, Brett Cecil, Brad Mills, Rickey and Davis Romero, Mike
Maroth, Matt Clement, Wade Miller, Scott Richmond 還有 McGowan 的歸隊。
我想我可能太早焦慮了一些，我認為這支球隊在 09 年可能會靠著一些天分還有全聯
盟頂尖的牛棚及防守而有著相當滿意的驚喜發生。在九月底球季結束的時候我們應該可以
看到下面這些事情然後開懷大笑滿心期待 2010 年球季的到來： Purcey 會長成比聯盟
平均好一點的投手；Cecil 的潛力會讓多些人張開眼睛注意他；Roy Halladay 還是
Roy Halladay；Litsch 吃了 200 局自責分率 4 以下；Scott Richmond 有著五成勝率
(幾勝幾敗不重要啦)，每次先發可以撐滿六局就像 1997-98 年 Woody Williams 的表現
還有 McGowan。
2. Gaston 有辦法讓球隊打出高於聯盟平均水準的成機嗎?
明顯地，在 Gaston 和 Gene Tenace 時的進攻跟 John Gibbons 和 Gary Denbo 時
很不一樣。一邊著重在消耗投手的投球量，另一邊適合打擊天分高的打者發揮；一邊希望
打者用某些方式打球，另一邊讓打者持續自己習慣的方式打球。各有各的優缺點。
只要 Scott Rolen 保持健康 Lyle Overbay 在季後開的刀也對他沒太多後遺症，兩
人在這季應該都會有很大的進步。不過 Overbay 在新球季可能會熱的比較慢 (我也動過
相同手術) Jose Batista 會拿來對付左投，三壘位置的攻擊效果會更加強。Alex Rios
還有 Vernon Wells 也會比 2008 還好，不過 Wells 的腿筋會是個不確定因素。
談到其他不確定因素：Adam Lind、Travis Snider 還有 Aaron Hill 的狀況是值得
觀察的尤其球隊在補手及游擊區的攻擊力是低於平均的。不過 Gaston 應該還是可以運用
這些潛力使打線達到聯盟平均甚至略高於平均。最後，去年球季藍鳥隊的進攻真是太糟糕
了，不過再糟糕也就是這樣了不是嗎？
最後要注意的是，藍鳥隊去年那些應該是打擊火力最兇猛的位置左外野和DH，可是
遠遠低於聯盟平均的。無論 Lind、Snider 還是其他人能打到聯盟平均的水準，對經歷過
2008 年的藍鳥隊來說都是個大躍升。比起去年 Brad Wilkerson, Kevin Mench, Shannon
Stewart, Frank Thomas 和(5月15之後版本) Matt Stairs的打線，今年已經進步不少了。
3. McGowan 手術恢復後能貢獻多少?
投手手術後最晚找回的就是他的控球，而 McGowan 在大聯盟的投球問題也是控球。
尤其剛回來時問題會最大，不過那也是八九月的事情了。
4. Aaron Hill 有辦法重新成為一個頂尖的二壘手嗎?
可能要過球季開始後幾個月我們才能知道答案。Hill 是個慢熱的球員通常他的狀況
隨季節變化，到八九月時會打得特別好。不過沒人知道他是因為 Eckussion (?) 而停止
休息還是那就是他自己。
往樂觀方面想，他才 27 歲而已還有機會更往上爬。有人說他的腦震盪花了那麼長復原
時間的原因是因為他忽略醫生的指示不多休息而跑去練球，不過在他開始留意醫生的指示
後一切都好多了。那麼說好了，這個男人急著想回到球場上並做出貢獻。看看他和 Gatson
還有 Tenace 之間的互動會是很有趣的。
5. Adam Lind 能擔當起先發的責任還是只能在 LF/1B/DH 替補?
這三個位置當然是不相干的，不過 Lind 因為防守所以沒辦法擔任每天的先發。決定
他會在哪個位置的原因取決於他有沒有辦法面對美聯投手在他去年受傷回來打出火熱成績
後對付他的投球策略。去年復出的前47場比賽 Lind 打出 .329/.362/.600的成績。不過
當投手都不餵直球給他後，他只打出了 .255/.287/.292 而且沒有全壘打。
Lind 在面對左投手的時候成績是 .240/.293/.359 不過樣本有點小，總共才 167 個打
數。無論如何 Lind 已經證明他有著聯盟平均的打擊能力而且能屠殺右投手。Lind 在七月
中要滿 26 歲，屬於他的時候應該要到了。只要能把絕佳的天分轉換成實力他應該也可以
適應左投手。如果他今年無法有些成績出來 (好比說 在 500 個打數打出 120 OPS+ 20支
全壘打) 那麼他大概就只能當替補的角色了。
結論
老實講我並沒有完全放棄 2009 年的藍鳥隊，先發輪值圈不管在質或量都有很好的天分
，唯一需要擔心就是都太菜了。我認為 Purcey 會投的比 Burnett 還好。在優質的牛棚及
防守戰力支援下，Gaston 應該能夠讓 Janssen, Cecil, Richmond, Mills, the Romeros,
Maroth, Clement, Miller 和 McGowan 總共繳出350局以上達到聯盟平均的先發工作。進
攻方面，比起去年少了許多黑洞 (黑洞的定義就是打擊鳥到有個漩渦把該得的分都吃掉了
) 以及堅強的中心打線會大幅改善藍鳥的競攻火力。
我沒有唱衰洋基的意思，他們找來了許多超級巨星但卻不一定是件正確的事情。C.C.
Sabathia 不會是去年那個 Milwaukee 的版本，考慮到他在美聯的 ERA+ 是 116 不過他
也只投過一場洋基的比賽甚至沒面對過紅襪隊。過去兩年他丟了太多的局數。就像 Randy
Johnson 和 Kevin Brown 沒有在洋基隊投出該有的成績一樣。 Burnett 已經連年投了
180 局以上的局數，他的手臂從未達到如此重的負擔過。Mike Mussina 離開，Andy
Pettitte也老了一歲，Joba Chamberlain 尚未投超過150局而其他新秀們都還沒證明
能夠在大聯盟持續一整個球季的工作。打線逐漸老化，防守也只有在一壘部份升級，中間
的防守能力讓人懷疑，牛棚除了 Mo 其他角色也不完整。
去年光芒隊的開幕輪值圈投了全年的 150 場先發，我賭他們今年沒辦法複製去年的
表現，而且年輕的球隊退步機率也很高。
我無法就此認定藍鳥隊今年在美聯東區一定墊底，不過他們確實會打的比較辛苦。
記得去年嗎？任何在季前就預測光芒隊打入世界大賽的人都會被當作瘋子來看阿。