[翻譯] Two on Two NL West (II)

作者: abc2090614 (casperxdd)   2008-02-28 16:36:51
接上篇
J:我並不會因此生氣(Sully不看好COL),拿到了D.Haren以後,響尾蛇有目前這區最強的
先發陣容,至少在四月如此 (Haren還沒投球就被婊 T_T)。Webb和Haren會佔據頭版,但
D.Davis(111 ERA+)和M.Owings(109 ERA+)去年的成績也還過得去。如果RJ能捲土重來,
那他們每星期會多一名勇猛的投手,如果不行,他們也有幾位新秀去補缺。
Ri:響尾蛇去年是聯盟ERA+第二好,而今年會和去年一樣棒。先發投手有進有出,D.Haren
和Webb組成最強的1-2號投手,加上L.Hernandez帶著他將近5的ERA跑到了雙城。不過牛棚
情形就不同了,我懷疑B.Lyon是否能承擔Valverde留下的終結者位置,還有T.Pena和
J.Cruz是否能在setup上延續他們去年的好表現。
S:我同意Rich對Lyon的看法,但響尾蛇並不是沒從和太空人的交易中拿到好處。在一個原
本就很好的牛棚,C.Qualls應該會是另一個加分。
Ru:就像Rich說的,Webb和Haren是很棒的搭擋,如果44歲的RJ能恢復健康,那國西的其他
隊伍可能會死很慘。不過要小心Big Unit的背。從Lyon在牛棚的經驗來看,我想他在終結
者的位置不會有什麼問題。再加上Qualls和Pena,在比賽末段時其他隊伍的打者會很辛苦
Hudson、C.Snyder、E.Byrnes是水準以上防守的基本盤,那Stephen Drew會不會在防守上
突飛猛進呢?
S:我想Drew是Bob Melvin這季的主要課題。
J:說到Melvin,響尾蛇最有名的就是拿到分區冠軍,但得分卻比失分少。分析界一致認為
是Melvin對牛棚運用得當。他不會在大爆炸的比賽派上他的好投手。如果他真有這麼棒的
調度技巧,那實在太厲害了。還有別忘了在07年受傷的Hudson,如果他健康的話會對響尾
蛇有很大幫助。
S:我們都知道Josh Byrnes對他的年輕打者感到很興奮,但輿論對小蛇棒子的看法又是如
何?
Ri:響尾蛇的打擊是07年聯盟中最爛的。雖然在一個打者天堂打球,但他們的打擊率和上
壘率都敬陪末座。他們的OPS+在客場也是全聯盟最糟的。可見這支隊伍還有成長的空間。
Drew去年在季後賽活了起來,今年他的數據會好看一些。C.Jackson、M.Reynolds、Upton
弟和Chris B. Young都會成長,然後會超越32歲,能力持續下滑的E.Byrnes (下半
季.258/.340/.412)
J:有七位的響尾蛇先發選手,包括M.Montero,打出了10支以上的全壘打。24歲的Chris
Young以32支全壘打領先,雖然他上壘率只有.295。就像道奇的Andruw一樣,他們希望這
位大炮能打得更好一點。響尾蛇的打線並不強,但是很年輕而且有才華。特別是M.Owings打
九棒的時候。
Ru:到底響尾蛇能不能逃過因為去年負得分差而得來的批評?Drew必需要多打一些全壘打
並提升他的上壘率。C.Jackson如果快快讓他棒子加熱也會很有幫助,去年四月(.217/
.351/.267)是他打最差的一月。C.Young減少一點三振並多上壘一點,Upton弟也是。小
蛇們棒子的問題不是會不會成長,而是會成長多少。
S:從最後一句看來,Russ你似乎同意Rich對E.Byrnes的看法,我也是。響尾蛇今年會進步
,假使他們的年輕人同時爆發,他們的進攻將會變得很強悍。這是可能發生的。
Ri:再來是教士,從他們的巨大球場得到的幫助,使他們是全MLB唯一整隊ERA低於4.00的
隊伍。但他們在ERA+只排第五名,而且在客場的防禦率是第8名。如果說他們的投手陣容
有什麼特點,那就是他們投好球。42歲的Maddux做得比任何人都好,每9局只給出比1次多一
點的保送。賽揚Peavy是去年三冠王,是二戰後第八位拿到單季三冠王的投手。他們投手
陣容的問題在於後段先發的健康和牛棚主力的年齡。
Ru:最大的問題是他們是否能從Prior和R.Wolf身上搾出什麼東西。這問題很難,但如果
Prior回復他2003年的身手,教士隊的投手陣容在國西等於是輸不了。如果沒能成真,教
士也不會有什麼損失,因為簽下Prior不花什麼錢,也從來沒把這季的希望放在他身上。
R.Wolf在動了肩膀手術後,會從PETCO Park得到很多益處。Maddux仍然穩定的前進,但也
讓人想知道他還能維持多久。Peavy是最佳投手之一,Young則是他在輪值火車頭的好搭擋。
J:教士有CY Award和CY(30次先發 129 ERA+),但他們的投手深度卻有很大問題。名人堂
選手Maddux和捲土重來的Wolf要很努力才能投出聯盟平均。不太可能會有大爆炸,但是他
們能不能在需要時讓他們的對手得三分而不是四分,或是得四分而不是五分?在這個球場,
多掉一分兩分可能會是大事。
S:人們似乎認為教士的進攻需要加強,我認為他們的打線可以作到。Kevin Towers和他的
內野小朋友:Kouzmanoff、K.Greene、A.Gonzalez,還有新來的井口資仁。看起來可能差
不了多少,但看看他們去年二壘的總成績:247/.320/.342。我想井口不用作很多事來產
生顯著的進步。
Ru:07年時Gonzalez敲了全隊最多的30支全壘打並有全隊最高的OPS .849,他很可能會再
當一次第一名。井口的棒子比去年拿到一堆不該有的打數的M.Giles好。整體說來,他們
的打擊並不很突出,他們需要Greene和Kouzmanoff打擊上進步。或許B.Giles動的膝蓋手術
會讓他再恢復一點火力,但對37歲的人來說可能有點困難。
J:從分區的角度來看,教士有一些不錯的年輕人:A.Gonzalez、Greene、Kouzmanoff(在
下半季打出.890 OPS) 五月要24歲的C.Headley是在AA有1.017 OPS的三壘手,如果他能補
上左外野的洞,那真是天上掉下來的禮物。但他們並不是什麼強力打線,就算考慮park
factor也一樣。
Ri:我想教士的打線被低估了,就像他們的投手被高估。他們的內野手確實很能打。
A.Gonzalez或許是聯盟中最未受到應有注目的打者,他的火燙棒子在客場(.295/.358/.570
20支全壘打)和下半季(.302/.356/.538)。Kouzmanoff從上半季的0.673 OPS進步到下半季
的0.890。雖然守備不太罩,Kouzmanoff應該被列為聯盟中幾名大棒子三壘手之一。
Greene則是被人低估,在他四年的生涯中,他的主場成績是 .228/.288/.370,而客場是
.280/.335/.515。問題在於B.Giles和新來的Edmonds到底還有多少能力,假使還有的話
作者: kakah   2008-02-28 19:01:00
頭推~~
作者: enoeno (窩)   2008-02-28 19:22:00
有看有推 謝謝翻譯
作者: rahim03 (隨風而去)   2008-02-29 00:31:00
大推推推推推~~~
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2008-02-29 03:38:00
投好球,42歲的Maddux做得比任何人都好!
作者: mittermeyer (Anybody Anytime!)   2008-03-01 00:53:00
笨死被酸到翻掉了 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com