BRAA(batted run above average)是一個我覺得很棒的進攻統計數字
它可以很直觀地看出這位球員在進攻(得分)上的貢獻
而且簡潔地將大部分球場上所有發生的事情都加入計算之中
用每個個別球員加總所得到的結果可以直接近似團隊總得分
比許多迴歸公式或是 OPS 在評估球員對得分方面的貢獻都來的準確且方便
這個數字是怎麼計算的呢
假設在今天的得分環境下，得分期望值矩陣長這樣:
MenOn Number of Outs
FST 0 1 2
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:41:00
推一把 又長知識囉~ 不錯的數據勒 比RBI合理
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:42:00
說錯 應該說更能看出打者價值
作者: erichito19 (╭ (′▽`)╭(′▽`)╯) 2008-02-12 23:44:00
這有包含守位差異嗎??
作者: Legumer (粒谷米) 2008-02-12 23:47:00
._./ 1.為什麼要分AL/NL討論?? 2.那外野為什麼一齊討論??
作者:
jshuang (guest)
2008-02-12 23:48:00這樣會跟棒次有關吧
作者: hanter (Yao) 2008-02-12 23:49:00
很有趣的數字
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:49:00
1.沒有分兩聯盟討論阿 2.也跟棒次無關
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:50:00
要先把 得分期望矩陣看懂喔~ 只跟你上場時的狀況有關
因為兩個聯盟的得分期望值矩陣有一點點不一樣但大致相同
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:51:00
阿 我沒仔細看文章 有那句 " 應該要分開討論"
和守位其實無關 我只是懶得幫FanGraphs分出外野三個位置
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:52:00
不過 如果你前面兩三棒的速度都很慢 應該有一點點影響
作者: eilgreen (eil) 2008-02-12 23:53:00
但整體而言滿合邏輯的 那個部分影響應該不大
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2008-02-12 23:55:00這個數據也有它的缺陷。
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 00:04:00
沒有一個數據是完美的阿 何況是想用一個數據代表整體能力
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 00:05:00
不同數據 可以從不同方面來輔助評斷 這樣就有其價值囉
可以請問一下近幾年歷史上最高的數據是Bonds嗎?
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2008-02-13 00:18:00這個數據最主要不是在衡量「能力」的。
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2008-02-13 00:20:00FG的BRAA和BP的BRAA是不一樣的 :P
作者:
tobias (謝鐵手)
2008-02-13 00:24:00捕手Posada的名字打錯了XD Posasa
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 00:26:00
嗯 在用"能力"一詞時就在猶豫 不然 "貢獻度"好了
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2008-02-13 00:27:00另外關於 FanGraphs 的 BRAA，morikawa 的 blog 有些與
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 00:27:00
不過重點是想強調 整體性的數據本來就更難完美~
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2008-02-13 00:28:00之相關的文章可供閱讀。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2008-02-13 00:30:00說這個數據有缺陷不代表認為這數據不好，而是它可解釋的範圍更應該被注意。
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2008-02-13 00:39:00待在一支會得分的球隊BRAA自然也會比其他選手高吧
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 00:41:00
會嗎?
作者: Legumer (粒谷米) 2008-02-13 01:25:00
與其說會得分 不如說不易出局 因為貢獻度受場上狀況影
作者: Legumer (粒谷米) 2008-02-13 01:26:00
響大 隊友能不能上壘會使HR從一分變兩分
作者: Legumer (粒谷米) 2008-02-13 01:29:00
當然隊友出局自己的扣分也減少 看來比較各守位似乎有點怪
作者:
genie2 (新挑戰)
2008-02-13 04:41:00這篇很好，提供新的觀點
Abraham Nunez 好像要來中職了...XD
作者: eilgreen (eil) 2008-02-13 21:18:00
同名同姓唷 是來中職的是另外一個多打了一個 "是" 可以去查看看囉
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2008-02-13 21:34:00我記得沒錯的話 這跟隊友沒關係 因為他用的是整個聯盟的Run
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2008-02-13 21:35:00Expectancy matrix 的改變量
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2008-02-13 21:36:00^比較後的
作者:
papazzz (趴趴)
2008-02-14 22:10:00沒有紅雀猛獅 @@?
作者:
enix (有鬥志了)
2008-02-15 00:16:00很好的統計方式耶,但光是那個矩陣就要很完整的資料統計
作者:
enix (有鬥志了)
2008-02-15 00:17:00Chipper如果也照那狀況打跟AROD一樣場次,就有60分左右囉
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2008-02-15 14:21:00其實Pujols就排在Miguel Cabrera後面而已 47.54 第11