Re: [情報] Yankees spent record $218.3 million …

作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2008-01-26 12:55:00
follow up 前篇 AdamMiller 寫的,來回顧前幾年各隊的資料:
在 Baseball Prospectus 2007 這本書裡的 P.360 ~ P.361 這兩頁,一樣有 Marginal
Dollars Per Marginal Win (在這裡簡稱 M$/MW) 的計算結果,分成兩部份,第一部分是
2001- 03 年 30 支大聯盟球隊的 M$/MW 結果,第二部份是 04-06 年;在此僅將兩個不同
時間內的前後五名列出:
(有書面資料且有空閒時間的,也可檢查我是否有 typo,感恩。)
====================================
M$/MW 2001-03 Top 5:
TM W L Payroll WINP MargW MargPay M$/MW
OAK 301 185 $124,075,751 0.619 51.7 $115,675,751 $2,236,000.34
MIN 269 216 $120,060,000 0.555 41.3 $111,660,000 $2,706,807.62
FLO 246 240 $127,192,417 0.506 33.4 $118,792,417 $3,556,659.19
MON 234 252 $125,778,500 0.481 29.4 $117,378,500 $3,992,465.99
(WAS)
SEA 302 184 $241,962,669 0.621 52.1 $233,562,669 $4,485,838.71
======================================
M$/MW 2001-03 Bottom 5:
TM W L Payroll WINP MargW MargPay M$/MW
DET 164 321 $157,632,167 0.338 6.2 $149,232,167 $24,150,017.02
TEX 216 270 $297,651,289 0.444 23.4 $289,251,289 $12,361,166.20
NYM 223 261 $304,684,450 0.461 26.0 $296,284,450 $11,377,834.41
BAL 201 284 $201,970,527 0.414 18.5 $193,570,527 $10,441,742.36
TBA 180 305 $201,970,527 0.371 11.5 $102,590,000 $8,902,513.87
======================================
M$/MW 2004-06 Top 5:
TM W L Payroll WINP MargW MargPay M$/MW
FLO 244 242 $117,223,376 0.502 32.7 $108,823,376 $3,324,543.05
CLE 251 235 $131,853,300 0.516 35.1 $123,453,300 $3,520,531.37
MIN 271 215 $173,167,007 0.558 41.7 $164,767,006 $3,948,091.20
OAK 272 214 $177,094,508 0.560 42.1 $168,694,508 $4,010,170.55
MIL 223 262 $125,031,666 0.460 25.9 $116,631,666 $4,505,484.51
======================================
M$/MW 2004-06 Bottom 5:
TM W L Payroll WINP MargW MargPay M$/MW
KCA 176 310 $131,784,000 0.362 10.1 $123,384,000 $12,256,688.74
NYA 293 193 $587,163,846 0.603 49.1 $578,763,846 $11,795,458.82
SEA 210 276 $257,230,001 0.432 21.4 $248,830,001 $11,627,570.14
ARI 203 282 $191,794,142 0.420 19.4 $183,394,142 $9,453,306.29
CHN 234 252 $272,017,432 0.481 29.4 $263,617,432 $8,955,579.32
======================================
接著就是照數據講話:Tigers 在本世紀初的黯淡戰績且沒有特別少的 payroll 支出,就
足以讓他們在 01-03 年的 bottom 5 中掄元;而現在我們印象中不會在 payroll 支出上
花太多的 Rays,事實上在本世紀初的花費並不算少 (01 年的 opening day payroll:
$56,980,000,剛查了一下,Vinny Castilla 應該是 00-01 那兩年該隊表現薪資比最差
的球員之一)。
Athletics 則是在這兩個時間內都是 Top 5,去年雖有較多的球隊在 M$/MW 的數字比A's
好看,然而近期內出清不少薪資較高主力球員的他們會不會也是今年這個評比 Top 5 的
熱門球隊人選?就看剩下這些人能表現多好了。
另兩支兩個時間內都是 Top 5 的球隊則是 Twins 與 Marlins,事實上他們去年在這個評
比的表現依然很好;Twins 在美聯中區一直是有競爭力的球隊,而 Marlins 雖然總是能
夠用極少預算贏得一定數量的比賽,然而該隊高層的經營球隊風格會不會為球迷喜歡,就
是見仁見智的看法了。
作者: forgetta ( )   2008-01-27 04:53:00
CHN?
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2008-01-27 08:29:00
Cubs
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2008-01-27 08:31:00
Chicago 有兩支球隊,美聯的是 CHA,國聯的是 CHN。:D
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2008-01-27 08:32:00
我應該沒記錯吧。
作者: kagoi (kagoi)   2008-01-27 13:45:00
CHC(小熊) CHW(白襪)
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2008-01-27 17:42:00
CHN CHA也是對的 :P
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2008-01-27 17:55:00
就像這邊的 NYA,也是代表在 AL 的那隻球隊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com