※ [本文轉錄自 historia 看板 #1XwL3rFu ]
作者: cjol (勤樸) 看板: historia
標題: [請益] 歐亞的遊牧民族比較接受伊斯蘭教
時間: Thu Jan 20 20:09:23 2022
同樣是蒙古人或遊牧民族建立的國家
清國時蒙古本土就接受藏傳佛教
但出了清國，中亞那些國家（包括新疆）都是信奉伊斯蘭教
藏傳佛教或是印度宗教近在眼前，卻無法越界
蒙古西征之後所建立的國家也一堆突厥化和伊斯蘭化
比如帖木兒帝國
就連金帳汗國也都是信奉伊斯蘭
明明東正教也是很靠近
是說伊斯蘭教比較符合遊牧民族
還是人家傳教比較用心？

想表達什麼？

清代?八思巴表示...

單純地想，中亞離中東比較近

基督教在蒙古部落有很大的信眾基礎他們比伊斯蘭教早多了最主要的影響還是因為是信綠教的蒙古王公拿到汗位如果當年東羅的金帳汗國女婿留在君士坦丁堡不走當上皇帝，也許就會有個信東正教+長生天的紫帳汗國出來

早期藏佛更早影響中亞草原帶，主因還是藏羌強大影響週邊宗教跟生活習慣高度連結，而部落生活習慣都依照部落統治者

最近看某YT，說可蘭經是一部超國家民族的商人法，所以容易吸引以商業貿易為主的民族加入，不知道真假台灣通靈少女，則是認為可蘭經驅魔效果比較好以上都是謠傳

伊斯蘭進入東南亞就不用武力 顯然靠商業貿易

主流觀點應該就是商業貿易利益驅導吧

回教很簡易，看看三大教的內建就知。很北歐風，清爽。適合草原簡易生活。現代的回教比較閉俗。