[轉錄] 花木蘭參軍為啥要自己買裝備

作者: cjol (勤樸)   2019-07-09 19:04:39
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: FGenosuke (無明逆流) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 花木蘭參軍為啥要自己買裝備
時間: Tue Jul 9 02:13:34 2019
※ 引述《friedrich (friedrich)》之銘言:
: 花木蘭是否為真實人物,這無從考證,但如果真有其人,首先可以肯定的是,
: 她絕對不是漢人,而且是來自伊朗的突厥種景教徒,直觀而言,是基督徒白種女人,
這篇基本上是在唬爛...
第一,木蘭辭裡面並沒有提及木蘭姓啥;
第二,"伊朗/厭達的突厥種白人",這本身就是巨大的歷史錯誤。
厭達不是伊朗人,跟粟特人比較接近,
而木蘭是粟特人(通俗的稱呼是所謂昭武九姓)的可能性確實存在,
畢竟早在北魏時期,粟特人的組織"薩寶"已經出現在中國西北部地區,
(參見森安孝夫"絲路、遊牧民與唐帝國",八旗文化)。
薩寶是一種政、教、軍合一的組織,他們的武力一直被北朝隋唐君主所重視,
甚至還設有獨立的"薩寶府";
但是粟特人信奉的宗教主要是拜火教(祆教),因此木蘭也有可能是祆教徒?
總之,木蘭來自伊朗這種說法是站不住腳的。
第三,木蘭是突厥人這種可能性也存在,
因為唐朝初年有不少突厥人歸附,這些人也參與了大小不一的戰事;
不過如果像我前一篇文章所述,木蘭辭的故事最早發生在北朝時期的話,
那木蘭是鮮卑人(or胡化漢人)的機率其實更高。
如陳寅恪所述,當時北方所謂的塢主其實沒有那麼明確的胡漢界線,
西魏的關隴集團就更沒在管這個的。
所以總結來說,木蘭有可能是居住在今天山西、寧夏、甘肅地區的
鮮卑人、突厥人、粟特人(中亞人)、胡化漢人,但不太可能是伊朗系民族;
同時,木蘭也不太可能是關東(太行山以東)的人,感覺風俗明顯不像。
這是我個人的看法。
作者: chrischiu (mini)   2019-08-25 11:11:00
萬中選一的北方漢人也可能,比如說李陵的後代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com