Fw: [問題] 關於元代的撲買制

作者: hgt (王契赧)   2016-07-13 21:43:03
※ [本文轉錄自 gallantry 看板 #1N4UITM0 ]
作者: hgt (王契赧) 看板: gallantry
標題: Re: [問題] 關於元代的撲買制
時間: Sat Apr 16 15:07:05 2016
※ 引述《k4120 (kay)》之銘言:
: 大家好
: 首po若有不妥請告知~~
: 小妹我剛剛在讀中國史
: 讀到元代的稅收制度有很多商人承包稅收的情形,稱為撲買制
: 但是我不太懂
: 我本來以為政府讓商人承包稅收大多是因為便宜行事
: 或許可以額外收一點回扣之類的也是原因
: 但為什麼元代的商人可以跟政府開價開到原本稅收的兩倍甚至更多呢
: 商人一定是因為有利可圖才會這樣做
: 但真的可以賺到那麼多額外的錢嗎?
: 承包後那些多出來的錢是怎麼來的啊
: 如果是跟老百姓收的話
: 那政府直接自己把稅額提高不就好了嗎@@
因為蒙古人是游牧民族 只懂養馬牛羊 跟造馬車武器打仗
不論是中亞波斯或中原的行政 他們都不懂
簡單說就是 他們根本不知道可以用"收稅"來取得定居民的錢
因為之前他們都是用"搶"來取得定居民的錢財
但是商人知道定居型的政權大概會收"那些稅"
而蒙古人跟穆斯林商人關係很好
所以聽到商人可以用"每隔一段時間收稅"取得定居民的錢 蒙古人很高興
因為這些定居民在以前 除了被蒙古人搶劫之外
蒙古人根本不認為有啥用處 所以才會有把定居民殺光
釋放土地出來放牧的想法
至於商人收高額稅 放高利貸 使得居民被剝削的很厲害
蒙古人基本不管 反正武力強嘛 叛亂就打阿!
還好蒙古人行政都是委託當地的仕紳官僚
像中亞的牙老瓦赤 中原的耶律楚材 他們至少會替人民
多想一點 讓蒙古統治者不要剝削得太嚴重
作者: op840906 (我愛XXXX)   2015-04-16 15:09:00
作者: k4120 (kay)   2015-04-16 15:13:00
謝謝解惑!
作者: e9089   2015-04-18 01:51:00
除了僕買,還會加進灑花,高利貸羊羔仔錢這類的,才是包下僕買的真實目的
作者: saltlake (SaltLake)   2015-04-18 20:10:00
收稅就像商家收帳一樣 並非總是亮出欠條就百分百收回
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2015-04-20 19:33:00
推一下!!!簡單明瞭XD
作者: grandwar   2015-04-24 16:49:00
關於游牧民不收稅的情況我覺得不是那麼固定,羅馬時代的地理學者斯特拉波有提到黑海地區的西徐亞人會把土地承租給定居民然後他們會定期來收稅的情況他說有些劫掠情況就是這樣產生的,因為佃戶獲得土地後因為一些原因開始拒絕交稅和築牆防禦,導致原本的地主西徐亞人被迫必須用劫掠的方式來生存斯特拉波家族原本是本都的貴族,本都王國跟黑海的博斯普魯斯王國和西徐亞部落關係很密切,我覺得有可信之處
作者: hgt (王契赧)   2015-04-24 17:09:00
游牧民還是會收稅 只是支付的是牲畜 例如百分之一的牛羊數這是蒙古人的情況 至於西徐亞人我就不清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com