Re: [問題] 管院學士背景對頂尖MBA的「重複」體驗?

作者: kuoa (^^)   2016-06-02 22:25:10
部分認同
最優秀的人不需要MBA學歷依然是最優秀的
不認同的是MBA是現在硬擠進MBA的人出路不一定很好
個人認為MBA是一個很好的(加速)學習成長過程
以本校CEIBS統計平均值為例
畢業前畢業後薪資大約接近100%成長
這群人如果不念MBA 絕大多數應該都能達成post MBA第一年的薪資成長
這部分只是時間多寡差異而以
但這部份我不認為是重點
我們再往前看畢業超過5年的MBA學長姐
有蠻高的比例是自己創業或是做到director或更高層級
如果沒有MBA的沉澱學習成長
我相信同樣這群人達到相同高度的比例會小很多
※ 引述《w96284cat (書讀多 多笨人)》之銘言:
: 就小妹的淺見和觀察
: 這些真正優秀的MBA學生
: (社交、學習和分析的能力、化敵為友的談判能力。。。。。)
: 就算就算沒上MBA
: 未來也照樣是頂尖的人
: 在MBA大開名額以前
: 綜覽財星500大的中高階主管
: 有多少人擁有MBA學歷?
: 反而是現在硬擠進MBA的人
: 出路不一定很好(如小妹)
: MBA都不是萬能的聖杯
: 他們只能幫優秀的領導者添光,不能化腐人為神人
: 那只有煉金術才做得到。
: 就跟台灣教改失敗的原因
作者: salmon780510 (鮭魚)   2016-06-13 00:34:00
針對最後幾句,想請問在MBA是沉澱學習了甚麼可以讓這群人能有更高的高度? 麻煩請K大賜教。
作者: zsguo (song)   2016-06-03 01:20:00
我欣賞你提出的論點"五年後的薪資/職位成長",此統計似較少看到。確實,因為我是資訊業,往往看到MBA畢業起薪時會覺得這種薪水是不錯,但我認真再做個三年大概也差不多呀畢業後五年,到底會拿200K、500K,還是仍然在付MBA學貸對我來講是有點模糊的
作者: kuoa (^^)   2016-07-08 23:37:00
前篇musiclife的推文寫的很不錯 直得看一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com