原文恕刪，
我個人是比較支持“不執行全局BP“的。
肯定以前的制度BP很死板，
算上Ban位大概十六到二十個角色的輪替。
強隊可能犯錯輸掉一局，
但是“局內調整“後，同BP可以展現出不一樣的執行內容，
現在換一把必須完全不同的角色，
招與招之間不會有第二次機會對決的。
S6 ROX忽然掏出好運姐迦羅的新招，
看點會是ROX神之一手破解版本陣型，
而T1該相信版本陣型調整下遊戲內容可以破局，還是大破大立更換BP優先級。
現在這場打完你強你厲害，這場我被奇招絕活完爆了無所謂，重點是下一把角色BP
甚至因為上一把跟這一把角色必須完全不同，出招的教練都只能預期這招在這局效果如何，
參考意義完全不在一個檔次。
Bo5看點從以前的“招破招”變成有多少厲害的戰術儲備，
以前的對局像是世界賽死亡之組循環賽，比的是針對與調整，現在更像是16個強隊比瑞士輪
比拼單場內容，
後者的會有更多不斷發生的意外性。
我一直強調對招，不是說全局BP不會發生，但全局BP的核心命題不是這個方向。
全局BP對於選手訓練的變化也是很可怕的，以前的環境投入大量時間做到少量對局的細微掌
握，現在角色對局複雜狀況是以前的好幾次方。
以前選手精通版本內角色對局是很正常的，現在要的是版本下有多少角色可以登場打出效果
，確實第一局紅藍方問題在舊時代是致命性的，不過全局BP作為解答就普普通通。
能理解全局BP更符合大眾的觀看期望，但個人喜好的方向不同。
對於選手來說，強的意義也和過去有別，F1那種大家跑相似路線，但有人能快好幾秒的情況
，大多能輸的服氣，現在比賽完全不同的情況，有人不服是肯定的。

說白了 只是隊伍不想努力準備那麼多套而已

職業選手多練一點啊 領那麼多錢

目前看下來比較合理的一篇 不過還是太少了 整個世界賽搞不好都沒有一把像樣的 然後馬上就公式化

抱歉 全局好看多了

以前跟現在角色也變多了，但是不變的是永遠有那幾隻都不會被選上，甚至連絕活哥都不會選，然後拳頭角色越出越強

全局bp才是擲到藍方就等贏 紅方根本沒有角色可以選