好久沒看到這麼精彩的辯論了
我覺得統合一下兩邊意見怎麼樣
首先，或許「造型」這個概念其實沒這麼復雜
比如說「完全機械使徒 維克特」就是維克特把自己完全改造了
「我不是布里茨」就是機器人戴上了那個詭異的眼鏡
「戰鬥兔女郎 雷玟」就是雷玟戴上兔子耳朵 穿上了高根鞋
然而這些事情真的有發生嗎? 誰知道
基本上在現在的時間點 所謂的正義期刊什麼鬼的已經不能拿來判別了
因為在rito現在的「正史」裡面是沒有出現過這東西的
但是透過「海盜船長gp的造型成為過經典造型」這件事 我們可以得知這件事一定有在正史
發生過
因為經典造型是一定有發生的 但那一定是「now」嗎?
比如「強權暴君 斯溫」代表斯溫成為諾克薩斯的領袖 所以經典造型的斯溫並沒有成為領袖
這代表斯溫在正史中肯定有「不是領袖的時候」
但這不代表他「現在不是領袖」
因為故事是會往前推移的 而英雄的個人狀態也會一直改變
然而英雄的經典造型也沒有一直在換
而且重點是 很多時候經典造型的更換 根本沒有改變什麼狀態 只是讓美術圖好看一點而已
ex:墨菲特
所以小弟的結論是:
1.經典造型一定在正史發生過 但不一定是現在
2.造型有沒有發生在正史過原則上都是無法確定的 但是其實有很多幾乎可以確定有發生的(
原型機械使徒 維克特)
也有感覺一定沒發生的(諾克薩斯 波比)
但是誰知道呢?這部分真的是rito說的算 rito不講我們不會知道
3.MMD快滾