[公告] "XX退出LOL實況界""OO是否錯了"討論串

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2017-06-05 02:10:39
我現在極度想睡,長話短說
目前該事件串文還在持續增生,未免事態惡化我們要桶更多人,判斷公告還是有其必要的
"是否做錯"討論串接續昨天下午被全串S但還沒公告禁回的"退出LOL實況"討論串發酵
然而現在眼下前串已無新文章,禁回已經沒啥意義,稍後S文將消掉
總之,這篇公告是一個提醒
好,我們開始
該實況主作為一名人氣實況主,到底還開不開很多人都很關心
事發時與其親屬(前賽評)之互動亦是關注焦點之一
但回應本串文章時請務必遵守幾點原則
本事件之討論之所以能在本板成立,其主要關連點有三;
1.該事件影片發生之當下,實況主正在進行LoL遊戲
2.實況主發言內容(以後不打LoL),此點明確與本板相關
3.事件重要關係人、實況主之親屬是為前任一級職業聯賽賽評,依規定其日常允許討論
是故,後續回應文章內容理論上需要緊扣此三點,方為合理、相關
實況主之其他日常生活或行為,包含實況人數等並不包含在本版允許討論的相關要素內
要提及此類問題,你的敘述必須是明確的指涉關聯性時間的:
「某月某日,OO實況主在開台打積分時,他的實況人數是12345」
……………
否則鬼知道你提的"實況人數"是指在他在「實況什麼」的人數
文章僅有此類描述一概不算相關
本板相關性問題(B1、D1)執行標準,在面對「實況主」之相關話題時
皆是一概採取需涉及「明確描述關聯點」之原則
依板規立法精神下,實況主之身分概念僅是有在實況自己遊戲的「一般玩家」
一般玩家的日常生活應該出現在本板討論嗎?
不該。
[閒聊] 我昨天晚上吃了30顆鍋貼、大碗魯肉飯、大腸鴨血冬粉
這樣的話題並不會因為我曾經打過LoL該值得在本板被討論
你想討論一個話題,你必須明確的告訴大家這件事和LoL的關係在哪裡
「這件是AA在他打LoL時發生的」,OK 如昨天64時Dopa實況出現法輪功影片事件
「他的BB發言和LoL有關」,OK 如某些不具日常話題身分的賽後主持人護航FW的發言
「他的實況好好看喔,ㄏㄏ」,不OK,因為你沒講他在實況什麼東西很好看
我知道這點和部分板友的標準很不一樣
歷來因為這種認知差異被B1、D1的案件幾乎涵蓋了本板半數以上的違規比率
之所以採取這種政策,是因為我們無從簡易地,清楚地去定義:
「什麼是知名實況主」
一次很多人看的很吧? 不,鬼知道他明天會不會過氣
長期很多人看的算吧? 不,神知道這個很多人是多少人,而且,一樣他會不會過氣呢
不管哪種,實況主身分的成立和消滅都太過虛無飄渺
在今天這個時代,只要載個OBS人人都能開實況
憑什麼A的日常就可以討論,B就不行
所以,他們在本板都只是「一般玩家」,就像封魔天雨,或你在NG隨便遇到的人
想改變這種狀況,誠心的建議不要在本板
你可以考慮在到Live相關的看板,甚或成立新板
今天JT板都達成連署門檻轉錄組務申請了,這件事沒這麼難
好了該講的差不多就這樣了,聽不聽就看個人了,該B1、該退文的還是會被桶
為什麼人在想睡時廢話反而比平常多呢Zz
作者: yushes920179 (樂冰)   2017-06-05 10:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com