我是覺得啦 一堆人找了一堆數據根本沒啥屁用
基本上 看比賽中誰會去鳥這種樣本型數據
這都是比賽結束後拿來打臉打嘴炮用的東西而已
就跟棒球 可能這投手主要球種是速球跟滑球
但他突然投一顆超幹暴屌的曲球三振打者
觀眾下意識的就會覺得他的曲球也很猛 大概是這樣
話題回來LMS
今天XXX出阿離不是走這流派 其他XXX都不是這樣出
這些根本不重要 因為那些阿貓阿狗除非世界賽 不然多數人不在意
重點就是Maple出過、贏了比賽、而且賽後訪問有特別提出來說 這三點就夠了
就跟在LMS、MSI、WC這些賽事 看到什麼特別的選角
(這邊不包含LCK、LCS等 畢竟"多數"人幾乎不看的)
SoloQ就會一狗票那角色一樣
為啥要出? 因為我有印象很猛的選手出過 當然學啊!
阿今天他那句的問法 雖然我個人覺得沒啥差
但聽起來就是比較像從來沒看過這出法的方式去說
那今天LMS的觀眾 在既有Maple有出過 這個超幹暴強中路有出過的想法下
會有觀眾覺得這樣問很奇怪也是合理(當然這樣就說低能還是太over惹)
如果今天 換個方法問
"我看這阿離第一件上槍刀，這出法滿少見，但我記得Maple之前有提到過...."
這樣去問 想得到的答案是同樣的
但不想看到的反應 應該會比較少吧?
畢竟 多數的觀眾 先入為主的就是需要共鳴
大概是這樣啦
只是覺得那問法會有人覺得奇怪是可以預期的