Re: [心得] 走走傢俱之心很累...

作者: lucky72 (Lucky)   2019-09-04 02:10:31
其實我蠻贊成 inthenchen 的論點:
“品管的重要性”
像這種大型家具,如果收到貨卻因為有瑕疵不能組裝,空間會被佔用掉,而且退貨+收貨
又很有可能要請假處理,這些都是買家的成本...而且心裡會非常的阿雜。
雖然說出貨良率到100%是非常困難的,但是還是很希望商家能夠對自己出貨的商品有信心
在出貨比較好。從走走家具官方回文說會加強品管,就看看未來是不是能夠改善,有勇氣
面對還是給個讚!
自己的類似的經驗是買冰箱(價格不菲),來來回回換了三次,雖然第三次也沒有很滿意(
感覺組裝品質不是很好)但是因為真的功能很符合就吞了下去,不過換貨的過程請了兩次
假,也是成本。代理商其實非常有誠意,畢竟換貨也都沒有刁難,只能說大概是這個品牌
的組裝品質就是如此...
瑕疵品退貨的時候一定要回收的,如果因此而不開心的話是不對的,做人還是要誠信正直
比較好。
※ 引述《inthenchen ( )》之銘言:
: ※ 引述《Induction (菖蒲花)》之銘言:
: : 我的理解是
: : 1. 原PO收到了瑕疵品
: : 2. 但是為了完成開箱影片還是組裝上去了
: : 3. 聯繫客服後表達可以只換三片但是想保留瑕疵品木板受拒
: : 4. 所以就把全部都寄回去了
: : 5. 第一次收到的維修品(應該是良品吧)認為有瑕疵,不滿意,更不滿意其他的無
瑕?
: : 板材沒有被更換。
: : 6. 第二次收到的維修品仍然不滿意
: : 7. 不溝通了發文公審。
: 一般消費者選擇購買產品,通常考量點:
: 1.價格
: 2.產品品質
: 3.物流速度/客服/保固
: 此次事件中,走走家具總共出貨了三次
: 第一次(官方回答這是木節不是瑕疵)
: https://i.imgur.com/pudKVZ7.jpg
: 第二次,見原原po的圖,點進去更多圖
: https://imgur.com/gallery/vqkH8Wd
: 第三次,見原原po的圖,點進去更多圖
: https://imgur.com/gallery/nxIMl0L
: 然後原原po就上來發文了
: 發文的結果
: 換來的是走走家具的
: 1.法律說明
: 2.爆料原原po想留瑕疵品但沒留成功的行為
: 然後
: 就沒有然後了???
: 目前,沒有看到走走家具
: 想要繼續處理第三次出貨商品的"態度"
: ( 或是有想處理,可能我沒注意,請指正 )
: 而
: 第三次送貨的產品
: 等於就是走走家具的 "最終出貨品質"
: ( 按照目前事件的處理狀況來看,如有其他進展請指正 )
: 注意
: 此產品官網訂價15900
: 且需要收貨 "三次"
: 才能換到原原po圖片中的產品
: 這樣的出貨品質管理
: 我只能說,"大家心中自有公評"
: 如果是我看到這篇文章
: 早就去聯絡原原po:
: 1.如Induction板友所說,整包收一收,退錢換刪文
: 或
: 2.讓主管親自帶新品上門拜訪道歉,收回舊品
: ( 一個產品竟然要出貨三次,確實是出貨方的問題吧? )
: 並直接協助現場安裝好,並與原原po 當面確認
: 與原原po拍照,營造大合解場面
: 再上PTT發文 ( 照片會把原原po臉馬賽克 )
: 並強烈聲明:
: 走走會重新審視強化物流過程
: 絕不讓客戶權益有損失
: 這樣反而能新刷一波新客戶好感聲量
: 不過呢
: 走走,最後選擇的處理方法是:
: 1.重新說明走走家具的退換貨規則
: 2.爆料原原po想留瑕疵品的行為
: 3.口頭聲明說要改進物流與包裝,但無具體作為
: ( 至少現在還沒看到走走有想處理原原po第三次的貨?有錯請指正 )
: 這樣的處理方式,真的太讓我佩服了!
: 我相信這種 "依法行政" 的態度
: 絕對可以重新建立客戶信任的唷^^
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 08:49:00
唉,你這種要求會被說成"無極限的奧客"
作者: barachi (芭)   2019-09-04 09:07:00
可以這樣比啊?冰箱有什麼需要組裝的地方嗎?
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2019-09-04 09:11:00
其實大家的看法都差不多,只是情緒字眼一多,公允就容易偏移。火藥味一出,產生爭執後敵意立場就確立了,我覺得沒有必要這樣。甭提還在發言的都是旁觀者吧lol網路是公開場合,我還是鼓勵溫和的評論事情我們的內心會比較平安,對事件本身也比較容易有幫助。
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 09:54:00
有情緒字眼的就是某幾位吧?我的文章根本沒啥情緒耶?從頭到尾就是在講廠商品管。我也沒說原原po就是全對,只是單純分析事件源頭。一個貨要收三次,而且還要打包回去二次,真的很麻煩,搞得好像大家需要一而再,再而三在家裡等貨,是因為廠商很棒,是恩賜一樣,有點無言。說到底,不就是廠商出貨的品管,需要讓人等了又等?
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 11:06:00
對於你的論述我覺得很合理,比起imthenchen偏激的言論而言好許多,每個人都有評論的自由,但一直惡意偏激就非常不理性呢^^尤其又是觀點狹窄的一直跳針者,只能無奈
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 11:28:00
其實看不出來哪裡不同欸?我笑了有人以為故意把人文章噓爆,就可以掩飾品管的問題?早說了,ptt這麼多老帳號,大家又不是笨蛋,會看不懂有人在做什麼事呢?^^
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 11:55:00
Inthenchen,我這個人很公正,該讚就讚該噓就噓,自己可以回去你的文章看看,我對你底下文章的評論並不是全部都噓唷,給讚的我還是有給呢!又是個斷章取義想要衍生是非的人呢^^大家也不是沒眼睛,加上歷史留言紀錄就可以略知一二誰言論偏激了唷~不過我看某i的文章倒是很常被噓呢,我這小小鄉民就不從而知了呢,嗯哼^^
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 11:57:00
但是你還是說不出來,我的文章到底哪裡偏激?你就直接回我的文章咩?很難嗎?
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 12:00:00
偏激是一種論述表達出來給人家的感受,若您真的對此想知道閱讀者的感覺,我可以分享給您聽,但單就我們兩個來分享即可,我很樂意,但就要看你是否也樂於接受不過我們也沒必要在不相干的文章中講,也可以私下交流囉!
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 12:05:00
http://i.imgur.com/ZXOnKqg.jpg話說,我回去翻推文才發現,有人竟然很清楚知道店家與客人的詳細聯絡狀況?哇!為什麼呢?
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 12:08:00
店家不也把所有對話po出來了,不難理解吧!我指的消失是說,當我們著想這些言論之餘,原原po重頭到尾一句話都沒說,實在耐人尋味呢!不要誤會我是店家的人,要不然我也很希望下去領500,講這些只是想表達個人論述唷!幫你複習一下,文章要看就要全部看仔細,真的不能斷章取義唷,item8https://i.imgur.com/V2OGc0Z.jpg
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 12:12:00
店家沒說該id消失喔^^,但你直接說消失了耶?
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 12:15:00
喔喔那就是我認知錯誤,不好意思囉!我以為店家在po的時已經試圖聯繫,但沒下文才會一起在文章內表示^^
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 12:18:00
看起來,你真的很愛走走,還可以幫忙想出後續發展呢?
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 12:22:00
看起來你吵架恨走走,還可以幫忙後續進行抨擊嗎?我誰都不愛唷,我就只是很愛多管閒事,對你這種偏激言論的人指教呢!筆誤更正,看起來你好像很恨走走才對
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 12:33:00
我對走走沒意見阿,反正商譽是他要顧,又不是我。
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 12:39:00
這邊講沒意見,那邊開始又肉搜店家進行論述,做兩套幹嘛呢
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-09-04 12:49:00
本來沒聽過這家店,不過看完推文我是不會跟他們消費了XDinthen大其實說的還很委婉,真的看不出哪裡偏激我之前在別家店買實木家具對方是直接由工廠木工師傅壓車一起送來的那天還下大雨後來發現有一張桌子一小塊漆掉了我還沒開口店家就說要整張搬回去處理後再送來這樣的消費經驗讓我非常滿意
作者: inthenchen ( )   2019-09-04 13:43:00
我問他,我到底哪裡偏激?他竟然回我:http://i.imgur.com/28Pbo6C.jpg我還以為我在看周星馳電影,滿傻眼的,看完真的笑了。XDDD
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 13:48:00
https://i.imgur.com/5gm38Ew.jpg看你說故事也蠻精彩的,不過妳刁難我的言論我是沒差啦,就事論事,也不會讓你的論述變的溫和,不過只是要不要花時間回頭去找你的留言而已^^https://i.imgur.com/1AX0mcc.jpg就只有你可以替原原po講話,阿然後別人論述的言論只要有半點替店家講話就被當作應援團,您還真不偏激呢^^
作者: syu017 (dreams come true)   2019-09-04 14:03:00
立場不同就別吵了吧,兩位講話^^飄來飄去的,旁人看了心也很累
作者: yuyusee (yuyu)   2019-09-04 14:10:00
樓上說的是,是不太需要再發散^^反正論點不同,講到後面也不會有結論,總之也不需要到抨擊人家就是了^^還是那句話,我們又沒買人家產品,也不是原原po哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com