※ 引述《beaut666 (你想我也想。)》之銘言：
: 請算算成龍有幾個鼻子，本篇文章出現多少次「為什麼楊邦尼要說謊?」
: 不管板友怎麼回應，有解答沒解答
: 本篇作者通通回到原初問題：「為什麼楊邦尼要說謊?」、「為什麼在電話中他要說謊?」
: 「我想知道的是他說謊的原因」「為什麼要裝成病患呢」「」為什麼楊不願意在當時說
: 真話呢? 一個人不願意說真話在心理學上一定有理由...」、「我好奇的是楊說謊的理
: 由」.....

因為我要問的從來就不是楊有沒有得愛滋這件事，這大概只有楊自己知道，何必浪費力氣我要問的是楊為什麼要假裝自己是散文裡的我呢？楊在得獎感言裡說自己是敘述者也是散文主人公，但在回應神話不再的時候，又說是鍾把毒藥裡的散文我跟作者我搞混了，這兩段根本那麼明顯接不起來，你還要說楊沒說謊？

Hey! Jacky! how are you?How many noses do you have?

其實我在想或許是兩方在某些地方沒對上，其他人說的是：「你要怎麼證明楊在說謊（意即我們都不是楊，我們無法理解他是否真的有愛滋，或者是他說的哪部分是謊話）？」若他真的有說謊，那他是在哪部分說了謊？在第一通電話嗎（但如果他真的有呢？他能意識到自己這通電話會被公開嗎？）？在回應的文章裡頭嗎？哪個地方是謊，我們要從何得知，我在想這是他們不停在說的：「你要怎麼證明楊說謊？」的地方。

我沒有要證明楊是否有得愛滋，而是要說明在毒藥裡的敘事我跟作者我，楊在回應鍾的時候是說兩者不同，鍾自己搞混了，但那為甚麼在電話裡跟得獎感言裡又說自己是散文裡的主人公呢？

1.可能他在電話裡承認的是事實，只是電話被公開，真的要去承認這件事嗎？為何他一定得？2.你怎麼可以確定他在一定是在電話裡說謊呢？他也可以在回應鍾的文章裡說謊啊，這是我們不能得知的地方，我覺得也沒有權利得知。其實大家想說的是，你要怎麼確定散文裡的他不是他？他也非常有可能在回應鍾的文章裡說謊啊

那更有趣了，楊為什麼要在回應鍾的文裡說謊？是因為他不想公開自己是患者的身份嗎？可是他在得獎感言中，面對大庭廣眾都說自己就是散文裡的患者了，代表他不怕公開這件事啊，不然又何必在大家現在都還Google得到的感言裡說呢？

看到這裡，我覺得你大概跟他有過節，想毀掉一個人吧不好意思，沒有人要陪你當卑劣小人

不管他是不是散文裡的我，是或是不是，你覺得能毀掉一個人？人類也太好毀了吧

來做個實驗啊，你對自己的同事親友說你帶原hiv+一年之後再來看看你有沒被毀掉

楊其實做了耶，得獎感言就大方說了，至今還是好好的囉

得獎感言只有你這種扒糞的人才看得到吧你先跟你家人說看看啊

可是我就不是啊幹嘛說謊況且一直討論的不是楊到底有沒有得病，而是他到底是不是毒藥的那個散文我，如果不是，為什麼要對主辦說謊？如果是，那為什麼在回應鍾的文時候說謊，他都在頒獎典禮上跟事後報導都說自己是了。

誰可以跟我解釋為什麼樓上一定要打破砂鍋問到底= =?還是楊害到誰沒得獎嗎?