Re: [討論] 聯合報文學獎得獎作品〈黑心貨〉涉嫌抄襲

作者: aurior (auri)   2013-10-11 07:32:29
形式沒有專利
╱王鼎鈞
http://udn.com/NEWS/READING/X5/8216987.shtml
2013.10.11
如果「形式」專利,我們今天都不能使用倒裝法,不能使用開放式結尾,不能使用
意識流,莫言也不能「魔幻寫實」。
「魔幻」老早就有,那時叫「荒謬」,寫實主義原是反對荒謬的。可是後來大師揉
合二者成為新派,天下才人景從。這是創新者的成功。藝術貴創新,但是必須引起
模仿,若是只能前無古人,不能後有來者,那樣的創新沒有意義。
想當年希區考克拍《後窗》,原是看中了一篇通俗小說,可是小說作者漫天要價,
希區考克一怒請編劇高手襲其形式而用之,未曾觸法。於是這個劇本成為後進編劇
的太公陰符。
維護自己的著作權,時時提高警覺,也是應該的,不過要把問題認識清楚。
作者: chuck158207 (Chuck)   0000-00-00 00:00:00
倒打原作者一耙就是了
作者: suumire (S)   0000-00-00 00:00:00
被抄的是『梗』,不是形式啊,王老是讀過那兩篇文章了沒?
作者: entry (姜太公釣魚)   0000-00-00 00:00:00
他可能只看了評審自辯那篇吧XD
作者: tom91002 (皮皮)   0000-00-00 00:00:00
最新戰況:王鼎鈞的這篇文章被認為是舊作,並非針對這次事件而寫的評論,只是聯合報副刊這時才將這篇舊稿發布出來。還有,張曉惠本人已致電向黃麗群道歉,證實確實取材自〈成家〉。這才是目前最大的巴掌。
作者: roamer1005 (睏)   0000-00-00 00:00:00
評審臉好腫...
作者: asdwsxzc (阿發是小黑人的好朋友)   0000-00-00 00:00:00
更誤一下,張曉惠是傳臉書訊息道歉不是打電話,不過黃麗群也認為主動通知道歉已經是難能可貴,也沒有要追究的感覺,所以現在最糗的應該就是評審們...
作者: hacedor (沒有個性的人)   0000-00-00 00:00:00
上次張灜太跟這次的黃麗群,通通都是讀者發現的,評審不覺得汗顏嗎?
作者: chuck158207 (Chuck)   0000-00-00 00:00:00
舊作@@?有來源嗎?
作者: kkkk123123 (Tolas 27382長多)   0000-00-00 00:00:00
XD聯合副刊不愧是具團塊世代感的老中青三代中產文青堡壘
作者: chi12345678 (to Terabithia)   0000-00-00 00:00:00
我就在想怎麼聯副聲明沒先徵詢投稿作者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com