上月中旬揭曉金榜的聯合報文學獎
極短篇當中的〈黑心貨〉這篇得獎作品
被指涉疑似抄襲黃麗群的〈成家〉
http://the99th.pixnet.net/blog/post/557274 （黃麗群部落格）
〈成家〉
http://paper.udn.com/udnpaper/PIC0004/245162/web/#2L-4321403L （聯合電子報）
〈黑心貨〉
而聯合報在今天發布官方聲明如下
http://udn.com/NEWS/READING/X5/8212765.shtml
「文體的形製相似，是為『因承』；而內容各有其新意，是為『創變』」
以此為由，故維持原先裁定
認為張曉惠的此篇〈黑心貨〉並不屬抄襲
不曉得大家覺得如何？

我覺得不算抄，架構有一點類似，但說抄是言重了

嚴格講起來當然沒有逐字逐句的"抄襲",但構想和創意是抄的只是換套敘述語言,加進別的意旨

以著作權來看算他過啦但是以專利角度看絕對是侵權抄襲那點顯然易知的變化算什麼創新

只能說得獎者很狡猾很聰明....

只能說犯意很明顯就是了

果然是黑心貨XD, 她題目就已經訴諸內涵了 XDDDD

以後大家都來有樣學樣 把諾貝爾文學獎作品拿來改寫不就可以得獎了

這樣以後誰還要自己想創意，都拿別人來改寫就好了反正評審也不在意

今年兩大報文學獎都很讓人失望 等看看林榮三的作品好了

雖然故事不一樣，可是構想雷同度太高

我把大眾小說拿去投林榮三了......淚崩......這個新聞就是標準的得獎體嗎?(筆記中)

極短篇好像比較注重創意..梗都一樣就蠻怪的...

這個告智慧財產權很難，不過文學獎似乎可以有更高的標準

應該說這是著作權保護範圍 他是概念上有抄襲概念上的保護是透過專利權 如果以專利角度看不要說侵權 至少一定是大體建立在先前概念上了文學獎要去獎勵這種挪用前人概念再加一點可顯而易知的概念寫就的文本嗎

楊照不意外。

只能說 黃麗群說了算

我也覺得有抄襲....兩篇太像