作者:
FeAm (冷作絕望)
2016-06-08 13:30:49一直在等台角的聲明稿等不到 ;w; 只好先來閒聊
這份統計起源於 Komica 小說板討論串：http://goo.gl/4vkZ4Z
ID:sNa8Tp2g 做了 2014 年為止角川和尖端獲獎作者後續發展的整理：
https://i.imgur.com/2qhxYb8.jpg
看完整理，起心動念利用這份資料＋追加目前 2016 為止情報
做做看 台灣角川輕小說大賞作家 獲獎後出書發展 圖表
簡述目前結論：
角川輕小說大賞共舉辦７屆，總得獎作家人數為 ３８ 人
３８名華文作家 由角川本社出版第二本新刊 的續作率如下：
https://i.imgur.com/Q4LBbRD.png
３８名華文作家 不論角川or他社，總之有發行第二本新刊 的新作率如下：
https://i.imgur.com/Z6ha27P.png
另一個版本：
扣除沒有作品出書約的短篇得主，以及天聞角川負責的中國作者
僅計算台灣角川負責後續出書的台港得獎作家共 ２８ 人
２８名台港作家 由台灣角川本社出版第二本新刊 的續作率如下：
https://i.imgur.com/g1ZvBnc.png
２８名台港作家 不論角川or他社，總之有發行第二本新刊 的續作率如下：
https://i.imgur.com/tbfz87D.png
由此我們可以得到 角川輕小說大賞 得獎者的未來發展比例：
華文３８名得獎作家現況：
https://i.imgur.com/rQVxIUT.png
台港２８名得獎作家現況：
https://i.imgur.com/oLpwUbf.png
以上為簡略統計，詳細結論可 End 至最後一頁
那麼下收落落長的資料 owo/
但整體是隨時間遞減，最終結論的比例有很大程度是被最前面兩屆拉高的。更正，三屆，改制後不論平均評價還是成績都大不如前。
作者:
ppc1402 (阿肇)
2016-06-08 14:19:00數據化呈現超仔細！
作者:
mackywei (唔嗯...)
2016-06-08 14:21:00這個整理挺不錯的....
作者:
ppc1402 (阿肇)
2016-06-08 14:25:00為了支持臺灣輕小說，常看完簡介、順眼就買倒是日本小說，都習慣上網找評論、掃雷再思考…
分水嶺是決定跟對岸合作吧，基本上政策轉變應該是提前就知道風向了，主編等中間主管因此先改變做法跟資金運用也不是什麼意外的事情。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 14:32:00跟天聞合辦後，整體都頗慘，台角自家前三屆那種成績也很難在看到了…(現在尖端崛起？
作者: www2967 (www) 2016-06-08 14:34:00
厲害 推一個
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 14:36:00尖端好像是第三屆才正式出書？ 龍騎士那本開始認真經營，不論作品水準，至少積極度超越台角
尖端三屆正式出書我也有看，說真的跟同屆的角川比我覺得品質都有點……但後來角川就更不行了。到大賞停辦就更別說積極度了。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 14:41:00其實角川華文合辦一開始品質還好，尖端…品質大概都沒啥差？ 所以台角或華角自己衰退也是事實現在光是有認真經營的出版社，至少就比半放棄的出版社好很多…
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-08 14:44:00
推結論 但關於作品評價我實在不吐不快
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 14:45:00總之，再推一個
尤其是這次事件貓橘老師得獎那次，我個人非常無法接受《蒼髮》擠下《翡翠》放在金賞這事。
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-08 14:45:00
我光用BM板友的評分 平均分數也是合辦後優於前三屆不知道是什麼因素讓幾位板友覺得台角作品素質越來越差
我認為把 2014 和 2015 的也放進來平均有點失準
後面的我看了以後買不下手，前面的讓我想買，就這樣。
因為每年的得獎者是隔年才公佈，譬如 2014 的是在 2015公佈，如果是得獎了以後才寫續集（或用新作跳出版社）
作者:
sudekoma (′･ω･`)
2016-06-08 14:49:00所以是駒月老師的作品不夠吸引你？
其實不管得獎時間前後我都只會買比較偏SF的 (跪)
第一屆四作我就收了三作，第二屆兩作、三屆兩作，後面每年最多一作，最近一屆是一作都沒有。
我自認看作品前不會特別調查作者國籍，但剛好最不喜歡的得獎作剛好都是對岸的，怪哉。
棺物語原來還會有續集?不過百無禁忌當年還比較期待有續集...
地平線真代進來我還比較為台角(的譯者和編輯)擔心。
那種作品我覺得任何一個理性思考的決策者都不會想代個人比較好奇的是，國輕的插畫數開始減少有一個明確的時間點嗎？ 我記得第一屆是有內頁插圖的？
一本書賣印量一半只是剛好回本、全賣掉也才賺25%，這時如果銷售成績無法達最低印量一半就真的沒辦法。
是說我覺得讀者方也該嚴肅思考一本書"不賺錢"的意義那代表一群人做了數百小時白工，不但沒錢還要倒貼。
這也是之前我覺得尖端品質不好的原因之一，願意花錢找日本繪師只畫封面，卻不願意用台灣繪師多畫幾張內頁……不過現在……
身為真的接過「不賺錢」case的人我有很深的體會.....
「不賺錢」在這種比較大的企業其實還要看虧多少，大賞這部份我是覺得就算虧點錢也要打出口碑才有前景，不過角川收手轉彎很快。
作者:
reyana (あさまっく)
2016-06-08 15:04:00c版友，商人不喜歡賺錢作品你開玩笑嗎還是覺得是角川慈善事業XD 不賺錢要怎麼養員工啊www
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-08 15:05:00
尖端現在都有內頁插圖了ry
我覺得台角把終焉出完甚至近期還代了一本川上新作已經算是對讀者仁至義盡了
終焉當初真不知道怎會代理進來....我當然知道要賺錢啊....
作者:
ssccg (23)
2016-06-08 15:09:00終焉只有第7集特別厚吧，以07年的環境我覺得代進來還好啊
為了賺錢 清一色都代理爽書 台角現在10本有6本爽書ww
我重點是"出完" XD.. 這部的人氣印象中從來沒上來過不代爽書的話你連非爽書都看不到，因為沒經費出。
作者:
smile36 (笑容可以是好心情的原因)
2016-06-08 15:11:00統計圖是自己做的？超有心～
作者:
Shift2 (小老鼠)
2016-06-08 15:12:00我覺得10本只有6爽書算很有骨氣了說
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:13:00台角素質越來越差沒錯啊 不過主要是指出版社行銷部分一個沒心宣傳旗下作品的出版社 要怎樣讓讀者欣然接受
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:14:00不過關於sav板友的憤怒(?)部分 雖然素質看起來是客觀但其實根本是蠻主觀的 只能說有沒有打到點而已
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:16:00拿bm板友的評分尺來講...不好意思，bm大的喜好和在下有8成完全相反呢，那我是不是要跟某網友一樣怒罵?
我個人來說是吃不慣大賞作還充斥大量賣萌商業氣息的，所以像《謝謝你！壞運》我就……嗯。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:17:00不，那只是喜好不同而已，即使如此bm板友在書評心得
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-08 15:17:00
沒有憤怒啦 只是覺得不解
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:18:00部分相當努力的投入 這也是大家都有目共睹的
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-08 15:18:00
拿BM板友的評價來說只是因為數量跟評價最完整而已
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:19:00@sav: 抱歉，會錯意了。只要該評審喜好與自己不同就能理解了...(畢竟評審應該每屆都會變?
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-08 15:20:00
很多作品我也不知道板友想法 只聽到台角素質越來越差
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:20:00另外上面指的當然是國輕部分，代理部分算是壓勝吧
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-08 15:21:00
但就我個人閱讀跟網路評價，我並不覺得有比較差
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:22:00其實就跟早期入坑的再說現在輕小整體素質變差類似...
我比較挑，賣萌賣腐的戀愛戲劇幾乎都會被我拒之門外。
記得有位編輯提過 每年參賽者的年齡分布與重複程度會讓人懷疑台灣到底有沒有人要寫輕小說
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:25:00至於評分標準...一直都很吃個人主觀喜好的
前陣子在C洽求推我會對《落第》遲疑也是因為這樣，不過這是個人意見，多數群眾還是喜歡這味才會一直出吧。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:26:00恩，TED板友的懷疑或許是正解吧?
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-08 15:26:00
我並沒有比較喜歡什麼風格 每屆喜歡不喜歡都有
每次都把結果歸究於「主觀」我覺得是很不負責任的論述方式。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:27:00如果是專業人士這樣講就很不負責任沒錯
如果要完全撇除主觀，那就剩下銷售量能談了，我想銷售量有否下滑看角川態度也很明顯，但比起主觀我更不喜歡用銷售量去評價作品。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:29:00所以...即便bm板友的評論與在下8成以上不同，就算不
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-08 15:29:00
主觀評價沒問題啊 但我的觀察是綜合很多人的評價得出的結論是沒有比較差
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2016-06-08 15:30:00每個人喜好一定都不一樣，評論這種東西就是僅供參考
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-08 15:31:00
可能是覺得差的人乾脆就不寫心得感想了（？
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2016-06-08 15:31:00然後去找跟自己胃口接近的評論者XD 這樣就可以有效避雷
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:31:00所以我不寫評論或書評 我只寫心得(想出本意非客觀
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:32:00其實找完全不同喜好的皮論者也可以避雷XD(誤
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:34:00我是寫到小鹿那屆 雖然不全 但感覺得出得獎作類型
《戰空》那屆就沒寫了，主要是開始對擠不出詞來讚美感到厭倦。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:35:00已經與在下喜好越差越遠了(雖然知道水準夠就是
《蒼髮》那時我在部落格罵太兇結果引了一些人來亂……
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:36:00難怪bm之前不太想發某本心得XD(誤
素質下降是主觀，行銷的部份其實看縮編跟廣告狀況也明白吧。
我個人對大賞得獎作的看法是比起前兩屆主選有特色的作品，後面幾屆越來越偏賣萌賣腐的風格，第三屆起就是。而且怎說呢，賣的很公式的感覺。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:42:00應該說是台角國輕...整個台輕界裡 感覺應該有小漲?
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2016-06-08 15:43:00那個金賞什麼姬的...我完全沒辦法接受
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:44:00不過作品素質好壞 真的是蠻主觀的(認不認同評分而已另外 台角本身就算現在被我罵開始"學壞"了 但依舊是
雖然有些作品像《字之魂》有比較強的特色題材吸引人，但到了續集也是有些乏力，對了《字之魂》也沒出了吧。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:45:00台灣輕小界(含代理)的上位就是 (當然也是主觀就是
《蒼髮的蜻蜓姬》看到那些什麼「鬼畜級」的分級名詞我真想罵「狗改不了吃屎」……
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:47:00話說壞運大概是學日風格賣萌輕小作最接近的只是當初沒想到日輕未來會越來越公式化到這種境界
單純仿日風來說我覺得《活死騎士》比較沒那麼生硬呢。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 15:51:00活死那本又更成熟了(日風)
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2016-06-08 16:07:00那一期我對活死的評價高出某某姬非常多，雖說也有不少缺點但娛樂性完全不能比...(當然這是個人口味啦XD)
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 16:13:00某某姬...感覺算是刻意寫成比賽那種吃評審口味類型的其實比起罌的文詞 某姬才真的讓人感覺更刻意....不過...也只是個人感覺而已(或許是想太多也是(只是評審應該每屆都不同 雖然也可能是賭對了...
《蒼髮》我比較能給正面評價的就是作者大概網路小說寫久了所以敘述還算流暢，但是重要的劇情、角色、世界觀都不知道為何能放到金賞等級，說難聽就是因為那是跟對岸合作的第一屆才得金吧。《罌籠葬》的堆砌法感覺是文青寫文章那種，但《蒼髮》給我的感覺是中二的刻意。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 16:21:00話說不比翡翠的話 蒼髮跟另三本比 TED大覺得能排多少剛剛忽然發現 那屆在下剩翡翠還沒補(逃
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2016-06-08 16:25:00好文借轉
當屆我是翡翠>替死=活死>蒼髮=棺這樣排，《棺物語》寫得太凌亂了，設定沒發揮敘述又囉唆……《翡翠》我是真的覺得跟前兩屆金銀賞比毫不遜色，雖然有些地方還是要加強，但整體感真的很棒。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 16:28:00了解 看來關鍵的翡翠那本沒看 讓在下覺得蒼還不錯畢竟雙死的問題是 感覺少了些什麼(有種留寫後續感大概就類似魔藥那種感覺 (不像馬桶真的可以當一本斷不過 這也只是在下個人感覺而已
作者:
friendA (å‹äººA)
2016-06-08 16:30:00有數據推
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 16:31:00話說棺...我只記得有個姓葉的 讓我想到瑤依(同姓(逃
《替死》跟《活死》的問題個人認為都是設定沒發揮好，劇情前者劇情轉折有點牽強，後者明明大量奇幻生物卻是槍戰寫畢竟好……但是故事本身有地方算有趣。比較*但是《棺物語》的問題真的就很大了，作品看得出很多名作《空境》、《召喚惡魔》等要素，又沒有互相融合，「製棺師」的設定還算有意思卻沒有拿來發揮。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 16:38:00恩 不過以比賽來說 完整度應該是大於有趣度?
原來承載思念的蒲公英這麼近期啊XD 我覺得這本不錯~
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 16:39:00所以雙死輸給蒼這部分我可以理解...看來該了解蒼為何被吐很大 還是得補完翡翠再說(無誤?蒲公英嗎? (先放入購物車
不得不說我對對岸網小風格有點精神厭惡，這也可能是我對《蒼髮》惡評的原因，我當初寫心得是說角色特質不明顯、明明只有三個主要角色卻沒有深入刻劃，連女主角的敘述都很流水帳，劇情上又硬帶一堆跟故事無關的設定。那堆「鬼畜」、「妖孽」、「神上」的名詞我寧願他直接甲乙丙丁或SABCD。
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 16:46:00XDDDD
雖然沒有事先查國籍，不過《蒼髮》跟《棺》才看幾頁我就知道那是對岸寫的了，這到底為什麼……
兩國文風一定有差的啊，文字也是會有「口音」的...
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-06-08 17:02:00文風和對話基本上都有差 就像台輕學日輕再像也能區分然後網小轉華輕 和直接投台輕(國輕)的也有些微妙差別所以TED板友感受差異很大也是情有可原就是(應該說能分出來?
鮮網角色小說那時比較沒有網路小說風格那麼重的也只有《邊境奇譚》而已。
不過新生代的讀者看翻譯作品看多了，基本寫作風格變得很翻譯腔也是有可能的事。《有機娘》就有點明顯
某方面來說，網小部份早期中台兩地風格還算類似，後來中國網民自己的垃圾話風格完全變了，所以早期（2005前）我分不太出來。
當時不特定查分不太出手槍跟我是一隻貓誰是中國人。初期的赫氏我也沒發現是中國人寫的。
我想語言的進化速度和訊息交換量有很大關係中國那邊網路社群/媒體發達之後，變得就更快了(其實不應該說是進化，或許該講突變吧)
還有就是早期網小寫作多數不太把網路語氣帶進作品吧。
作者:
soem (æµæ°´)
2016-06-08 17:41:00其實兩種作者都有啦，有些作品也是網路用語很多的
不就是早期不那麼重字數和更新 網小現在越來越水出版價值也越來越低= =...但有名的還是有人出就是了網小出書版 我看到有人罵出版社編輯刪改篇幅很不好 但以一個出版人的角度看 書的文字應該要是精緻化的產物啊當初水來水去是為了每天更文的壓力 出版還不修的話很..中國那邊也不是沒有作家出來探討網路文學生態有人精心鋪陳 一字一句都用心去寫 卻比隔壁水來水去的讀者量和評價都低 只因為他更新速度慢詳細可以上C-Fantasy版看看就是或者可以看《秘密讀者》晉江文學城專題 2015年1月號
超級不以為然好嗎= = 網小中算不錯的《全職高手》 出版後一看 居然一樣水...我就立刻放棄要收了
最近熱門的《Re：0》也是一樣，看Web版就知道字數衝得很有問題。
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2016-06-08 18:36:00我也是沒辦法接受那種很水的作品...
封面包裝，幾年來不知道被騙幾次，買了看了都駡髒話為什麼水準比二創同人還爛的都可以出書還小有名氣
作者:
medama ( )
2016-06-08 19:23:00有圖有推
作者:
LOVEMOE (love)
2016-06-08 19:25:00因為出版社不能出二創同人啊
作者:
LaPass (LaPass)
2016-06-08 19:29:00@WhiteWinter 因為網小沒落之後，很多作家跑去那一類書系
然候眼看那種糞網小一本本出，水準明明比較好的台角派卻一部部斷，那時還安慰自己大概新人寫比較慢之類那天看了貓橘那篇整個氣瘋，算一算前前後後買了二十本台角台輕結果居然是這樣（皿）
作者:
swswsw129 (How majestic the night)
2016-06-08 19:42:00推整理
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2016-06-08 19:54:00<<被封面騙去買史萊姆這垃圾的笨蛋
看了這篇整理，我只覺得斷尾率高到我不敢買……幸好有買的幾套都有完結
作者: PHCCH (小葵) 2016-06-08 23:40:00
認真一定要推一下~
作者:
coisa ( )
2016-06-09 18:11:00墨方簿、白色世紀、字之魂、鳳神醫、翡翠香料師等待續集中.不知道有幾本可以看的到續集...
照他們「反正編輯很忙所以放置可以原諒」的態度我看是不用等了。這幾部都已經符合他們最後的放置原因：續集隔太久了。
作者: saviorex (我只是比較喜歡動畫歌) 2016-06-09 19:21:00
墨方簿續集不久後就會出啦