離題回一個點，如果板主覺得不太適合的話，晚點自刪
那就是「為什麼不申訴或走法律途徑」之類的論點
說實話，台灣老一輩的老闆、老企業家才不怕這種途徑
我之前幫忙處理過一個Case(非原文這種文創業)
A方小公司製造的商品完全符合契約要求，對方驗貨也通過了
B方大廠的老闆就在最後一刻雞蛋裡挑骨頭
找一些莫名其妙的理由說這批貨不合他的需求，也不給你貨款
一擺就是一兩個月，不爽就自己來領回去啊？
但這種貨物基本上都是按照對方規格訂製的，你也很難拿回去另外找買家
一旦對方不要，那基本上就變成廢料
過兩三個月後B方再來跟你聯絡：
「不然這樣好了，我們用原價1/3勉強跟你收購，別說我不夠意思。」
這時該不該賣他？
跟廢鐵材等回收價比起來，1/3好像勉強還能夠回收成本
(小公司通常現金跟負債之類的東西比較緊
有時候貨款收不到，時間一拖長後壓力相對會較大)
走法律途徑？
對方大廠基本上都有固定的專業法務在，也不怕跟你打官司
(反正法務擺著也是要領固定薪水，不用白不用XD)
反而中小企業幾乎不可能有法務，都得另行花錢找律師諮詢
然後一拖搞不好就是一年半載過去，輸贏還不曉得，還很麻煩又花時間
大廠就算輸了也不過就是照原契約付錢，不痛不癢
當天出庭的時候，B方的律師也很無奈
聽說那間大廠的老闆就是習慣這樣整天玩小公司
大部分的小公司真的就是只能乖乖摸摸鼻子給對方砍價錢，畢竟是那個業界的大廠
很多生意都握在他的手上
很少有人會這樣最後選擇正面上法庭硬幹XD
※回到這次事件上
一個業界新的菜鳥，要怎麼要求他面對一個台灣獨占一方(輕小界)的大企業
還能夠充滿勇氣的去申訴，甚至走法律途徑要求解約、賠償之類的？
一來對方根本不怕你告，二來就算告贏了，然後呢？
解除契約後……搞不好業界傳聞鬧一下，就沒人會去再跟你簽約
又不是像某些超級大手，是人家拜託他出書
一個還沒正式闖出名號的新作家
會這樣出來PO文訴苦，感覺已經是放棄一切了……