請教各位道長問題如下：
對向犯一組甲與乙，甲是違背職務收賄的公務員，乙是向甲行賄的包
商，因為甲的疏忽，致使乙受有損害，乙要求甲賠償損害，否則不惜
魚死網破，也要告發甲。甲因此委任律師丙，希望律師協助解決與乙
之間的紛爭。請問，若丙明知，仍接受甲之委任，與乙談判達成和解
，使甲之犯行不被告發，是否違法或違反律師倫理規範？
剛下山的道士，若問題太low，還請各位道長海涵，不勝感禱!!

明知甲是違背職務收受賄絡的公務員

明知什麼？

A大聖明!!

看到賄賂第一個想到的是洗錢lol

也是剛下山的道士，請容我班門弄斧，拋磗引玉...並不是只有清白無辜的人才能請律師律師也不是只能為確信無罪的人辯護這個過程有點像這樣，律師明知當事人確實殺人但在審判過程中盡力將檢方提供的證據都打成無證據能力當事人因而免於遭受國家的刑罰。如果上面這個例子不算違反律師倫理規則那 l 大舉的例子應該也不算。

協助什麼？如果是幫忙喬事隱藏犯罪的話不像律師業務

宏光展的賤畜最會做毫無倫理道德的事。