作者:
Mohism (墨者)
2018-02-02 11:08:24※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QSycg7A ]
作者: AshleyYoung (阿犀利。羊) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 廖元豪：律師考試讓八成法律系學生沒證照
時間: Fri Feb 2 10:15:04 2018
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
台灣每年各大學法律系產出數以萬計的法律系畢業生，
理論上來說這些學生在受過專業法律教育後，都應該要平等的有取得律師證照的可能
這樣才能執行律師業務，否則過去四年跟白念了有什麼不一樣？
結果台灣現在的律師考試卻極度嚴苛，每年錄取率只有10%左右，政府卻還想再砍更低
讓各個大學法律系學生都過著水深火熱的生活
每年律師放榜，律師名額幾乎都被政、東、台、北四家霸佔，
其他學校連想分點肉汁都有困難，甚至有些學校一年都沒考上一個律師
這麼畸形的考試制度，讓政大專精憲法學的廖元豪老師相當憤愾
認為這樣的制度根本就是在殘害台灣每一家大學法律系學生的未來！
應該要放寬律師名額，讓所有法律系學生都有取得律師證照的機會才對！
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/bruce.y.liao
ＦＢ內容：
律師數量是否要控制，可以討論。但這種「八成法律系畢業生沒有法律證照」的體制，無
論如何都說不通。法律教育更是怎麼改也沒有太大用處，超慘。
作者:
chewie (北極熊)
2017-02-02 10:32:00本來就不是所有師或是技師都是100%錄取及格的
作者:
smallb (老逼)
2017-02-02 10:29:00真理大學都有法律系了....
作者: niko0202 (Niko) 2017-02-02 10:29:00
合法不合理 合理不合法 ～還有台灣亂源 立法院 呵呵
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-02-02 10:28:00現在很多考不上的都到企業當法務去了
作者: niko0202 (Niko) 2017-02-02 10:27:00
一堆律師法官檢查官，只在乎法條程序對不對…有啥用？
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-02-02 10:27:00最實際的問題是... 台灣有需要這麼多律師嗎?
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2017-02-02 10:26:00可以開放 但是平均收入大降 人人請得起律師
作者:
eastbrook (布é¯å…‹)
2017-02-02 10:26:00有很多低的很可憐的學校,也有法律系,讓他們當,國之不幸
作者:
iam0718 (999)
2017-02-02 10:23:00台灣需要多一點律師阿 越多越好 哈
作者:
adort (dodo)
2017-02-02 10:23:00不然人人是律師好不好
作者: outofdate (大賢良師) 2017-02-02 10:22:00
文組考不到司律國考不上不下的 還不如去當理組輪班
作者:
YCL13 (靜默)
2017-02-02 10:22:00有些老人是怕遇到親友推薦新科律師來實習呀
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-02-02 10:22:00開放競爭不錯啊，不然律師費貴鬆鬆
作者:
Makefile (make && make install)
2017-02-02 10:32:00文組廢物那麼多 收前20%很過分嗎？
作者:
fonef (Why BSX是顆頭?)
2017-02-02 10:32:00讀法律系之前就知道的事，唉什麼
作者:
npsi 2017-02-02 10:31:00其實是大學太多科系亂開造成的吧…
作者:
lolic (lolic)
2017-02-02 10:20:00所以咧 讀法律還考不上不就廢物 乾脆不用證照好了
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2017-02-02 10:18:00學醫學系總量管制就好了 不過先崩潰的應該是教授
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2017-02-02 10:29:00
法律系又不是只有律師檢察官這條路
作者:
kilof (KiLoF)
2017-02-02 10:18:00老的就怕被搶 只差沒明目張膽講而已
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2017-02-02 10:18:00砍掉八成的法律系不就好了
2017-02-02 10:17:00
本科系考輸非本科系的,笑死人
是救你們這些教授的工作權吧.台灣真的需要那麼多法律系?
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-02-02 10:16:00有證照收入也一樣差啊 來個全民律師保險就飛天了
作者:
MAGICXX (逢甲阿法)
2017-02-02 10:16:00老人怕太多新人出來搶生意啊
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2018-02-03 02:00:00董保城的政大好同事，護短不意外濫設法律系所的惡害，誰來管制？
還爆推XDDDD 當比賽喔講的口沫橫飛 不如好好回答為何反對
作者: y233 2018-02-02 17:56:00
別講幹話啦，律師資格考試裡面有鑑別度的內容，是有多少執業用的到。律師執業的核心訴訟知識技巧是有考過多少
作者:
LMessi (梅西)
2018-02-02 17:47:00開放律考錄取率ok呀 那再開放每個律師都有教授資格好不好?
作者:
sopdet (進化素材)
2017-02-02 10:34:00這不就跟廣設大學的後果一樣嗎==
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2017-02-02 10:34:00這個比率合理,再多一點只會有更多法匠來亂
作者: s01714 2017-02-02 10:34:00
台灣無力負荷這麼多米蟲
作者:
fonef (Why BSX是顆頭?)
2017-02-02 10:33:00不然律師照放寬到跟駕照一樣好不好
作者:
chewie (北極熊)
2017-02-02 10:33:00放寬看看啊 通通一起死XD
作者:
Lakland (Lakland)
2018-02-02 17:27:00學者才應該是被改革的對象，一堆沒通過國家考試，出國洗學歷就說自己專業，若干年過去外文退化，專業只剩嘴砲在德國沒通過國家考試的法律人是沒資格做法學研究的以前律師只有個位數錄取就算了，之後8%，檯面上又多少學者去應試？還是覺得走學術高人一等就跟國考絕緣？要貫徹「法律教育應該是一種專門職業人員的培養教育」，就先從培養者的改革做起吧
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-02-02 17:10:00原來就是這些中國人在亂搞那法律系學生人人都是法官 人人都是法律系教授好不好
作者:
nowash (免洗)
2018-02-02 16:52:00然後要律師市場開放來幫他們買單來互相傷害啊 該校法律系國考通過率太低就廢系 敢不敢
嗯？怕競爭？考試不也是一種競爭？而且還很公平；資深律師沒專業？跟沒考上的比沒專業？黑人問號
作者:
nowash (免洗)
2018-02-02 16:50:00教授最該用市場淘汰，教的東西實務又不能用講白了廣開大學收一堆廢物教授 教出沒競爭力的學生
啥自由競爭啊，律師是專業又不是商業，一直自由競爭是競啥，嘻嘻
自己真的有才 會怕人人念大學嗎？會怕人人念大學的 往往自己只剩大學光環可嘴
大學是真的太多了，有哪個國家像台灣一樣人人有大學唸？
作者:
Scholz (…)
2018-02-02 12:52:00擔心沒工作的教授嘴臉真可怕…
律師執照駕照化但這樣以後大家都要考司法官也很辛苦 要廣開司法官名額嗎
作者: aarrcc (iamwhoiam) 2018-02-02 12:08:00
說的挺有道理啊！怕熱別進廚房，出來跟人混只怕人多太競爭不覺得好笑嗎
作者:
cyora (小鳴)
2018-02-02 11:23:00請廖大教授隨便問幾位他的執業律師學生，作點實證就可知…
作者:
Marce (sunny day)
2017-02-02 11:06:00哭哭哭
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2017-02-02 11:03:00不會去考中國律師嗎？只考選擇題，年薪佰萬人民幣
作者:
Misher (Misher)
2017-02-02 11:01:00文組都廢物，不篩選還得了
作者:
rengoku (SMILY)
2017-02-02 11:00:00內文看一下好嗎 一堆看標題下結論的
作者: zhandy35 (走過路過不錯過) 2017-02-02 10:59:00
真的好笑，沒那麼多名額就那麼多訟棍了
作者:
whizz (澄)
2017-02-02 11:00:00誰是廖元豪？ 臉書文膩
作者:
whizz (澄)
2017-02-02 10:58:00圖書管系 人類學系 哲學系表示？？？
作者:
mamaka (重新出發)
2017-02-02 10:56:00考不上的被淘汰真的剛好而已
作者:
imyves (阿瓜)
2017-02-02 10:55:00說關心工作的人，要砍法律系廖老師也不會失業好嗎
那醫生也不用考試，所有相關科系能畢業就發給相關證照
作者: yargy 2017-02-02 10:51:00
10趴就在叫 沒有2-3趴都是太鬆
作者: swaswaky (每天在濟時樓14小時) 2017-02-02 10:51:00
現在有10%了喔？以前聽法律系的同學說才8%
作者:
butt1106 (12345678)
2017-02-02 10:50:00你可以買一顆籃球，然後靠北為什麼不讓你進nba的意思
作者:
goldseed (黃金種å)
2017-02-02 10:50:00那你怎麼不看看建築師
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-02-02 10:49:00開放之後律師薪水絕對下降，儘管開放反正我不是文組呵
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2017-02-02 10:49:00我朋友不是四大還不是上市公司做法務 看實力啦
作者: asara 2017-02-02 10:47:00
開放師資學程造成流浪教師，可見以後會有很多流浪律師
作者: lian22 ( ) 2017-02-02 10:45:00
智障言論，到時候又變成律師滿街跑囉
作者:
regeirk ( )
2017-02-02 10:43:00推
作者:
jay251935 (J.Brother)
2017-02-02 10:35:00那老師不是更慘 錄取率不到五趴
作者:
inni (不要再罵我了)
2018-02-03 08:23:00錄取率10%不代表只有10%的人考上好嗎? 因為考不上的可以可以一考再考! 萬事請找董保城
我是很好奇有什麼考試不能一考再考要拿這個電前部長要加強論述會比較好
作者:
inni (不要再罵我了)
2018-02-03 14:58:00我沒有質疑不能一考再考 我質疑的是: 錄取率10%代表只有10%的人考上 這看法的真實性
作者:
deani (∞)
2018-02-03 15:30:00開放後，廖大教授要來考嗎？
本文說的是八成法律系無律師證照本文也沒說只有10%有證照 看清楚點
作者:
inni (不要再罵我了)
2018-02-04 14:01:00那八成法律系無律師證照的基礎為何?
你算算你同學幾個上嘛 在對比一下法律系總數真的不困難 學生幾個上 校方、教授最清楚
作者:
jsports1 (此時不抬更待何時？)
2018-02-04 15:44:00我的同學超過八成上啊 廖的學生應該也遠不止10%上吧就算有教授的學生只有10%上 那個教授也不會是廖抱歉 是超過二成基本上要法律系人人都有律師證 那法律系當然就不能這麼多 應考資格跟錄取率 總得要限制其中一邊
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2018-02-04 20:43:00法律系太多啦，砍一砍好嗎？德國司法考試只能考三次。
既然主要都是台政北東，那其他法律系廢一廢不就得了？應該學醫生控管總量
作者: xrun 2018-02-06 22:00:00
看完只能噓了
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2018-02-10 08:23:00
很好笑 他講的部分法律系太浮濫 跟10%什麼關係
作者:
GimO (Gimo)
2018-02-10 22:38:00總量管制才是重點
作者: swatgarmin (justice110) 2018-02-16 12:16:00
大推
作者:
MAGICXX (逢甲阿法)
2017-02-02 18:16:00老人怕太多新人出來搶生意啊
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-02-02 18:16:00有證照收入也一樣差啊 來個全民律師保險就飛天了
是救你們這些教授的工作權吧.台灣真的需要那麼多法律系?
2017-02-02 18:17:00
本科系考輸非本科系的,笑死人
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2017-02-02 18:18:00砍掉八成的法律系不就好了
作者:
kilof (KiLoF)
2017-02-02 18:18:00老的就怕被搶 只差沒明目張膽講而已
作者:
chungkai (無情最是帝王家)
2017-02-02 18:18:00學醫學系總量管制就好了 不過先崩潰的應該是教授
作者:
lolic (lolic)
2017-02-02 18:20:00所以咧 讀法律還考不上不就廢物 乾脆不用證照好了
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-02-02 18:22:00開放競爭不錯啊，不然律師費貴鬆鬆
作者:
YCL13 (靜默)
2017-02-02 18:22:00有些老人是怕遇到親友推薦新科律師來實習呀
作者: outofdate (大賢良師) 2017-02-02 18:22:00
文組考不到司律國考不上不下的 還不如去當理組輪班
作者:
adort (dodo)
2017-02-02 18:23:00不然人人是律師好不好
作者:
iam0718 (999)
2017-02-02 18:23:00台灣需要多一點律師阿 越多越好 哈
作者:
eastbrook (布é¯å…‹)
2017-02-02 18:26:00有很多低的很可憐的學校,也有法律系,讓他們當,國之不幸
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2017-02-02 18:26:00可以開放 但是平均收入大降 人人請得起律師
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-02-02 18:27:00最實際的問題是... 台灣有需要這麼多律師嗎?
作者: niko0202 (Niko) 2017-02-02 18:27:00
一堆律師法官檢查官，只在乎法條程序對不對…有啥用？
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-02-02 18:28:00現在很多考不上的都到企業當法務去了
作者: niko0202 (Niko) 2017-02-02 18:29:00
合法不合理 合理不合法 ～還有台灣亂源 立法院 呵呵
作者:
smallb (老逼)
2017-02-02 18:29:00真理大學都有法律系了....
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2017-02-02 18:29:00
法律系又不是只有律師檢察官這條路
作者:
npsi 2017-02-02 18:31:00其實是大學太多科系亂開造成的吧…
作者:
Makefile (make && make install)
2017-02-02 18:32:00文組廢物那麼多 收前20%很過分嗎？
作者:
fonef (Why BSX是顆頭?)
2017-02-02 18:32:00讀法律系之前就知道的事，唉什麼
作者:
chewie (北極熊)
2017-02-02 18:32:00本來就不是所有師或是技師都是100%錄取及格的
作者:
fonef (Why BSX是顆頭?)
2017-02-02 18:33:00不然律師照放寬到跟駕照一樣好不好
作者:
chewie (北極熊)
2017-02-02 18:33:00放寬看看啊 通通一起死XD
作者: s01714 2017-02-02 18:34:00
台灣無力負荷這麼多米蟲
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2017-02-02 18:34:00這個比率合理,再多一點只會有更多法匠來亂
作者:
sopdet (進化素材)
2017-02-02 18:34:00這不就跟廣設大學的後果一樣嗎==
作者:
jay251935 (J.Brother)
2017-02-02 18:35:00那老師不是更慘 錄取率不到五趴
作者:
regeirk ( )
2017-02-02 18:43:00推
作者: lian22 ( ) 2017-02-02 18:45:00
智障言論，到時候又變成律師滿街跑囉
作者: asara 2017-02-02 18:47:00
開放師資學程造成流浪教師，可見以後會有很多流浪律師
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2017-02-02 18:49:00我朋友不是四大還不是上市公司做法務 看實力啦
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-02-02 18:49:00開放之後律師薪水絕對下降，儘管開放反正我不是文組呵
作者:
goldseed (黃金種å)
2017-02-02 18:50:00那你怎麼不看看建築師
作者:
butt1106 (12345678)
2017-02-02 18:50:00你可以買一顆籃球，然後靠北為什麼不讓你進nba的意思
作者: swaswaky (每天在濟時樓14小時) 2017-02-02 18:51:00
現在有10%了喔？以前聽法律系的同學說才8%
作者: yargy 2017-02-02 18:51:00
10趴就在叫 沒有2-3趴都是太鬆
那醫生也不用考試，所有相關科系能畢業就發給相關證照
作者:
imyves (阿瓜)
2017-02-02 18:55:00說關心工作的人，要砍法律系廖老師也不會失業好嗎
作者:
mamaka (重新出發)
2017-02-02 18:56:00考不上的被淘汰真的剛好而已
作者:
whizz (澄)
2017-02-02 18:58:00圖書管系 人類學系 哲學系表示？？？
作者: zhandy35 (走過路過不錯過) 2017-02-02 18:59:00
真的好笑，沒那麼多名額就那麼多訟棍了
作者:
whizz (澄)
2017-02-02 19:00:00誰是廖元豪？ 臉書文膩
作者:
rengoku (SMILY)
2017-02-02 19:00:00內文看一下好嗎 一堆看標題下結論的
作者:
Misher (Misher)
2017-02-02 19:01:00文組都廢物，不篩選還得了
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2017-02-02 19:03:00不會去考中國律師嗎？只考選擇題，年薪佰萬人民幣
作者:
Marce (sunny day)
2017-02-02 19:06:00哭哭哭
作者:
cyora (小鳴)
2018-02-02 19:23:00請廖大教授隨便問幾位他的執業律師學生，作點實證就可知…
作者: aarrcc (iamwhoiam) 2018-02-02 20:08:00
說的挺有道理啊！怕熱別進廚房，出來跟人混只怕人多太競爭不覺得好笑嗎
律師執照駕照化但這樣以後大家都要考司法官也很辛苦 要廣開司法官名額嗎
作者:
Scholz (…)
2018-02-02 20:52:00擔心沒工作的教授嘴臉真可怕…
大學是真的太多了，有哪個國家像台灣一樣人人有大學唸？
自己真的有才 會怕人人念大學嗎？會怕人人念大學的 往往自己只剩大學光環可嘴
啥自由競爭啊，律師是專業又不是商業，一直自由競爭是競啥，嘻嘻
作者:
nowash (免洗)
2018-02-03 00:50:00教授最該用市場淘汰，教的東西實務又不能用講白了廣開大學收一堆廢物教授 教出沒競爭力的學生
嗯？怕競爭？考試不也是一種競爭？而且還很公平；資深律師沒專業？跟沒考上的比沒專業？黑人問號
作者:
nowash (免洗)
2018-02-03 00:52:00然後要律師市場開放來幫他們買單來互相傷害啊 該校法律系國考通過率太低就廢系 敢不敢
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2018-02-03 01:10:00原來就是這些中國人在亂搞那法律系學生人人都是法官 人人都是法律系教授好不好
作者:
Lakland (Lakland)
2018-02-03 01:27:00學者才應該是被改革的對象，一堆沒通過國家考試，出國洗學歷就說自己專業，若干年過去外文退化，專業只剩嘴砲在德國沒通過國家考試的法律人是沒資格做法學研究的以前律師只有個位數錄取就算了，之後8%，檯面上又多少學者去應試？還是覺得走學術高人一等就跟國考絕緣？要貫徹「法律教育應該是一種專門職業人員的培養教育」，就先從培養者的改革做起吧
作者:
LMessi (梅西)
2018-02-03 01:47:00開放律考錄取率ok呀 那再開放每個律師都有教授資格好不好?
作者: y233 2018-02-03 01:56:00
別講幹話啦，律師資格考試裡面有鑑別度的內容，是有多少執業用的到。律師執業的核心訴訟知識技巧是有考過多少
還爆推XDDDD 當比賽喔講的口沫橫飛 不如好好回答為何反對
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2018-02-03 10:00:00董保城的政大好同事，護短不意外濫設法律系所的惡害，誰來管制？
作者:
inni (不要再罵我了)
2018-02-03 16:23:00錄取率10%不代表只有10%的人考上好嗎? 因為考不上的可以可以一考再考! 萬事請找董保城
我是很好奇有什麼考試不能一考再考要拿這個電前部長要加強論述會比較好
作者:
inni (不要再罵我了)
2018-02-03 22:58:00我沒有質疑不能一考再考 我質疑的是: 錄取率10%代表只有10%的人考上 這看法的真實性
作者:
deani (∞)
2018-02-03 23:30:00開放後，廖大教授要來考嗎？
本文說的是八成法律系無律師證照本文也沒說只有10%有證照 看清楚點
作者:
inni (不要再罵我了)
2018-02-04 22:01:00那八成法律系無律師證照的基礎為何?
你算算你同學幾個上嘛 在對比一下法律系總數真的不困難 學生幾個上 校方、教授最清楚
作者:
jsports1 (此時不抬更待何時？)
2018-02-04 23:44:00我的同學超過八成上啊 廖的學生應該也遠不止10%上吧就算有教授的學生只有10%上 那個教授也不會是廖抱歉 是超過二成基本上要法律系人人都有律師證 那法律系當然就不能這麼多 應考資格跟錄取率 總得要限制其中一邊
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2018-02-05 04:43:00法律系太多啦，砍一砍好嗎？德國司法考試只能考三次。
既然主要都是台政北東，那其他法律系廢一廢不就得了？應該學醫生控管總量
作者: xrun 2018-02-07 06:00:00
看完只能噓了
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2018-02-10 16:23:00
很好笑 他講的部分法律系太浮濫 跟10%什麼關係
作者:
GimO (Gimo)
2018-02-11 06:38:00總量管制才是重點
作者: swatgarmin (justice110) 2018-02-16 20:16:00
大推
作者:
ritaj (愛得太用力)
2018-03-03 20:08:00推L大，學術跟實務太脫勾了，教授們真的應該來業界學習一下