各位專業的版大們：
小妹因為在網路發文某件事情的經過，變成妨礙名譽案件被列為被告。
但我個人認為文章內容都是闡述事實，並想找當時在現場的朋友幫忙出庭作證還原事情經
過。
但朋友們有些是學生、工作分身乏術，要不就路程遙遠、害怕惹事，皆不願出席。
有沒有什麼辦法可以不用出庭、不用傳票，但卻可以充當證據的方式？
目前是有找到當初的文章底下有一個人簡單的回文那天的情況，但頂多就ㄧ項物證，很怕
法官不予採信。

證人會有偽證問題，那是7年以下有期徒刑，甚至往往對於法官或對造律師的詰問沒應對好，結果反而輸了而且不是說事實就沒有誹謗問題，誹謗罪的構成要件還包含私德與公益無關不在此限，即便是事實，但若司法官認定純屬私德與公益，還是會被起訴/判刑更正：公益後少打"無關"

一種不道德的事可以做，不違法，但是不能被說，說的人違法的概念

因為道德跟法律本來就不是完全相關 只是很多人故意混淆

針對妳的問題回答 基本上除非法律有明文 否則有人審判中聲請傳喚證人 證人都要到庭具結作證 不過實務上有一種做法 就是妳聲請法官囑託警察對妳要的證人做警詢筆錄 做筆錄之後 如果檢察官同意有證據能力那法官就可以用 證人也不用到庭作證 可是檢察官看筆錄內容 如果覺得因此有判無罪空間 不同意有證據能力的可能性很大 到時妳朋友也是要出庭作證 如果不出庭 這些筆錄也是沒用 就看妳要不要賭看看