[證9] #1YsczphD 4-5 samarium

作者: towe77 (安)   2022-11-01 10:00:54
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1YsdWF73 ]
作者: tony15899 (急速せんこ~) 看板: StockPicket
標題: [檢舉] #1YsczphD 4-5 samarium
時間: Fri Jul 22 18:12:28 2022
檢舉文章代碼:
#1YsczphD
(若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼)
[1]
被檢舉ID:samarium
違反板規:4-5
4-5. 文章中或推文引戰、髒話、不雅用詞、人身攻擊等、重複類似論述者,
水桶七日。
4-5-1. 引戰、人身攻擊:
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。
4-5-2. 髒話、不雅用詞:
泛指國罵等使人不舒服用詞
違規事證:
推 samarium : 又是一個白癡以為可以用新聞心得帶風向… 07/22 17:51
違規說明:
推文人身攻擊+髒話,違反4-5
作者: laptic (無明)   2021-07-22 20:50:00
至本篇為止,預計本星期日決定「白癡」我不認為是髒話;人身攻擊部分看不出對象,因此未達處分標準
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2021-07-24 22:56:00
https://i.imgur.com/2q4udI1.png 這個違規白癡不算 ok 那以後股版可以用白癡形容不特定人https://reurl.cc/LMjE64 請問這是你判的嗎https://i.imgur.com/sOYunVb.png會寫新聞心得不就是發新聞的原PO 版主是不是在裝傻
作者: towe77 (安)   2021-07-24 23:30:00
#1YS-_T-M (StockPicket) 給你參考 版主都各有標準了另外的問題: 非原檢舉者用這篇能寫其他檢舉申訴?還是豁免?
作者: laptic (無明)   2021-07-26 20:27:00
既然是指原PO的話,應該要當事人檢舉,特此說明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com