※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: 至於沒來投票的 我當然沒證據說他一定沒再看板 我相信也沒有人可以提出這種證據
: 但就如同我所說 人氣是一個可當作參考的標準
: 總不會每天有一千人在默默關注 結果人氣只有10人?
: 所以從人氣雖然未必可以精確計算實際有在看板的人 但總能有個概括的範圍
: 但絕對不會因為無法精確計算 就乾脆都不要計算
: 就如同我前篇所說 這絕對是個可笑的謬誤
: 另外對於人氣的計算你可能有誤解 贊成票大於人氣並不奇怪
: 人氣只是"現在這個時間點在看板的人" 並不代表最近總共有在看板的人
: 這點你可能要先釐清 那些投贊成票的 很可能其實是一直在關注板的人
: 而不是什麼之前出國的人(而且你這個例子舉的頗不恰當 就算出國也是可以關注的)
我舉出國的例子是要說明
選舉機關不會因為你出國了，就先假定投票日你不會回來，把你排除在投票總數之外。
同樣的道理，我們也不能先假定一個曾發文、推文過，有投票權的人，因為他很久沒在
英語版活動，就先假定他一定不會來投票，而將他排除在投票總數之外。
這就是我所持的「從開版至今所有發文推文過的人都要納入總票數計算」的理由。
不過我說了這是假議題。版規只規定40張贊成票就通過了。
另外，你說的「贊成票大於人氣並不奇怪」，確實，贊成票可能是不同時候的人氣的集
合，這點是我疏忽了。
至於40張的門檻會不會太高，我想不至於。目前贊成票就25張了。
而從開版至今有投票權而沒投票的人遠超過15人，拿這個門檻當理由我不認同。
又，要放寬給沒發文、推文過的人有投票權，我覺得萬萬不可。
先別說人頭票的問題，
試想，一個從來沒參與版上活動、事務的人，竟然有權決定版主去留，不是很不可思議嗎？
你說發文很麻煩，那麼推個文，簡單說個一、二句話，會很難嗎？
連這樣都不做，卻可以跑來贊成/反對罷免版主，實在沒有道理。